Судебный контроль за проведением следственных действий и решениями прокурора и органов расследования, ограничивающими конституционные права и свободы граждан, в уголовном процессе России

• Автор: Солодилов, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 310 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Теоретические основы судебного контроля за проведением следственных действий и решениями прокурора и органов расследования, ограничивающими конституционные права и свободы граждан, в уголовном процессе России
1.1. Понятие и место судебного контроля за проведением следственных действий решениями прокурора и органов расследования, ограничивающими конституционные права и свободы граждан, в уголовном процессе
1.2. Виды судебного контроля за проведением следственных действий и решениями прокурора и органов расследования, ограничивающими конституционные права и свободы граждан, в уголовном процессе России
1.3 Возможные пределы осуществления судебного контроля за проведением следственных действий и решениями прокурора и органов расследования, ограничивающими конституционные права и свободы граждан, в уголовном процессе России
2. Судебный контроль за проведением следственных действий и решениями прокурора и органов расследования, ограничивающими конституционные права и свободы граждан, по законодательству Российской Империи и зарубежных стран
2.1. Судебный контроль за проведением следственных
действий и решениями прокурора и органов расследования,
ограничивающими конституционные права и свободы граждан, в уголовном процессе Российской Империи
2.2. Судебный контроль за проведением следственных
действий и решениями прокурора и органов расследования, ограничивающими конституционные права и свободы граждан, в уголовном процессе зарубежных стран
2.2.1. Судебный контроль за проведением следственных действий и решениями прокурора и органов расследования, ограничивающими конституционные права и свободы граждан, в уголовном процессе Франции и ФРГ
2.2.2. Судебный контроль за проведением следственных действий и решениями прокурора и органов расследования, ограничивающими конституционные права и свободы граждан, в уголовном процессе Великобритании и США
3. Судебная проверка законности и обоснованности ареста и продлении срока содержания под стражей как вид судебного контроля за проведением следственных действий и решениями прокурора и органов расследования, ограничивающими конституционные права и свободы граждан, в уголовном процессе России
3.1. Общая характеристика судебной проверки законности и обоснованности ареста и продления срока содержания под стражей как вида судебного контроля за проведением следственных действий и решениями прокурора и органов расследования, ограничивающими

конституционные права и свободы граждан, в уголовном процессе России
3.2. Производство судебной проверки законности и обоснованности ареста и продления срока содержания под стражей
3.3. Особенности процессуального положения участников судебной проверки законности и обоснованности ареста и продления срока содержания под стражей
4. Перспективы развития судебного контроля за проведением следственных действий и решениями прокурора и органов расследования, ограничивающими конституционные права и свободы граждан, в уголовном процессе России
4.1. Расширение сферы действия судебного контроля за проведением следственных действий и решениями прокурора и органов расследования, ограничивающими конституционные права и свободы граждан, согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству и Проекту УПК РФ
4.2. Некоторые проблемы механизма реализации судебного контроля за законностью проведения следственных действий и решениями прокурора и органов расследования, ограничивающими конституционные права и свободы граждан
Заключение
Список использованных источников и литературы

уголовно-процессуальным, либо предметом уголовного процесса являются не только уголовно-правовые отношения.
Чтобы ответить на возникший вопрос, обратимся к единственному существовавшему до 1993г. виду особых уголовно-процессуальных производств - производству по применению принудительных мер медицинского характера. Ю.К.Якимович характеризует особенности данного производства следующим образом: “В сущности, принудительные меры медицинского характера хотя и предусмотрены уголовным законодательством, по своей природе таковыми не являются. Их применение не направлено на достижение целей уголовного закона. В данном случае уголовный процесс обеспечивает применение норм, не носящих уголовно-правового характера, т.е. выполняет не свойственную ему функцию. Причина такого положения заключается, во-первых, в серьезном характере государственного принуждения, осуществляемого при применении принудительных мер медицинского характера. Во-вторых, дело еще в том, что при этом устанавливается и закрепляется в определении суда факт совершения лицом, в отношении которого применяются принудительные меры медицинского характера, общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом... И, наконец, в-третьих, производство по применению принудительных мер медицинского характера необходимо самому уголовному процессу. Производство по применению принудительных мер медицинского характера появляется “не на голом месте”. Оно всегда является продолжением основного производства. Во всех случаях, когда появляется повод к возбуждению уголовного дела, должно начаться основное производство. Если же затем устанавливается факт душевного заболевания лица, в отношении которого основное производство ведется, дальнейшее движение основного производства становится невозможным в силу объективных причин. В случае, когда общественно опасное деяние совершено в состоянии невменяемости,