Преступная мотивация как объект познания в криминалистике

• Автор: Мезинов, Дмитрий Анатольевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 188 с.

ПЛАН ДИССЕРТАЦИИ.
План диссертации
Введение
Глава 1. История и современные тенденции развития исследований преступной мотивации в криминалистике
1.1. История развития взглядов о значении изучения личности преступника и преступной мотивации в процессе расследования преступлений
1. 2. Современные тенденции развития криминалистического аспекта исследований преступной мотивации
Глава 2. Понятие преступной мотивации в психологии и правовых науках
2. 1. К общему представлению о мотивах преступного поведения
2. 2. Мотив как неосознаваемый компонент преступного поведения
2. 3. Преступная мотивация как субъективная детерминирующая система
Глава 3. Психолого-криминалистическая классификация свойств преступной мотивации и некоторых категорий преступников
3. 1. Психолого-криминалистическая классификация свойств процесса преступной мотивации
3.2. Психолого-криминалистическая классификация преступников по устой-| чивым свойствам мотивационной сферы личности

Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность темы исследования.
Область психологических явлений, обозначаемая понятиями мотивации и мотива, традиционно признается одним из важных объектов познания правовых наук. Это находит свое выражение, прежде всего, в том, что мотив преступления рассматривается в качестве существенного психологического обстоятельства, характеризующего личность преступника и определяющего степень его общественной опасности. В Уголовном кодексе Российской Федерации (УК РФ) мотив преступления сконструирован как основной или квалифицирующий признак того или иного состава преступления либо как обстоятельство, смягчающее или отягчающее ответственность при назначении наказания.
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (УПК РСФСР) в ст.68, предусматривающей перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в числе других требует обязательного установления мотивов преступления. Как важное обстоятельство, характеризующее личность обвиняемого (подозреваемого, подсудимого), мотив преступления учитывается и при принятии ряда весьма существенных процессуальных решений по уголовному делу.
Мотивация преступного поведения широко исследуется также в криминологии при изучении причин совершения преступлений и личности преступника. Таким образом, изучение мотивации преступной деятельности имеет уголовно-правовое, уголовно-процессуальное и криминологическое значение. Исследованию названных аспектов преступной мотивации посвящены монографические исследования представителей соответствующих наук .*
Вследствие большого значения, придаваемого мотивам совершения преступления законом и имеющимися исследованиями представителей других правовых наук, ученые-криминалисты не могли оставить без внимания вопро-
1 См.: Волков B.C. Мотивы преступлений. - Казань, 1982; Котов Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание. - Воронеж, 1975; Лунеев В.В. - Мотивация преступного поведения. - М.: Наука, 1991 и др.
сы изучения преступной мотивации. В той или иной мере эти вопросы затрагивались в работах, посвященных комплексному изучению личности обвиняемого в процессе расследования преступлений2, в работах посвященных тактике осмотра места происшествия, в особенности в связи с установлением свойств личности преступника по следам на месте происшествия3. Отдельные вопросы криминалистического исследования преступной мотивации затрагивались в работах, посвященных проблемам криминалистической методики расследования преступлений.4 Высказанные в названных работах суждения и предложения по вопросам изучения мотивов преступлений в известной мере способствовали совершенствованию криминалистических приемов и методов расследования преступлений и решению иных задач криминалистики.
Однако, в своих представлениях о преступной мотивации ученые-криминалисты исходят в основном из ограниченного набора формулировок отдельных видов мотивов преступлений, называемых в законе, как «корысть», «месть», «хулиганские побуждения» и подобных им, и соответствующего понятия мотива преступления, разработанного в науке уголовного права. В ряде
2 См.: Ведерников Н.Т. Изучение личности преступника в процессе расследования. - Томск, 1968 - с. 34, 44; Коршик М.Г., Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. - М., Юрид. лит., 1969. - с. 9, 25-28, 40, 42-43; Кривошеев А.С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. - М., Юрид. лит., 1971. - с. 35; Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. - Свердловск, 1973. - с. 44, 50-51; Цветков П.П. Исследование личности обвиняемого. - Л., 1973. - с. 61-62; Ма-тусевич И.А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования преступлений. - Минск, 1975.-с. 13, 30, 55 и др.
3 См.: Попов В.И. Осмотр места происшествия. - М.: Госюриздат, 1959. - с. 4; Колмаков В.П. Следственный осмотр. - М.: Юрид. лит., 1969. - с. 34; Сафаргалиева О.Н. Осмотр места происшествия и установление личности преступника по материальным следам преступления. Дисс. на соиск. учен. степ. канд. юр. наук. - Томск, 1990. - с. 100-108 и др.
4 См.: Антипов В.П. Криминалистическая характеристика преступлений и системы типичных версий. - Иркутск, Изд-во Иркут, ун-та, 1982. - с. 51; Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. - М.: Изд-во МГУ, 1984. - с. 120; Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций. Ч.4.- Спб, 1993. - с. 26; Корноухов В.Е. Основы общей теории криминалистики. -Красноярск, Изд-во Краснояр. ун-та, 1993. - с. 26, 121; Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. - с, 85 - 88; Хо-менко А.Н. Связь личности преступника, как элемента криминалистической характеристики преступления, с другими ее элементами // Актуальные вопросы правоведения в период совершенствования социалистического общества. - Томск, Изд-во ТГУ, 1989. - с. 43 и др.
Сведения о личности преступника изначально рассматривались в качестве необходимого элемента указанных характеристик.68 Как точно отмечается в одной из статей, «личность преступника, как элемент криминалистической характеристики преступления, находится во взаимосвязи с другими ее элементами и выступает в качестве активного базисного элемента».69 В связи с этим особое значение для решения задачи установления и розыска преступника на первоначальном этапе расследования преступлений имеет исследование закономерных связей между свойствами личности - с одной стороны, и другими элементами криминалистической характеристики преступления - с другой, особенно со способом совершения преступления.70 Дальнейшее развитие исследований проблем личности преступника в связи с разработкой криминалистических методов раскрытия и расследования преступлений привели к созданию криминалистических классификаций преступлений, в которых в качестве критерия классификации выбрано какое-либо свойство (или группа свойств) личности преступника
Можно заметить, что в отличие от авторов, работы которых анализировались нами в 1-м параграфе, авторами, исследующими проблемы криминали-
кин, А.Н. Васильев, И.А. Возгрин, И.Ф. Герасимов, В.А. Образцов, И.Ф. Пантелеев, H.A. Селиванов, В.Г. Танасевич, Н.П. Яблоков и др.
68 См.: Васильев A.H., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. - М.: Изд-во МГУ, 1984. - с. 127; Селиванов H.A. Советская криминалистика: система понятий. - М.: Юрид. лит., 1982. - с. 182; Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений. - Киев: Вища шк., 1988. - с. 38-39; Криминалистика / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - М.: Высш. шк., 1994. - с. 332 и др.
69 Хоменко А.Н. Связь личности преступника, как элемента криминалистической характеристики преступления, с другими ее элементами // Актуальные вопросы правоведения в период совершенствования социалистического общества. - Томск, Изд-во ТГУ, 1989. - с. 43.
70 Известный вклад в исследование указанных закономерностей внес Л.Г. Видонов, занимавшийся выявлением корреляций между различными элементами криминалистической характеристики убийств. См. об этом: Видонов Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев. - Горький, 1978; Селиванов H.A. Советская криминалистика: система понятий. - М.: Юрид. лит., 1982. - с. 136-137; Криминалистика / Под. ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина. - М.: Изд-во МГУ, 1990.-с. 359.
71 См.: Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. - Свердловск, 1975. -с. 156-168; Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. - М., 1985. - с, 28; Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. - с. 83-85 и др.