Методика расследования квартирных краж : По материалам Кыргызской Республики и Российской Федерации

• Автор: Адилов, Айбек Насырович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 253 с.

ПЛАН
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КВАРТИРНЪЕХ КРАЖ
§ 1. Уголовно - правовая квалификация квартирных краж
§ 2. Криминологическая характеристика квартирных краж
§ 3. Криминалистическая характеристика квартирных краж
ГЛАВА 2. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ
ДЕЙСТВИЯ ПО ДЕЛАМ О КВАРТИРНЫХ КРАЖАХ
§ 1. Расследование по горячим следам
§ 2. Осмотр места происшествия и работа со следами
§ 3. Особенности допроса потерпевших, свидетелей
§ 4. Взаимодействие оперативного аппарата с другими
службами
§ 5. Экспертизы по делам о квартирных кражах
ГЛАВА 3. ПОСЛЕДУЮЩИЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ
ПО ДЕЛАМ О КВАРТИРНЫХ КРАЖАХ
§ 1. Задержание и допрос подозреваемого
§ 2. Тактика обыска при расследовании дел о квартирных
кражах
§ 3. Предъявление для опознания лиц подозреваемых в
совершении квартирных краж
§ 4. Проверка показаний на месте совершения квартирной
кражи
§ 5. Особенности расследования квартирных краж,
совершаемых органиованными преступными группами
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современное состояние общественной жизни в Кыргызской Республике характеризуется продолжительной нестабильностью в экономической и политической сферах, резким разделением социальных слоев населения, значительными изменениями в структуре преступности. Растет число корыстных преступлений, наше общество переживает период роста профессиональной и организованной преступности. Это в полной мере относится и к посягательствам на имущество граждан, в том числе к кражам, совершаемым из жилищ. При этом значительная часть краж остается нераскрытой. Так, за 1997 год по республике зарегистрировано всего 8417 квартирных краж из них раскрыто 4503, что составляет 60.9%. В такой обстановке особую важность приобретают вопросы научной разработки и внедрения в следственную практику эффективной методики расследования квартирных краж. Однако эта важнейшая социальная задача не может быть решена без дальнейшего развития исследований в области криминалистики. Именно в рамках этой науки ориентируется научное обоснование методик расследования в том числе и такого преступления как квартирные кражи. Квартирные кражи характеризуются тем, что совершаются в условиях неочевидности. К тому же их совершение носит квалифицированный характер. В частности, преступники при совершении квартирных краж осуществляют предварительную разведку, распределяют роли, используют элементы маскировки внешности, подбор ключей и отмычек для тайного проникновения в жилище. В настоящее время в Кыргызской Республике современный уровень соответствующих научных разработок и практических рекомендаций по расследованию квартирных краж не отвечает возросшему уровню преступности и потребностям практики. Совокупность отмеченных обстоятельств и предопределило выбор темы.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являлась деятельность органов дознания, следствия оперативных сотрудников при расследо-
вании квартирных краж, формы их взаимодействия в получении и использовании ориентирующей и доказательственной информации.
Предметом исследования являлись закономерности, характеризующие механизм совершения квартирных краж, подготовительные действия преступника, сокрытие им следов и конструируемая на этой основе методика расследования данного вида преступления, её научное обоснование и практическая реализация.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключалась в разработке групповых криминалистических характеристик построенных на основе обобщения и анализа достаточного материала по уголовным делам, и построение на этой основе информационной базы методики расследования квартирных краж.
Цель исследования обусловила постановку и решение конкретных задач:
1. Проанализирована уголовно - правовая квалификация квартирных краж по Уголовному Кодексу Кыргызской Республики и Российской Федерации, методом сравнительного правоведения.
2. Проанализировано современное состояние расследования квартирных краж с учетом новейших достижений в области экспертиз и специальной техники.
3. Раскрыто содержание основных элементов криминалистической характеристики посягательств на имущество граждан, совершаемых из их жилищ.
4. Установлена взаимосвязь личности преступника с иными элементами криминалистической характеристики: способами посягательств на имущество граждан, обстановкой преступления, предметом хищения и т. п. Выявлена специфика в расследовании посягательств на имущество граждан для получения первоначальной информации, касающихся типичных ситуаций по делам о квартирных кражах.
5. Показано значение криминалистической характеристики для построения алгоритма расследования и формирование совокупности типичных вер-

Способ проникновения в жилище граждан, как правило, не влияет на квалификацию преступления, за исключением тех случаев, когда кража сопряжена с уничтожением или повреждением личного имущества граждан. ( ст. 174 УК КР ). На практике же это общее правило квалификации преступлений учитывается не всегда *.
Само проникновение в жилище может быть совершено лишь с прямым умыслом и должно происходить заведомо с целью совершения кражи. Поэтому, если лицо вошло в жилище с иными намерениями и лишь затем под воздействием каких - либо обстоятельств решило завладеть личным имуществом и фактически завладело им, действия такого лица нельзя квалифицировать как сопряженные с проникновением в жилище ( см. Бюл. ВС СССР, 1985, № 6, стр. 5 ). Следовательно, проникновение всегда предполагает заранее возникший умысел, направленный на тайное завладение личным имуществом граждан2.
В тех случаях, когда заранее возникший ( до проникновения ) умысел виновного направлен на тайное завладение личным имуществом, но, будучи застигнутым на месте преступления, он доводит начатое преступление до конца уже в присутствии других лиц, такие действия должны квалифицироваться как открытое завладение имуществом. Если виновный, застигнутый на месте преступления, применяет насилие, опасное для жизни и здоровья граждан, или угрожает применением такого насилия, то действия, начатые как кража, перерастают в разбой и требуют соответствующей квалификации I
Однако надо учесть, что "... не являются грабежом или разбоем случаи, когда насильственные действия совершены по окончании кражи или мошенничества с целью скрыться или избежать задержания. Такие действия подлежат самостоятельной квалификации по соответствующем статьям УК в зависимо-
1 См.: Гришанин П. Ф. Пути укрепления законности в практике квалификации преступлений II Советское государство и право, 1985, № 1. С. 51 - 56.
2 См.: Царегородцев А. М. Квалификация краж личного имущества, совершаемых с проникновением в жилище граждан II Актуальные проблемы применения уголовного законодательства в деятельности ОВД. Труды Академии МВД СССР.-М., 1987. С. 148.
3 См.: Царегородцев А. М. Указ. раб. С. 148.