Интересы в уголовном судопроизводстве : По материалам Кыргызской Республики и Российской Федерации

• Автор: Дуйшенбиев, Таалайбек Алакчинович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 265 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Сущность н правовая природа интересов в уголовном
судопроизводстве §1. Понятие интереса в уголовном судопроизводстве
§2. Виды, содержание, характер интересов в уголовном судопроизводстве

Глава II. Процессуальные гарантии защиты интересов в уголовном судопроизводстве
§1. Цель уголовного судопроизводства как средство согласования интересов общества, государства и личности в уголовном
судопроизводстве
§2. Принципы уголовного судопроизводства как гаран тии обеспечения
защиты интересов в уголовном судопроизводстве
§3. Права и обязанности как средство защиты интересов в уголовном судопроизводстве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблема интересов в уголовном судопроизводстве является неизменно актуальной, ибо интересы, их носители, средства защиты являются системообразующими элементами, различные комбинации которых образуют различные формы уголовного судопроизводства. Но особо важное значение эта проблема приобрела в связи с принятием Конституции Кыргызской Республики, провозгласившей права, свободы и законные интересы человека высшей ценностью (ст. 15). Это положение заставляет по-новому вникнуть в сущность интересов личности, государства, общества в сфере уголовного судопроизводства; определить их характер (общественный или частный) исходя из соответствия целям социального развития; оптимально правильно построить иерархию интересов в уголовном судопроизводстве.
Актуальность и практическая значимость исследования определяется необходимостью принципиального анализа содержания интересов различных субъектов уголовного судопроизводства, средств их согласования и защиты.
Разработка проблемы интересов в уголовном судопроизводстве имеет важное методологическое значение для уголовного процесса, создает основу для глубоких теоретических исследований не только общих, но и частных, прикладных вопросов уголовного судопроизводства, применения норм уголовнопроцессуального права, правового положения различных субъектов уголовного процесса, совершенствования уголовно-процессуального .законодательства.
Данные обстоятельства обусловили необходимость исследования проблемы интересов в уголовном судопроизводстве.
Состояние научной разработки проблемы. На общетеоретическом уровне права и интересы личности рассматривали А. А. Чинчиков, Н. А. Шайкенов, А. И. Экимов.

Некоторые аспекты этой проблемы в своих исследованиях в той или иной мере касались В. Д. Адаменко, Ю. Завьялов, В.А. Каминская, Д. А. Керимов, Н. А. Клюшинцева, В. М. Корнуков, 3 .В. Куцова, В. А. Кузнецов, В.А. Лукашевич, Л.С. Малеин, Л.Н. Масленникова, Г.В. Мальцев, В.А. Патюлин, С. Са-бикенов, В. В. Степашин, Р. О. Халфина, О. В. Хитрова, А. С. Шляпочников, В.
Н. Шпилев, Л. С. Явич и др.
Единственным исследованием, специально посвященным интересам в уголовном процессе, является монография1, подготовленная авторским коллективом под ред. Л. Д. Кокорева пятнадцать лет тому назад, написанная в иных условиях и на иной правовой основе. В данной работе были исследованы общественные и личные интересы. Методологической основой исследования выступило положение о безусловном совпадении интересов личности и государства в социалистическом обществе.
Развитие общественных отношений как в России, так и в Кыргызстане, персонального места человека в обществе, его взаимоотношений с государственной властью, в том числе и в сфере уголовного судопроизводства требуют принципиально иного методологического подхода к исследованию интересов в уголовном процессе, основанного как на солидарности государственной власти и всех членов общества, так и допускающего автономность человека от государственной власти.
Необходимо подвергнуть тщательному теоретическому анализу мотивационную систему, определяющую динамику уголовного судопроизводства. Следует определить понятие интереса в уголовном процессе, определить интересы личности, коллектива, общества, государства, охарактеризовав их относительно социального развития как публичные (общественные) и частные.
Анализ современного состояния уголовно-процессуальной теории с точки зрения сформулированной проблемы показывает, что в теории уголовного процесса остаются практически не разработанными вопросы о характере интересов
1 Кокорев Л. Д. и др. Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве. - Воронеж, 1984.
«блага» могут подпадать как имущественные, так и неимущественные, а также организационные интересы. Благо скорее всего может выступать объектом, на овладение которым нередко направляется интерес управомоченного субъекта'.
В некоторых случаях интерес понимается именно как благо2. Если И. Л. Брауде считал интерес защищаемый законом благом3, то В. П. Грибанов, критикуя это положение, определял его как «потребность, принявшую форму сознательного побуждения и проявляющуюся в виде желаний, намерений, стремлений, а в конце концов - в тех отношениях, в которые вступают лица в процессе своей деятельности»4. Мы поддерживаем вывод, сделанный Н. Л. Шайке-новым о том, что сами по себе блага и выгода не являются интересом и не выражают его сущности. Они служат удовлетворению потребности и оказываются предметом потребности5. Нельзя ограничивать проблему интереса вопросом о предмете его удовлетворения (благе) и характеристикой формы удовлетворения потребности (выгодой, пользой). Изучение интереса включает учет всех его
сторон, всех проявлений - от начала его формирования до полной его реализа-

Некоторые юристы пытаются рассматривать интерес как общественное отношение. Они полагают, что между двумя понятиями - общественные отношения и интересы - нет принципиальных различий, поэтому противопоставлять их друг к другу ни в коем случае нельзя7. Сущностью интереса, - отмечает
1 СвердлыкГ. А. Указ
2 Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. - М., 1950
3 Брауде Н. Указ
"Грибанов В. П. Указ
5 Шайкенов Н. А. Правовое обеспечение интересов личности: Автореферат дис... докт. юрид. наук. - Алма-Ата, 1992
6 Экимов А. И. Проблемы интереса в социалистическом праве: Дис... докт. юрид. наук. - Л., 1985
7 Каримова 3. 3. Социальные интересы личности в трудовом коллективе (Проблемы реализации в условиях перестройки): Автореферат дис... канд. филос. наук. - М., 1991. С. 3 - 4; Кузнецов В. А. Уголовно - правовая охрана интересов личности в СССР. - М., 1969. С. 26; Кузнецов В. А. Основные теоретические проблемы уголовно - правовой охраны интересов личности в СССР: Дис