Сущность, процессуальные формы и правовые последствия явки с повинной

• Автор: Бирюков, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 192 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение
Глава I. Сущность и содержание явки с повинной
§ 1. Явка с повинной как волеизъявление лица, совершившего преступление
§ 2. Содержание деятельности при явке с повинной
ГЛАВА II. Формы явки с повинной
§ 1. Понятие и виды форм явки с повинной
§ 2. Характерные признаки отдельных форм явки с повинной
§ 3. Особенности процессуального оформления различных форм
явки с повинной
Глава III. Правовые последствия явки с повинной
§ 1. Правовое значение явки с повинной
§ 2. Влияние явки с повинной на ход и результаты уголовного судопроизводства
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. За последние годы в России существенно изменилась криминогенная ситуация. Произошедшие изменения касаются не только ее количественной стороны, но и, прежде всего, качественной. Окончательно оформилась противоправная деятельность организованных групп и преступных сообществ, широкое распространение получили преступления в сфере экономической деятельности. Такого рода преступления отличаются особой опасностью. Они посягают на целый комплекс наиболее значимых социальных ценностей, таких как жизнь и здоровье людей, государственная и частная собственность, нормальная деятельность финансовых, хозяйственных, управленческих структур и институтов, органов правосудия. Организованная и экономическая преступность выходит за рамки традиционно криминального бизнеса, она стремится проникнуть в жизненно важные сферы деятельности общества и государства - устанавливает контроль над финансово-промышленными группами, отдельными предприятиями, субъектами предпринимательской деятельности, лоббирует свои интересы в законодательных органах и органах государственного управления.
В этой связи сотрудники правоохранительных органов должны использовать весь арсенал имеющихся у них правовых средств. В России в последние годы ведется активная и целенаправленная борьба с организованной и экономической преступностью. Однако ее результаты не могут удовлетворить общественные ожидания. Данное направление деятельности весьма осложнено тем, что с одной стороны, коррумпированные должностные лица, пытаясь избежать ответственности, оказывают правоохра-

нительным органам весьма активное противодействие, с другой - сотрудники правоохранительных органов не в полной мере используют имеющиеся в их распоряжении правовые средства борьбы с преступностью.
Одним из таких средств является явка с повинной. Являясь эффективным средством раскрытия преступления, она позволяет быстро и правильно определить основные направления расследования и конкретные способы установления обстоятельств совершенного преступления. Между тем, на практике этот правовой инструмент используется весьма неэффективно. Явка с повинной известна преимущественно лишь как повод к возбуждению уголовного дела, в некоторых случаях в ее форму облачают чистосердечное признание, сделанное обвиняемым при производстве по уголовному делу. Этим в основном ограничивается диапазон использования явки с повинной, что совершенно не исчерпывает действительные возможности данное правового явления.
Не способствует надлежащему использованию на практике и состояние теоретической разработки явки с повинной. Она исследовалась в юридической литературе с точки зрения уголовно-правовых свойств. Криминалистическим свойствам явки с повинной посвящено диссертационное исследование Н.В.Яджина1. В меньшей мере оказались изученными уголовно-процессуальные свойства явки с повинной. Отдельные вопросы, связанные с ними, нашли отражение в исследованиях Н.С.Алексеева, С.П.Гришина, В.Н.Григорьева, Н.В.Григорьева, Н.В.Жогина, А.Р.Михайленко, С.И.Никулина, А.В.Савкина, Я.Соукупа,
Ф.Н.Фаткуллина, Г.П.Химичевой, С.П.Щербы, А.А.Чувилева, Н.В.Яджина и других. Однако в теории распространен преимущественно упрощенный
1 Яджин Н.В. Психология явки с повинной и тактика проверки заявления явившегося: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М.: Юридический институт МВД Российской Федерации. 1998. - 23 с.

Таким образом, в содержание деятельности при явке с повинной входят следующие элементы:
- совершение лицом преступления как основание явки с повинной;
- формирование волеизъявления лица, совершившего преступление, на явку с повинной;
- собственно явка лица в правоохранительные органы;
- прием и оформление явки с повинной должностным лицом правоохранительного органа;
- использование явки с повинной должностным лицом правоохранительного органа.
Выделение и отдельный анализ отмеченных элементов явки с повинной имеет самостоятельное юридическое значение. Не случайно С.И.Никулин употребляет категорию «юридически значимого» постпре-ступного поведения1. Выделение различных элементов явки с повинной важно по вполне конкретным практическим причинам. Признание лицом своей вины в совершении преступления чаще всего получают оперативные работники. Они по понятным обстоятельствам больше уделяют внимание тем элементам деятельности, которые определяют прежде всего успех их действий - это тактические приемы получения признания. В меньшей мере их интересуют юридически значимые обстоятельства. В момент признания они обычно очевидны и не вызывают кривотолков. Последующая же их судьба весьма отдаленна и на этапе получения признания мало актуальна. Производство по делу оперативные работники обычно не ведут и в силу своей профессиональной специализации не являются искушенными в юридических вопросах. Такое положение в особенности побуждает обра1 Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью: Учебное пособие. - М.: Московская ВШМ МВД СССР, 1985. С. 4.