Совершенствование методического обеспечения судебной взрывотехнической экспертизы на основе информационных технологий

• Автор: Прозоров, Андрей Анатольевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 309 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основы судебной взрывотехнической экспертизы
1.1. Предмет и задачи взрывотехнической экспертизы
1.2. Классификация объектов взрывотехнической экспертизы
1.3. Криминалистически значимые свойства и признаки объектов взрывотехнической экспертизы
1.4. Правовые проблемы совершенствования терминологии взрывотехнической экспертизы
Глава 2. Применение информационных технологий при производстве взрывотехнической экспертизы
2.1. Современное состояние методического обеспечения взрывотехнической экспертизы
2.2. Принципы использования информационных технологий в экспертных исследованиях
2.3. Разработка описательных алгоритмов программ автоматизированных информационно-поисковых систем криминалистически значимых характеристик объектов взрывотехнической экспертизы
2.4. Состояние и перспективы построения АРМ эксперта-взрывотехника
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Приложение 1. Классификация объектов взрывотехниче-

ской экспертизы
Приложение 2. Описательный алгоритм программы автома- 252 тизированной информационно-поисковой системы криминалистически значимых характеристик пиротехнических средств
Приложение 3. Описательный алгоритм программы автома- 264 тизированной информационно-поисковой системы криминалистически значимых характеристик взрывчатых веществ бризантного действия
Приложение 4. Описательный алгоритм программы автома- 275 тизированной информационно-поисковой системы криминалистически значимых характеристик зарядов взрывчатых веществ бризантного действия
Приложение 5. Описательный алгоритм программы автома- 287 тизированной информационно-поисковой системы криминалистически значимых характеристик инженерных боеприпасов
Приложение 6. Акты о внедрении

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Одной из важнейших задач, стоящих перед правоохранительными органами государства, является борьба с незаконным оборотом огне--стрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ (ВВ) и взрывных устройств (ВУ), а также с преступлениями, совершаемыми с применением названных объектов, в том числе, фактами криминальных взрывов.
Процессы, связанные с распадом СССР, образованием на его бывшей территории очагов локальных военных конфликтов, привели к неконтролируемому распространению среди населения оружия, взрывчатых веществ и изделий, их содержащих. Прямым следствием этого явилось обострение криминальной ситуации в России, выразившееся в увеличении числа особо опасных посягательств на жизнь и здоровье граждан, корыстно-насильственных преступлений. Так, например, в 1998 году с применением рассматриваемых объектов было совершено более 36 тыс. преступлений, в том числе 6.6 тыс. умышленных убийств, почти 5.7 тыс. случаев причинения тяжкого вреда здоровью, свыше 9 тыс. разбойных нападений. Тенденция роста таких преступлений сохраняется и в текущем году. По данным статистики количество фактов незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в первом полугодии 1999 года возросло на 7 %, а число фактов их хищения либо вымогательства - на 34 %. Увеличилось также и количество фактов криминальных взрывов. Следует отметить, что взрывы, сопровождающиеся человеческими жертвами, стали фиксироваться почти ежедневно. Во второй половине 1999 года они вылились в серию крупных террористических актов, совершенных в г. Буйнакске, г. Москве и г. Волгодонске.
Успешная борьба с рассматриваемыми преступлениями требует при-

ности взрывчатых веществ и изделий, их содержащих, а также установление тождества целого по его частям.
Классификационные задачи следует определить как задачи, устанавливающие принадлежность исследуемых ВВ и изделий, их содержащих к определенному (к общепринятому, в том числе стандартизированному /122/) классу названных объектов.
Диагностические задачи имеют своей целью установление свойств и состояния изделий, содержащих ВВ непосредственно, по их остаткам после срабатывания или по их отображению, исследование результатов каких-либо действий или событий, связанных с использованием в преступных целях взрывных, стреляющих (не являющихся объектами судебно-баллистической экспертизы), зажигательных или дымовых устройств, установление причинно-следственных связей между определенными фактами (событиями, действиями), в том числе, фактами криминальных взрывов (применения стреляющих, зажигательных и дымовых устройств).
Задачи, решаемые в отношении взрывчатых веществ
Идентификационные задачи:
1. Установление принадлежности неизвестных веществ к взрывчатым веществам;
2. Установление источника происхождения (изготовления) ВВ;
2. Установление общей родовой (групповой) принадлежности ВВ двух и более объемов.
Классификационные задачи:
1. Установление группы (подгруппы), вида (марки) ВВ в соответствии с научной классификацией.
Диагностические задачи:
1. Установление способа изготовления ВВ (промышленный или са-