Совершенствование тактических приемов криминалистики на основе современных достижений психологической науки

• Автор: Полстовалов, Олег Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 308 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Тактический прием в криминалистике и современная психологическая наука
§ 1. Тактический прием в системе криминалистической тактики
§ 2. Критерии допустимости тактических приемов
§ 3. Нравственные и психологические основы
производства следственных действий
Глава И. Совершенствование тактических приемов по преодолению конфликта и установлению психологического контакта
§ 1. Создание условий для установления психологического контакта
в свете современных психологических исследований
§ 2. Совершенствование приемов установления и
поддержания психологического контакта
§ 3. Диагностирование конфликтной си туации и подготовка к преодолению конфронтационного взаимодействия
на основе новейших достижений психологии
§ 4. Совершенствование тактических приемов по преодолению
конфликтов, возникающих в процессе расследования
Глава 111. Модернизация иных тактических приемов и комбинаций, применяемых в ходе расследования § 1. Организационно-тактические приемы криминалистики
в свете современных психологических исследований
§ 2. Пути развития тактических приемов по преодолению
лжи и непроизвольных ошибок
§ 3. Совершенствование тактических приемов по оказанию
мнемической помощи в припоминании забытого
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Противодействие всестороннему, полному и объективному исследованию всех обстоятельств расследуемого преступления приобретает все более изощренные формы. Негативные изменения в структуре и динамике преступности, появление и развитие новых способов совершения и сокрытия преступления предъявляют особые требования к криминалистической деятельности. В этих условиях криминалистическая наука должна предпринимать адекватные меры для успешной борьбы с криминальной деятельностью. Дознавателям, следователям, прокурорам и судьям все чаще приходится сталкиваться с неприкрытыми угрозами, подкупом, шантажом свидетелей и потерпевших. Противодействие в форме отказа от помощи следствию, а также в виде дачи ложных показаний становится настолько распространенным, что лицо, производящее расследование, нередко оказывается в тупиковой ситуации. В этой связи совершенствование тактических приемов следственной и судебной тактики на основе современных достижений психологии представляет одну из наиболее актуальных задач дальнейшего развития криминалистической науки.
Психология представляет собой одну из гносеологических основ криминалистики. Таким образом, изменения, происходящие в психологии за последние годы, не могут не найти своего отражения в криминалистической науке. Психологическая наука за последнее время переориентировала свои исследования из сугубо психофизиологической сферы в область личностного бытия. Поэтому психофизиологическая методология стала отходить на второй план, отдавая приоритет гуманитарной парадигме
Другое фундаментальное изменение на гносеологическом уровне, которого нельзя не коснуться, было инициировано обращением к западной научной психологической мысли. Не стоит лишний раз доказывать, что конъюнктура отношения к западной науке в целом во многом предопределила односторонность развития советской психологической школы. В настоящее же время отдельные психологические направления зарубежной психологии если не получили безоговорочного признания, то по крайней мере, перешли из числа безапелляционно критикуемых в разряд изучаемых.
См.: Воробьева Н. Гуманитарная психология: предмет и задачи // Вопросы психшкмии.
И, наконец, третьим существенным изменением психологии за последние годы следует признать ощутимый прогресс в области изучения проблем выявления и разрешения конфликтов, исследований внутригрупповых процессов и динамики развития малых групп, появление психологических рекомендаций, направленных на оптимизацию процесса общения, рассмотрение личности с различных позиций и т.п.
Думается, что перечисленные гносеологические изменения не могут не сказаться на развитии криминалистической науки, которая в настоящее время, безусловно, испытывает потребность в совершенствовании методов профилактики и борьбы с криминальной деятельностью.
Успешность выявления и разоблачения ложных высказываний и преодоление конфликтов в целом в ходе расследования по уголовному делу во многом зависит от того, па сколько совершенным будет тактический арсенал дознавателя, следователя, прокурора, судьи. В частности, анкетирование следователей показало, что только лишь 10% проанкетированных предпочитают действовать в конфликтной ситуации, тогда как 84% следователей стремятся найти выход из конфликтной ситуации, а 6% респондентов не признают существования конфликтов на предварительном следствии. Данные показатели свидетельствуют о том, что многие следователи испытывают потребность в использовании современных рекомендаций по выходу из конфликта, в усилении убеждающего воздействия. На практике же следователи далеко не всегда добиваются искреннего раскаяния преступника в совершенном деянии, которое может являться показателем наиболее эффективного разрешения конфронтационного взаимодействия. Изучение уголовных дел свидетельствует о том, что следователь только лишь в 8% случаев добивается искреннего раскаяния в содеянном со стороны обвиняемого.
Выявление и изобличение ложных показаний на предварительном следствии также является чрезвычайно сложной задачей, с решением которой справляется далеко не каждый. Так, только 18% проанкетированных осужденных ответили, что следователю удалось изобличить их во лжи, 26% признались в том, что следователю это не удалось, и только 56% осужденных ответили, что давали только правдивые показания.
Думается, что обобщенные результаты изучения практики убедительно
свидетельствуют о том, что современное расследование уголовных дел остро нуждается в
совершенствовании своего тактического арсенала в свете новейших достижений
психологической науки. Необходимо также отметить, что одних лишь мер по
рекомендаций - «приемы проверки и оценки следственного действия».62 Данная градация отражает структурность процесса расследования в целом и динамику производства отдельных следственных действий. Думается, однако, что такая система довольно условно подразделяет группы тактических приемов. Так, например, планирование затрагивает весь процесс расследования и является тактической рекомендацией при производстве отдельных следственных действий. Кроме того, отдельные тактические приемы подготовки и иных стадий производства следственных действий могут носить довольно универсальный характер. Так, рекомендации по налаживанию взаимоотношений с участниками следственных действий могут применяться при производстве любого процессуального действия, где имеют место субъект-субъектные отношения. Поэтому всеобъемлющей представляется система, где нет разрыва между тактическими приемами общего характера и рекомендациями по производству отдельных следственных действий.
Таким образом, следует по степени общности выделить следующие группы тактических приемов:
1) рекомендации общего характера (применяются либо только при производстве расследования в целом, либо наряду с этим и при производстве отдельных следственных действий);
2) рекомендации частного характера (применяются при производстве целого ряда следственных действий);
3) рекомендации производства отдельных следственных действий.
Такое подразделение не претендует на абсолютную автономность и независимость структурных групп, но отражает довольно стройную и завершенную, на наш взгляд, систему.
Профессор В.Л. Образцов в зависимости от носителя информации выделил «приемы и правила собирания личностной информации (информации, полученной от людей) и вещной информацией (информации, получаемой при исследовании доказательств, иных материально-фиксированных объектов).63 Предложенная система отличается своей полнотой
62 Артамонов И. И., Порубов Н. И. Советская криминалистика. Учебно-наглядное пособие. / Под ред. Дулова А. В. - Минск: Изд-во: «Вышэйшая школа». 1977. - С. 109.
63 Криминалистика. Учебник. / Под ред. В. А. Образцова. - М.: Изд -во: «Юрист», 1995.