Применение технико-криминалистических и судебно-экспертных методов установления личности по неопознанному трупу при расследовании преступлений

• Автор: Шухнин, Михаил Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 246 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основы установления личности по неопознанному трупу
1.1. Научные основы установления личности по неопознанному трупу, идентификационные признаки человека.
1.2. Факторы, влияющие на устойчивость идентификационных признаков трупа
Глава 2. Организация установления личности по неопознанному трупу
2.1. Установление личности по неопознанному трупу в ходе первоначальных следственных действий
2.2. Использование криминалистических учетов
в целях установления личностиьеопоманному трупу
Глава 3, Применение технико-криминалистических и судебно-экспертных методов при установлении личности по неопознанному трупу
3.1. Использование технико-криминалистических методов выявления и фиксации диагностической и идентификационной информации в целях установления личности по неопознанному трупу
3.2. Возможности судебно-медицинской и биологической экспертиз, проводимых в целях установления личности по неопознанному трупу
3.3. Использование судебно-портретной экспертизы при установлении личности по неопознанному трупу
3.4. Возможности использования других экспертных методов установления личности по неопознанному трупу
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертации.
Актуальность темы диссертационного исследования определяется тем, что на фоне значительного повышения уровня преступности установление личности оказалось одним из слабых звеньев в оперативно-розыскной и следственной деятельности правоохранительных ведомств [3.207, С. 53]. Особенно это касается проблемы установления личности по неопознанному трупу. Значительное количество трупов в результате расследования остается неопознанными.
Рост числа насильственных преступлений против личности, значительная миграция населения при ослаблении паспортного режима, приводящая к увеличению количества лиц без определенного места жительства (БОМЖ), потребности установления жертв массовых катастроф техногенного характера и стихийных бедствий являются главными причинами сложившейся ситуации. На 1 января 1999 года число ненайденных из пропавших без вести людей составило 25 483 человека [3.62]. Ежегодно по стране остаются неопознанными более 20 тысяч трупов неизвестных лиц, погибших в результате преступлений, дорожно-транспортных происшествий, несчастных случаев и скоропостижной смерти. Отмечается рост умышленных убийств и других преступлений против жизни, замаскированных под безвестное исчезновение [3.101, С. 33], среди действий по сокрытию изнасилований нередко встречается убийство потерпевшей, а также уничтожение и сокрытие трупа [2.68, С. 11].
В то же время, начиная с 1994 года, наметилась тенденция улучшения работы по установлению личности по неопознанным трупам. Это объясняется введением в штат экспертно-криминалистических подразделений новых экспертных должностей - медиков-криминалистов. Роль и значение меди-ков-криминалистов в установлении личности по неопознанному трупу - еще один малоизученный на сегодняшний день вопрос.
Проблеме установления личности в криминалистике посвящено достаточное количество исследований, в том числе и монографического характера

(Н.Т. Ведерников, Ф.В. Глазырин, В.А. Жбанков, А.М. Зинин, A.C. Криво-шеев, В.Е. Корноухов, Г.К. Курашвили, В.А. Снетков, П.П. Цветков, Е.Е. Центров, В.И. Шиканов, В.А. Шифрин).
Вместе с тем вопросы установления личности по неопознанному трупу рассмотрены недостаточно. Диссертационное исследование В.А. Шифрина, посвященное установлению личности по неопознанному трупу при расследовании убийств, было выполнено в 1972 году и в нем основное внимание уделено вопросам осмотра места происшествия и трупа неизвестного лица на месте его обнаружения, судебно-медицинским аспектам установления личности и тактике опознания трупа.
Теоретические, правовые, организационные основы криминалистического установления личности по неопознанному трупу с учетом существенных изменений практики расследования преступлений и развития техникокриминалистических и судебно-экспертных методов углубленному изучению на монографическом уровне не подвергались.
Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена как недостаточной ее научной разработанностью, так и большой практической значимостью для раскрытия и расследования преступлений.
Цель и задачи иселедования.
Целью исследования является совершенствование теоретических, правовых и организационных основ применения технико-криминалистических и судебно-экспертных методов установления личности по неопознанному трупу.
Эта общая цель предполагает решение следующих частных задач:
• на основе обобщения накопленных теоретических знаний в области установления личности уточнить содержание криминалистических категорий и понятий: неопознанный труп, установление личности по неопознанному трупу;
•определить круг нормативных актов, регулирующих деятельность участников установления личности по неопознанному трупу;

закономерную повторяемость его отображений в идентифицирующем объекте, устойчивые проявления в изменяющихся условиях и т.д.
С понятием относительной устойчивости признака неразрывно связано понятие идентификационного периода. Этим термином называют временной интервал, позволяющий с учетом устойчивости и изменяемости признаков отождествляемых объектов, осуществлять процесс идентификации [2.76,
С. 29].
В.А. Снетков, говоря о криминалистической портретной идентификации по фотоснимкам, считает, что начало идентификационного периода и его конец являются соответственно датами более раннего и более позднего фотографирования лиц, чьи изображения сравниваются [2.137, С. 155].
С этой точкой зрения трудно согласиться, поскольку, исходя из определения идентификационного периода, его верхней границей является момент времени, при наступлении которого изменения, происходящие с идентификационными признаками, количественно достигают уровня, делающего невозможным процесс идентификации с их использованием, т.е. изменяется качество признаков. Аналогичным образом дело обстоит и с началом идентификационного периода.
Наиболее приемлемой для нас является точка зрения B.C. Митричева [3.64, С. 133], называвшего идентификационным периодом промежуток времени, в течение которого в определенном объеме устойчиво сохраняется совокупность определяющих особенностей конкретного объекта.
Критерий доступности признаков для практического познания не вызывает возражений. Действительно, в последнее время круг идентификационных признаков человека расширился за счет включения в него генетических признаков.
С критерием доступности для познания тесно связано понятие “идентификационного поля” как “определенной системы свойств вещи, являющейся непосредственным объектом идентификации” [2.179, С. 38, С. 45-46], “совокупности идентификационных признаков, отобразившихся на объекте в конкретных условиях взаимодействия (отражения)” [2.81, С. 36].
Понятие идентификационного поля можно понимать двояко.