Способы собирания доказательств на стадии возбуждения уголовного дела в Российском уголовном процессе

• Автор: Коневец, Кирилл Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 205 с.

ВВЕДЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОБИРАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СИСТЕМЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
1.1. Сущность, понятие и элементы процесса доказывания по уголовным делам
1.2. Понятие и субъекты собирания доказательств в российском уголовном процессе
1.3. Способы собирания доказательств в российском уголовном процессе

ГЛАВА 2. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ КАК СПОСОБ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ
УГОЛОВНОГО ДЕЛА
2.1. Осмотр места происшествия на стадии возбуждения
уголовного дела
2.2. Возможность проведения иных следственных действий на стадии возбуждения уголовного дела
ГЛАВА 3. ИНЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ КАК СПОСОБ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
3.1. Представление доказательств на стадии возбуждения уголовного дела
3.2. Истребование доказательств на стадии возбуждения уголовного дела
3.3. Истребование результатов документальных проверок или ревизий, а также истребование документов и материалов, имеющихся в распоряжении средства массовой информации, на стадии возбуждения
уголовного дела

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Надлежащее теоретическое и законодательное определение уголовно-процессуальной деятельности по отысканию носителей информации, с помощью которых могут быть получены сведен™ о преступлении, проблемы собирания этих сведений и их процессуального закрепления, а также вопросы проверки и оценки сведений в целях достоверного установления обстоятельств уголовного дела всегда находились на острие научного интереса. Такое повышенное внимание ученых к совершенствованию указанных элементов уголовно-процессуальной деятельности объясняется тем, что традиционно в теории уголовного процесса они характеризуют собой доказывание по уголовному делу. Доказывание же является центральным элементом всей уголовно-процессуальной деятельности, его называют «сердцевиной» уголовного процесса.
Вместе с тем в современных условиях развития процессуальной науки, реформирования законодательства и практики его применения отдельные вопросы уголовно-процессуального доказывания по-прежнему нуждаются в более детальной и существенной разработке. Сказанное непосредственно касается изучения способов собирания доказательств на стадии возбуждения уголовного дела.
Детальный анализ общих положений действующего уголовнопроцессуального законодательства свидетельствует о том, что проведение следственных и иных процессуальных действий, являющихся способами собирания доказательств, может осуществляться на протяжении всего уголовного судопроизводства. В частности, ст. 86 УПК РФ предусматривается, что собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства. В п. 56 ст. 5 УПК РФ под уголовным судопроизводством понимается досудебное и судебное производство по уголовному делу. В свою очередь досудебное производство - уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в

готовом виде. Если исходить из такой посылки, то доказательства действительно остаётся просто собрать».1 Поэтому Е.А. Доля обоснованно считает, что от термина «собирание доказательств» следует отказаться, но для этого потребуется определённое время, поскольку его употребление в теории, уголовно-процессуальном законодательстве, на практике продиктовано сложившимися традиционными представлениями
Несмотря на различные подходы в науке уголовного процесса к определению «собирание доказательств», анализ представленных здесь точек зрения показывает, что большинство авторов рассматривают эту категорию, прежде всего, как сложную, многоаспектную деятельность в рамках уголовно-процессуального доказывания. При этом данная деятельность по своему содержанию состоит из нескольких неоднородных действий. К числу таковых действий, согласно рассмотренным нами позициям различных процессуалистов, относятся: выявление, отыскание, обнаружение, истребование значимых для уголовного дела сведений (фактических данных), а также их фиксация и закрепление в соответствующих уголовно-процессуальному закону источниках.
По нашему мнению, выделение именно такого количества действий наиболее полно характеризует сущность и отражает понятие собирания доказательств в уголовном процессе. Таким образом, представляется возможным сформулировать собирание доказательств как совокупность процессуальных действий по выявлению, отысканию, обнаружению, истребованию значимых для уголовного дела сведений (фактических данных), а также их фиксации и закреплении в соответствующих уголовно-процессуальному закону источниках.
Между тем реализация указанных процессуальных действий по собиранию доказательств на практике зависит от того, какими субъектами и какие способы собирания доказательств осуществлялись.
1 Доля Е.А. Соотношение гносеологической и правовой сторон доказывания в российском уголовном процессе //Государство и право. - 1994. — № 10. - С. 120.
2 Доля Е.А. Указ. соч.