+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Первоначальный этап расследования квартирных краж : Процессуальные и криминалистические аспекты

  • Автор:

    Дергач, Николай Сергеевич

  • Шифр специальности:

    12.00.09

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Томск

  • Количество страниц:

    290 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Сущность первоначального этапа расследования и его содержание
1.1. Понятие, задачи, процессуальное и криминалистическое
значение первоначального этапа расследования квартирных краж
1.2. Следственные ситуации, версии и планирование на первоначальном этапе расследования квартирных краж
1.3. Особенности производства следственных действий на
первоначальном этапе расследования квартирных краж
Глава 2. Взаимодействие следователя с органами дознания на первоначальном этапе расследования квартирных

2.1. Сущность, значение и принципы взаимодействия следо-
вателя с органами дознания на первоначальном этапе расследования квартирных краж
2.2. Правовые основания взаимодействия следователя с ор-
ганами дознания на первоначальном этапе расследования квартирных краж
2.3. Организация следственно-оперативной группы на первоначальном этапе расследования квартирных краж
2.4. Взаимодействие следователя и органов дознания при
производстве отдельных следственных действий и розыскных мероприятий на первоначальном этапе расследования квартирных краж
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Расследование преступлений столь же старо, как человеческое общество, оно исторически представляет собой долгую погоню за трудноуловимой истиной. Ни в какой другой области необходимость доказательств не была столь очевидна, как здесь1.
Данное положение злободневно и в настоящее время в условиях сложившихся отношений и построения правового государства в нашем обществе.
Одним из важнейших в правовом статусе гражданина Российской Федерации, согласно статье 35 Конституции РФ, является право на частную (личную) собственность. Между тем, развитие нашего государства на данном этапе характеризуется межнациональными конфликтами, продолжением спада производства в регионах, ростом безработицы и обнищанием значительной части населения, снижением уровня его социальной защиты. Названные обстоятельства относятся к числу факторов, являющихся питательной средой для воспроизводства имущественной преступности, в том числе квартирных краж.
При этом методы, применяемые правоохранительными органами по оздоровлению криминальной ситуации в стране, все еще не соответствуют предъявляемым требованиям. Имеющиеся в их распоряжении материально-технические и финансовые ресурсы, уровень подготовки специалистов значительно отстают от объективных потребностей и вызовов криминальной среды.
Анализ статистических данных преступности свидетельствует о том, что каждое третье преступление относится к преступлениям против собственности. Поэтому своевременная организация раскрытия и расследования преступлений против собственности (в том числе квартирных краж), выявление причин и условий, способствующих их совершению, может оказать эффективное влияние на процессы их уменьшения, а значит, и на состоя-
1 Локар Э. Руководство по криминалистике. М.: Изд-во НКВД СССР, 1941. С. 8.

ние преступности в целом. В связи с этим в настоящее время одной из проблем становится обеспечение надежной защиты интересов общества от преступных посягательств на личное имущество, в том числе краж из квартир.
Об актуальности поставленной в диссертационном исследовании проблемы свидетельствует также широкая распространенность квартирных краж, устойчивая тенденция в последние годы к их росту, невысокая раскрываемость этих преступлений. В структуре преступлений против собственности в Российской Федерации в 1996 году кражи из квартир составили 22,19%, а раскрыто из них было лишь 44%2; в 1997 году они соответственно составили 25,29%, раскрыто 46,2%3; в 1998 году они составили 25,6%4, а раскрыто 46 %. «В первом полугодии 1999 года количество краж, совершенных из квартир граждан, возросло на 42,3%, при этом несколько снизилась их раскрываемость.
Несмотря на некоторое увеличение количества дел, оконченных расследованием, и сокращение числа прекращенных уголовных дел данной категории, организация работы следственных управлений и их руководителей по повышению уровня предварительного следствия ГРУОВД остается низкой. Недостаточно также их влияние на повышение уровня взаимодействия следственных подразделений и оперативно-розыскных служб МВД РФ. Отсутствует должный контроль за исполнением требований ст.1271 УПК РСФСР. Остается значительным число лиц, скрывшихся от следствия»5. В этих условиях особое значение приобретает чет-
2 См.: Итоги оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел и служебнобоевой деятельности внутренних войск // Отчет перед гражданами Российской Федерации. М., 1996. С. 14.
3 См.: Итоги оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел и служебнобоевой деятельности внутренних войск // Отчет перед гражданами Российской Федерации. М., 1997. С.
4 См.: Итоги оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел и служебнобоевой деятельности внутренних войск // Отчет перед гражданами Российской Федерации. М., 1998. С. 12.
5 Обзор результатов работы в 1 полугодии 1999 года органов предварительного следствия МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации по расследованию краж, совершенных с незаконным проникновением в жилище. С. 1.
этапа расследования квартирных краж, необходимо констатировать: при расследовании квартирных краж гораздо чаще встречаются сложные следственные ситуации. Это обусловлено тайным характером посягательства и высокой степенью латентности данного вида преступлений.
Сложные следственные ситуации, в свою очередь, тоже можно подразделить на две подгруппы в зависимости от наличия конкретно-определенной исходной информации:
А) сверхсложные следственные ситуации;
Б) просто сложные следственные ситуации.
Сверхсложные следственные ситуации имеют место тогда, когда почти отсутствуют какие-либо сведения о лицах, совершивших кражу. Нет свидетелей, нет следов пальцев рук, следов ног человека, следов транспортных средств и т.д., т.е. нет конкретных признаков, которые указывали бы на возможность совершения квартирной кражи определенным лицом. Отсутствуют также данные, которые способствовали бы построению обоснованных версий по делу.
Просто сложные следственные ситуации имеют место тогда, когда следствие на начальном этапе расследования располагает какими-либо данными, позволяющими строить версии и иметь возможность провести хотя бы групповую идентификацию преступника. Например, это может быть капля крови вора, позволяющая установить ее группу. Кто-то из очевидцев мог обратить внимание на незнакомых лиц, которые находились в подъезде в какое-то время либо запомнили цвет, возможно, номер машины, которая была загружена различными вещами и т.д.
Так, например, при допросе свидетелей-соседей потерпевшего К. было установлено, что они видели, как Т., который неоднократно бывал у К. по поводу лечения от наркомании, выносил из его квартиры вещи. В процессе производства опознания Т. был опознан свидетелями.
Из содержания вышеизложенного необходимо сделать еще один немаловажный вывод. Он состоит в том, что сочетание
42 Уголовное дело №98/518. Архив Октябрьского районного суда г. Томска.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.146, запросов: 962