Образцы для сравнительного исследования и тактика их получения

• Автор: Долженко, Наталья Игоревна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Понятие, юридическая природа и классификация образцов для сравнительного исследования
§1.1 Понятие образцов для сравнительного исследования и их юридическая природа
§_Г2 Классификация образцов для сравнительного исследования
Глава 2. Общие вопросы получения экспериментальных образцов для сравнительного исследования
§2.1. Проблемы процессуальной регламентации получения образцов для сравнительного исследования
§2.2 Подготовка к получению экспериментальных образцов
§2.3 Общие вопросы тактики получения экспериментальных образцов для сравнительного исследования
§2.4 Фиксация хода и результатов получения образцов для сравнительного исследования

Глава 3. Особенности тактики получения экспериментальных образцов для отдельных видов экспертиз
§3.1 Получение образцов для традиционных криминалистических экспертиз
§3.2 Получение образцов для материаловелческих экспертиз (на примере отбора проб нефтепродуктов)
§3.3 Получение образцов для пищевых экспертиз (на примере отбора экспериментальных проб и образцов молока и молочных продуктов)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ.

Исторический анализ становления и развития многих государств убедительно свидетельствует о том, что периоды кризисных ситуаций сопровождаются ростом преступности. В наибольшей степени данная закономерность проявляется, когда кризис затрагивает экономическую и политическую сферы, а также когда происходят процессы, направленные на коренную, базовую реорганизацию существующих социальных структур. В настоящее время наша страна находится именно в такой ситуации.
Резкий спад в экономике, связанный с переходом к рынку, снижение жизненного уровня большинства социальных групп, имущественное расслоение в обществе, нестабильность политической системы вызвали социальную напряженность, характеризующуюся, в частности, скачкообразным ростом преступности.
В течение последнего десятилетия криминальная обстановка в России приобрела устойчивую тенденцию к обострению. Появились новые виды и способы совершения преступлений.
За 1999 год зарегистрировано 3 млн. 17 тыс. 748 преступлений, что на 16,3% больше, чем за прошлый год. В структуре зарегистрированных преступлений доминируют тяжкие и особо тяжкие (1млн. 847 тыс. 835 преступлений - на 18,4% больше, чем в 1998 году)
1 См.: Состояние преступности в России за 1999 год. ГИЦ МВД России, М., 2000.
В то же время работа правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений далеко еще не отвечает современным требованиям.
Эффективность раскрытия и расследования преступлений тесно связана с широким применением специальных познаний; они применяются, в первую очередь в форме проведения судебных экспертиз самых различных видов. В большинстве случаев при производстве судебных экспертиз необходимы материальные объекты для сравнения, иными словами - образцы для сравнительного исследования. Ими могут быть продукты жизнедеятельности человеческого организма либо продукты целенаправленной деятельности отдельного лица или группы лиц, либо иные объекты.
Проведенный нами опрос следователей и дознавателей показал, что в своей повседневной работе они получают образцы для сравнительного исследования достаточно часто. 88,2% опрошенных ответили, что они получали экспериментальные образцы, 31,5% - свобод-
ные, 8,7% - условно-свободные (многие из респондентов получали образцы, относящиеся к нескольким различным видам). Только 22,8% опрошенных ответили, что им не приходилось получать образцы; в этой группе в подавляющем большинстве оказались следователи и дознаватели, имеющие стаж работы менее одного года.
Были также изучены 315 архивных уголовных дел (из них 235 - сплошной массив, без какой-либо выборки, из числа хранящихся в архиве Черемушкинского Межмуниципального народного районного суда Юго-Западного административного округа г. Москвы дел за

виде образцов-представителей целого (например, образцы крови, слюны).
Л.И. Мандрик в своем диссертационном исследовании предложила в целом аналогичную, но более развернутую систему. По ее мнению, образцы следует классифицировать следующим образом.
1. По времени возникновения (свободные, условно-свободные, экспериментальные, коллекционные) . При этом автор отмечает, что в экспертной практике фигурируют так называемые коллекционные образцы, которые используются для решения диагностических задач (например, коллекции драгоценных камней, коллекции оружия).
2. По видам экспертиз (криминалистические, судебно-медицинские, биологические экспертизы, и т. д.)
3 . По объекту получения (личностные - образцы непосредственно связанные с личностью, неличностные - все остальные).
4. По характеру отражения свойств (образцы, отражающие индивидуальные признаки и образцы, отражающие групповые признаки).
В свою очередь экспериментальные образцы подразделяются по: субъекту получения (образцы, полу-
чаемые следователем, специалистом, экспертом); образцы, необходимые для производства биологических экспертиз, по происхождению объекта подразделяются на образцы, связанные с человеком, животного происхождения, растительного происхождения и связанные с микроорганизмами; личностные образцы по виду объ-