Участие специалиста-кинолога на досудебных стадиях уголовного процесса

• Автор: Гурдин, Сергей Валерьевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 219 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ: Введение
Глава I. СПЕЦИАЛИСТ-КИНОЛОГ - СУБЪЕКТ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
§ 1. Процессуальное положение кинолога на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования
§ 2, Предмет специальных познаний специалиста-кинолога
§ 3. Нормативные и методические основы применения специалистом-кинологом специальных познаний
Глава 2. ФОРМЫ УЧАСТИЯ СПЕЦИАЛИСТА-КИНОЛОГА НА ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
§ I. Понятие и виды форм участия специалиста-кинолога на досудебных стадиях уголовного процесса
§ 2, Организационные и процессуальные проблемы участия специалиста-кинолога в отдельных формах
Глава 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ УЧАСТИЯ СПЕЦИАЛИСТА-КИНОЛОГА НА ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.

§ 1. Порядок оформления и представления следователю результатов использования специалиста-кинолога на досудебных стадиях уголовного процесса
§ 2, Основные направления и формы использования в уголовном процессе результатов участия специалиста-кинолога
§ 3. Особенности оценки результатов участия специалиста-кинолога на
досудебных стадиях уголовного процесса
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. За последние годы криминогенная обстановка в стране резко осложнилась. Значительно выросло число тяжких насильственных преступлений. Преступная деятельность стала характеризоваться все более высокой степенью криминального профессионализма, большинство преступлений совершается хорошо организованными группами, с использованием различного рода технических средств.
В этих условиях правоохранительные органы вынуждены работать с максимальным напряжением, используя все имеющиеся в их распоряжении силы и средства. При данных обстоятельствах особую значимость приобретает использование этими органами источников доказательственной информации, полученных с помощью специалистов различной категории, в том числе кинологов. Однако участие последних в ходе расследования и раскрытия преступлений до настоящего времени недостаточно регламентировано действующим законодательством, в частности, уголовно-процессуальным.
Достаточно остро стоит проблема связанная с возможностью использования следователем в качестве доказательств по уголовному делу результатов применения специалистом-кипологом служебной собаки.
Основными причинами этого являются, отсутствие соответствующих форм и методов использования кинолога, его специальных познаний в уголовном процессе, атак же недостаточно исследованные проблемы процессуальной регламентации, значения и возможности использования в качестве доказательств по уголовному делу результатов применения специалистом-кипологом служебной собаки.
В этой связи вопросы использования следователем возможностей специа-листа-кинолога в процессе расследования и раскрытия преступлений приобре-
тают для органов внутренних дел большое практическое значение. Участие специалиста-кинолога на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, как правило, приводит к получению следователем фактических данных, имеющих значение для уголовного дела, а в конечном итоге, способствует быстрому и полному раскрытию преступления, изобличению виновных в его совершении.
При этом неурегулированность процессуального положения кинолога, недостаточная изученность форм его сотрудничества со следователем на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного следствия, отсутствие установленного процессуальным законом или ведомственными нормативными актами порядка оформления и представления последнему результатов деятельности специалиста-кинолога, по нашему мнению неизбежно снижает эффективность их взаимных усилии направленных на установление истины по уголовному делу.
Вопросы связанные с организацией участия специалиста при расследовании и раскрытии преступлений рассматривались в той или иной степени многими процессуалистами и криминалистами. Связанные с этим положения изложены в работах В.Д.Арсеньева, С.М.Лстапкиной, P.C.Белкина, А.И.Винберга,
В.Н.Григорьева, В.Л.Грузевич, Э.В.Гаритовской, Ю.Т.Деревягина,
Л.П.Дубровицкой, П.П.Ищенко, Л.М.Карнеевон, Т.Ф. Лозинского,
Э.Б.Мельниковой, В. Н. Махова, М. В.Салтевского, К.Т.Сулнмова,
В.И.Старовойтова, Г.П.Химичевой, В.В.Циркапя и других ученых.
Однако данное обстоятельство не означае т того, что все проблемы удалось разрешить. Так, следователи до сих пор испытывают затруднения, связанные, например, с оценкой и дальнейшим использованием результатов участия спе-циалмста-кинолога па досудебных стадиях уголовного процесса. Они недостаточно представляют себе возможности кинолога и как следствие этого не ис-
и рассмотрении в суде конкретных дел1'. Таким образом, мы объединяем эти два понятия, исключая тем самым разночтения в их понимании.
С этих позиций как нам представляє гея. следует подходить к формулированию определения специальных познаний. - как знаний в той или иной области науки, техники, искусства или ремесла, полученные лицом в процессе обучения избранной профессии и закрепленные путем практического их применения, дающие возможность специалисту оказывать содействие следователю в обнаружении. фиксации, изъятии доказательств.
Мы полагаем, что специалист-кинолог, безусловно, должен обладать знаниями в области науки. Такая необходимость диктуется, во - первых, потому, что до настоящего времени в науке не сформулировано представление о предмете специальных познаний специалиста-кинолога. Во-вторых, определение предмета специальных познаний этого специалиста, должно сыграть свою положительную роль в повышении эффективности использования его возможностей при расследовании и раскрытии престу плений.
По этому, определение предмета его специальных познаний, прежде всего, должно содержать указание на используемые им научные знания. И в этом смысле научные знания специалиста-кинолога, не сводятся лишь к одной научной области, и распространяются на такие науки, как кинология, одорология и отрасль криминалистического знания о следах - трасологию.
Полагаем, что именно они в первую очередь составляют основу предмета специальных познаний кинолога, позволяющую ему. оказывать квалифицированное содействие следователю в обнаружении, фиксации, изъятии, упаковке (консервации) запаховых следов, одорологических объектов с целью их даль-
ь См: Белкин P.C. Криминалистическая энциклопедия. М. 1997, С, 217.