Раскрытие и расследование бандитизма и преступлений, совершенных бандами : Уголовно-процессуальная и оперативно-розыскная деятельность

• Автор: Пан, Тимофей Дясенович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 211 с.

Оглавление.
Введение
Глава 1. Особенности расследования уголовных дел о бандитизме и преступлениях, совершенных бандами
1.1. Понятие банды и формы бандитизма
1.2. Свойства бандитизма, определяющие особенности его раскрытия и расследования дел о соответствующих преступлениях
1.3. Особенности предмета доказывания по делам о бандитизме
1.4. Особенности возбуждения уголовных дел о бандитизме
1.5. Особенности производства отдельных следственных действий при расследовании бандитизма
Глава 2. Организация оперативно- розыскной деятельности и взаимодействие следователя с органами дознания и органами, осуществляющими оперативно- розыскную деятельность, по делам о бандитизме и преступлениях, совершенных бандами
2.1. Оперативно- розыскная деятельность по делам о бандитизме
2.1.1. Сущность и задачи оперативно- розыскной деятельности по делам о бандитизме
2.1.2. Осуществление оперативно- розыскной деятельности до возбуждения уголовного дела
2.1.3. Оперативно- розыскное обеспечение уголовных дел о бандитизме
2.1.4. Виды, формы, средства и методы оперативно- розыскной деятельности по делам о бандитизме
2.2. Взаимодействие следователей с органами дознания и органами, осуществляющими оперативно- розыскную деятельность, при расследовании бандитизма
Заключение

Введение
Особенности современной криминогенной ситуации выдвинули борьбу с бандитизмом в ранг одной из актуальнейших государственных проблем. Причиной тому прежде всего то, что глубочайший экономический кризис в стране вкупе с распадом этических, нравственных начал привели к резкому росту насильственной преступности. Бандитизм же является крайней, наиболее опасной, максимально социально неприемлемой формой такой преступности. О распространенности его, темпах его роста можно судить, в частности по данным государственной статистики. Так, если в 1992 году в РФ зарегистрировано всего 9 фактов совершения преступлений, предусмотренных ст. 209 УК РФ (ст. 77 УК РСФСР, действовавшего на тот момент), то в 1997 году зарегистрировано уже 374 аналогичных преступления, а в первом полугодии 1999 года - 295 преступлений.
Весьма сложная обстановка сложилась, в частности, в Западно-Сибирском регионе. Это находит свое отражение в том, что два из субъектов РФ, относящихся к данному региону, (Томская область и Алтайский край) относятся, наряду с Москвой, Московской областью, Приморским краем и Пермской областью, к числу субъектов РФ, в которых зарегистрировано больше всего случаев бандитизма. Так, в Томской области зарегистрировано 19 случаев совершения данного преступления, а в Алтайском крае - 10 случаев. Всего же в 6 указанных субъектах совершена треть всех случаев бандитизма в стране.
Следует учитывать и высокую латентность соответствующих преступных деяний, а также тот факт, что, как правило, о наличии банды становится известно лишь после нескольких совершенных ею нападений. Высокая распространенность бандитизма, отсутствие резкой реакции на совершение таких преступлений со стороны государства, правоохранительных органов, приводят к низкой правовой защищенности граждан, неуверенности

их в государственной защите. В таких условиях успешная борьба с бандитизмом означает не только охрану жизни, здоровья и имущества его граждан, но способна повысить уважение со стороны последних к государству, привести к укреплению правовой дисциплины, снижению количества правонарушений вообще.
Однако, раскрытие и расследование преступлений, предусмотренных ст. 209 УК РФ (бандитизм) сопряжено с рядом существенных проблем. Ряд из них связан с некоторой неопределенностью, разнобоем в трактовке признаков объективной стороны данного состава, а также с отсутствием четкой методики расследования данного вида преступных посягательств, которая учитывала бы все его особенное. В результате имеет место неустойчивость квалификации, нередкое изменение ее в судебном разбирательстве, а также несвоевременность возбуждения уголовных дел, и передача их в суд при явном недоборе обвинительных доказательств. Все это ведет в конечном итоге к безнаказанности лиц, совершающих бандитские нападения. Отсюда проистекает необходимость в теоретическом осмыслении особенностей такого состава преступления, каким является бандитизм, и разработке, на основе этого осмысления рекомендаций правоохранительным органам относительно методов, способов и средств раскрытия и расследования данного вида преступной деятельности.
Отдельные аспекты этой проблемы уже рассматривались в юридической литературе. Так, признаки объективной стороны состава бандитизма, особенности его квалификации рассматривались Андреевой А., Овчинниковой Г., Мельниковой Ю.Б., Устиновой Т.Д., Геворкян М.В., Абдулатиповым А.М., Ивахненко А.М., Комиссаровым B.C.
Теоретические основы подхода к групповой преступной деятельности и организованной преступности содержатся в работах Алексеева В.А., Борисова И.Н., Емельянова A.C., Антоняна Ю.М., Пахомова В.Д., Антонян Ю.М., Быкова
В.М., Гавриленко А.Д., Галиакбарова P.P., Галкина Е.Б., Драпкина Л.Я.,

Собственно говоря, в уголовном законодательстве и теории того времени выделялось три формы соучастия в совершении преступлений. Ими были:
1) «скоп» - соединение двух или многих лиц, согласившихся явно или молчаливо совершить сообща одно или несколько преступлений, при условии, что такое соглашение состоялось непосредственно перед моментом действия;
2) сговор, заговор или комплот - соглашение двух или многих лиц на совершение совокупными силами одного или нескольких определенных преступлений, заранее предшествующее моменту совершения такого преступления (преступлений);
3) шайка - союз двух или многих лиц для постоянного или, по крайней мере, продолжительного занятия целым рядом преступлений.
Шайка при этом нередко именовалась «соглашением по ремеслу», поскольку ее отличительным, характерным свойством признавалось то, что преступная деятельность для членов такой группы превращалась в постоянное занятие, в ремесло.
Нетрудно заметить при этом, что выделявшиеся в Российской Империи формы объединения нескольких лиц для совместного совершения преступлений практически аналогичны существующим в настоящее время (совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой). Не было аналога в российских законодательстве и теории лишь для такой формы совместной преступной деятельности, какой является в современном законодательстве, теории и общественной жизни преступное сообщество (преступная организация) -современная, более высокоорганизованная форма преступного объединения.
1 - См., например, Белогриц- Котляревский Л.С. Учебник русского уголовного права. Южно-Русское книгоиздательство. Киев - Петербург - Харьков, 1903, с. 207 - 208; Фойницкий И.Я. Уголовно- правовая доктрина о соучастии. // Юридический вестник, 1891, № 1 и др.