Особенности доказывания при расследовании пожаров и взрывов на объектах нефтегазового комплекса

• Автор: Федор, Андрей Иванович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Л Введение
Глава I. Роль и место доказывания в расследовании пожаров и взрывов на объектах нефтегазового комплекса
§ 1. Криминалистическая характеристика преступлений, сопряженных с пожарами и взрывами на объектах нефтегазового
комплекса
§ 2. Содержание процесса доказывания в расследовании
преступлений
§ 3. Факторы, обуславливающие особенности доказывания

| по делам о пожарах и взрывах на объектах
нефтегазового комплекса
§ 4. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании
пожаров и взрывов
Глава 2. Особенности доказывания в ходе разрешения типичных следственных ситуации, складывающихся на начальном этапе расследования пожаров и взрывов на
объектах нефтегазового комплекса
§ 1. Особенности возбуждения уголовного дела
о пожарах и взрывах
§ 2. Типичные следственные ситуации начального этапа
расследования и планирования их разрешения
§ 3. Особенности процессуальной регламентации следственных действий и их влияние на доказывание:
- особенности осмотра места происшествия;
- - особенности допроса свидетелей и потерпевших;
- освидетельствование и допрос подозреваемого (обвиняемого);
♦ - особенности проведения обысков;
- экспертизы при расследовании пожаров и взрывов Заключение
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. На современном этапе развития нашего общества и государства, все большее внимание уделяется безопасности общества и личности, соблюдению прав и свобод человека.
Основной закон нашего государства - Конституция Российской Федерации гарантирует права и свободы человека и гражданина (ст. 20-29 Конституции РФ), защиту их жизни, здоровья, имущества от преступных посягательств, в том числе от соответствующих угроз, которые могут наступить и в результате взрывов, поджогов и нарушения противопожарных правил.
Важнейшей составляющей общественной безопасности является пожарная безопасность, предполагающая состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров1. Федеральный закон «О пожарной безопасности» устанавливает: «Граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае поджога...» (ст. 34).
По статистике ежегодно в России случается около 300 тысяч пожаров. В частности, в 1999 году произошло 259133 пожара, при которых погибли 14861 человек и почти столько же получили ожоги и травмы. Ущерб от пожаров превысил ущерб от других преступлений вместе взятых и составил 1,8 млр. рублей2.
Объекты нефтегазового комплекса по своему характеру относятся к пожаровзрывоопасной категории предприятий. В 1995 -1999 годах на объектах нефтегазового комплекса произошло 157656 пожаров, в результате которых погибли 408 человек и причинен материальный ущерб 157 млн.
1 См., Федеральный закон «О пожарной безопасности» //Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. -№35.-Ст.36-49.
2 Данные получены во ВНИИ пожарной охраны МВД России.
656 тысяч рублей, который, как показывает практика, в силу разных причин, не отражает реальных масштабов материального ущерба.
Серьезную опасность в этих ситуациях представляют и продукты горения и распространение токсичных веществ, образовавшихся в результате пожара или взрыва, которые могут перемещаться на значительные расстояния и не только загрязняют окружающую среду, но и могут быть причиной отравлений многих людей.
Наконец, предприятия нефтегазового комплекса производят не менее 40 % национального дохода и обеспечивают более 60% валютных поступлений в страну.
В этой связи защита объектов нефтегазового комплекса от преступных посягательств является одним из приоритетных направлений деятельности правоохранительных органов.
Актуальность исследуемой проблемы обуславливается не только указанными выше обстоятельствами, но и тем, что Уголовный кодекс РФ, вступивший в действие с 1 января 1997 года, внес изменения и дополнения (по сравнению со старым законодательством) в нормы об ответственности за преступления, связанные с пожарами.
Действующее уголовное законодательство предусматривает наступление ответственности за совершение более 10-ти противоправных деяний, связанных с пожарами и взрывами, которые могут произойти на объектах нефтегазового комплекса.
Изменилось и уголовно-процессуальное законодательство. В Законе Российской Федерации от 21 декабря 1996 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Исправительно-трудовой кодекс РСФСР в связи с применением Уголовного кодекса Рос-

ловном деле и достаточный, равный уровень изученности личности всяко-го, совершившего преступление»1.
В ситуации разработки нового УПК эта идея становится особенно актуальной, в связи с тем, полагаем, законодатель должен закрепить этот элемент в обстоятельствах, подлежащих доказыванию.
При расследовании поджогов преступника надо искать в первую очередь среди лиц, которые заинтересованы в уничтожении или повреждении имущества. Это могут быть материально ответственные лица, совершившие хищения или растраты вверенного имущества, лица, находившиеся в конфликтных отношениях с потерпевшим или администрацией предприятия, стремящиеся получить материальные выгоды, лица с психическим отклонениями, вынашивающие террористические намерения и другие. По делам о преступных нарушениях противопожарных правил - это в первую очередь должностные лица, отвечающие за технологические процессы и противопожарную безопасность на производстве.
По материалам статистического сборника из общего числа лиц, совершивших поджоги мужчины составили 84,7%, а женщины - 15,3%. Поджигатели в 72% случаев действовали в одиночку. Почти каждый третий поджог совершается в группе, из них с двумя участниками - 19,4%; тремя - 14,5%; четыре и более 7,7%. 43,7% поджигателей ранее привлекались к уголовной ответственности, из них 36,7% - за хулиганство. Рецидив составляет 8,9%. На момент совершения преступления не работали 56,5% поджигателей.
В каждом седьмом случае поджигатели не признали свою вину. Причем, большая часть из признавших вину, признавались в совершении преступления по неосторожности. 67,8% поджигателей характеризовались по месту работу и жительства отрицательно. Мотивы поджога: месть -
1 Ведерников Н.Т. Личность обвиняемого и подсудимого (понятие, предмет и методика изучения). Томск, 1978. С.79-83.