Наблюдение как метод собирания, исследования и оценки доказательств

• Автор: Царенко, Павел Павлович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 246 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 Научные и правовые основы использования метода
наблюдения при расследовании преступлений
§ 1 Наблюдение - как метод научного исследования и познания
криминалистической деятельности
§ 2 Психологические и физиологические аспекты наблюдения
ГЛАВА 2 Использование метода наблюдения при собирании,
исследовании и оценке доказательств
§ 1 Формы и способы использования следователем и судом метода
наблюдения при познании обстоятельств преступления
§ 2 Особенности применения метода наблюдения при производстве
отдельных следственных действий.............................78-1
2Л. Роль наблюдения при осмотре места происшествия
2.2. Наблюдение при следственном эксперименте
2.3. Специфика использования метода наблюдения при производстве обыска
2.4. Использование наблюдения при проверке показаний на месте
2.5 Наблюдение в форме контроля и записи переговоров
Г ЛАВА 3 Наблюдение в процессе доказывания.......................1
§ 1 Способы удостоверения фактов (обстоятельств), выявленных
в ходе наблюдения
§ 2 Реализация результатов наблюдения на предварительном и
судебном следствии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиография
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследовании. В нынешних социально-экономических условиях развития нашего общества проблема борьбы с преступностью требует повышения роли и эффективности деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений. Эта задача тесно связана с интенсификацией научных разработок и внедрением передовых методов в практику. Совершенствование в целом процесса познания по уголовным делам обусловлено, прежде всего, правильно выбранными методами такого познания. Методы деятельности следователя, суда и оперативно-розыскного органа, и являются, таким образом, методами познания. Стремясь в процессе доказывания к цели установления истины, субъект познания применяет в его рамках специальные средства и приемы, обеспечивающие выявление, собирание, исследование и оценку доказательств.
Наблюдение, будучи основой любого знания и выступая испосредствен-ным отражением в сознании человека явлений объективной реальности, имеет важное и неоценимое значение в деятельности субъекта доказывания. В процессе познания обстоятельств расследуемого события следователь, лицо, осуществляющее ОРД, судья на соответствующих стадиях уголовного процесса, как и любой человек в процессе определенной деятельности, организует своп восприятия, чтобы выделить необходимое, понять существенное, учесть все, что может иметь значение для познания того или иного явления, для решения стоящей перед ним задачи, достижения определенной цели. Восприятие при наблюдении характеризуется активностью и системностью.
Актуальность исследования определяется насущной необходимостью совершенствования деятельности суда, органов предварительного следствия и органов, осуществляющих ОРД, повышения профессионального мастерства указанных субъектов уголовного процесса, разработки теоретических положений, призванных стать основой для практических рекомендаций. Наблюдение как планомерное, целенаправленное восприятие - один из наиболее распро-
страненных и вместе с тем очень эффективных общенаучных методов, используемых для собирания и проверки доказательств в уголовном судопроизводстве, широко используется в следственной и судебной практике. В ходе наблюдения, следователю и судье подлежит установить обязательную совокупность обстоятельств, которые образуют предмет доказывания (ст.68 УПК). Разнообразные объекты (явления, предметы, следы) должны восприниматься и оцениваться ими не изолированно друг от друга, а во взаимосвязи, как целостная структура, в ракурсе конкретной криминалистической задачи.
Представляя собой общий метод судебного исследования, наблюдение в процессе доказывания выступает в то же время и в качестве метода проведения отдельных следственных действий. Оно служит не только методом познания, но и формой, в которой чувственное восприятие действительности соединяется с логическим решением задач, стоящих перед субъектом познания. При производстве любого следственного действия как элементарного акта практического познания проявляется необходимость использования различных общих методов, в совокупности образующих определенную систему приемов и средств, обусловливаемую и характеризующуюся видом следственного действия, целью его проведения н иной спецификой. В сочетании с другими методами наблюдение широко используется при осмотре места происшествия и других объектов, освидетельствовании, обыске, выемке, задержании, допросе, очной ставке, следственном эксперименте, проверке показаний на месте, предъявлении для опознания, получении образцов для сравнительного исследования, контроле и записи переговоров, иных следственных и судебных действиях, оперативно-розыскных мероприятиях.
Анализ следственной и судебной практики свидетельствует, что метод наблюдения в процессе доказывания по уголовным делам далеко не всегда используется эффективно, зачастую неверно. Следователи, дознаватели и лица, осуществляющие ОРД, допускают серьезные ошибки при осмотре и фиксации его результатов в процессе документирования. Основной их причиной является
Сосредоточенность при наблюдении тактически обеспечивается правильным определением круга объектов наблюдения, получением необходимой информации о характере объекта, хотя бы о его общих свойствах, и соответственно четким уяснением задач наблюдения.
Внутренняя организованность наблюдения достигается планомерностью действий, системой наблюдения от общего к частному и от частных признаков к общей характеристике объекта, выделением этапов наблюдения, повторностью актов наблюдения, умением отключаться от внешних неблагоприятных факторов, разумным чередованием напряжения и отдыха, настойчивостью в достижении цели, эмоциональной сдержанностью, самодисциплиной.
Непрерывный самоконтроль обеспечивается способностью субъекта наблюдения критически оценивать результаты наблюдения, постоянно ставить * перед собой вопросы и искать на них ответы, исходя из свойств чувственно наблюдаемых предметов и явлений.
С учетом вышеизложенного, под наблюдением как методом собирания, исследования и оценки доказательств, мы понимаем, преднамеренное, целенаправленное,' планомерное, систематическое восприятие посредством чувственных ощущений (зрительных, слуховых, осязательных, обонятельных), а в некоторых случаях и с применением необходимых техникокриминалистических средств, людей и их действий, стационарных и мобильных объектов, событий и обстоятельств, связанных с ними, носящее но своей сути аналитико-синтетический характер, обеспечивающее собирание, исследование и оценку доказательственной информации, необходимой для решения задач уголовного судопроизводства.
Особенностью целенаправленного наблюдения является фиксация его результатов в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, и в соответствии с рекомендованными криминалистикой правилами45. Следователь наблюдает предметы и явления, так или иначе связанные с преступлением,
45 Более подробно вопрос о фиксации результатов наблюдения, способах удостоверения фактов (обстоятельств), выявленных в ходе наблюдения, реализации результатов наблюдения на предварительном и судебном следствии будет рассмотрен в г лаве 3 «Наблюдение в процессе доказывания» настоящего диссертационного исследования.