Гарантии прав подозреваемого в российском уголовном процессе

• Автор: Чупилкин, Юрий Борисович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 185 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Общая характеристика правового положения подозреваемого в уголовном процессе России
§ 1. История развития законодательства о подозреваемом
в уголовном процессе России
§ 2. Понятие подозреваемого в российском уголовном процессе
Глава II. Гарантнн законного и обоснованного привлечения (вовлечения) гражданина в качестве подозреваемого
§ 1. Понятие процессуальных гарантий
§ 2. Гарантии законности и обоснованности задержания
подозреваемого
§ 3. Гарантии законности и обоснованности избрания меры
пресечения в отношении подозреваемого
§ 4. Гарантии 'иконного и обоснованного вынесения постановления о признании гражданина подозреваемым
Глава III. Процессуальные гарантии прав подозреваемого при расследовании преступлений
§ 1. Понятие права подозреваемого на защиту
§ 2. Гарантии права подозреваемог о на помощь защитника
5 3. Гарантии нрава подозреваемого знать, в чем он подозревается

§ 4. Гарантии прав подозреваемого на доказывание своей
невиновности
§ 5. Гарантии прав подозреваемого, обеспечивающие ему
объективное и беспристрастное расследование уголовного дела
§ 6, Гарантии прав подозреваемого на обжалование в суд законности
и обоснованности задержания и заключения под стражу
§ 7. Гарантии права подозреваемого незаконно подвергнутого уголовному преследованию на реабилитацию
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
Введение
Актуальность темы исследования. Интерес к правовому положению подозреваемого далеко не случаен и обусловлен тем, что обеспечение его прав представляется неотъемлемой частью обеспечения прав личности при расследовании преступлений. Тем более актуальным он является в связи с проводимой в стране судебно-правовой реформой. На современном этапе развития российское законодательство характеризуется глубокими и интенсивными преобразованиями, обусловленными кардинальными переменами, происходящими в нашем обществе. Провозглашение курса на создание правового государства, признание человека, его прав и свобод высшей ценностью, взятый ориентир на мировые стандарты в области обеспечения этих прав неизбежно повлекли за собой существенные преобразования и в сфере уголовного судопроизводства. 22 ноября 1991 г. принята Декларация прав и свобод человека и гражданина, 24 октября 1991 г. Верховным Советом России одобрена Концепция судебной реформы в Российской Федерации. Ряд изменений и дополнений внесены в уголовно-процессуальное законодательство. В Конституции РФ, значительно усилена обеспеченность прав и законных интересов личности, в том числе подозреваемого и обвиняемого. Эту тенденцию закрепляют принятие Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 21 июня 1995 г. и проекта УИК РФ в первом чтении Государственной Думой.
Именно степень обеспеченности прав личности в уголовном процессе свидетельствует об уровне развития самого общества, характере существующих в нем общественных отношений, уровне мора общества.
Степень научной разработанности темы. Положение личности в российском уголовном процессе было предметом исследования многих процессуалистов.
Большой вклад в теорию уголовного процесса по этому вопросу внесли
Н.С. Алексеев, С.А. Голунский, И.М. Гуткин, Т.Н. Добровольская, Л.М. Карнеева, Л.Д. Кокорев, Э.Ф. Куцова, ВТ Лукашевич, К).А. Ляхов, Я.О. Мотовиловкер,
H.H. Полянский, В.М. Савицкий, В.А. Стремовский, М.С. Строгович.
A.Л. Цыпкин, М.А. Чельцов. B.C. Шадрин и др.
Вопросы, связанные е подозреваемым в совершении преступления лицом, освещали в свое время II. А. Акинча, C. II. Бекешко, И.С. Галкин, Б.А. Денежкин, Л.М. Карнеева, H.A. Козловский, С.А. Колосович, H.H. Короткий,
B.Г. Кочетков. Е.А. Матвиенко, ЕЛ", Мартынчик, A.A. Напреенко, К.Д. Сманов. А.Л. Цыпкин, А.А. Чувилев, и др.
процессуальных отношений. Шестой пап - с начала 90 - х годов по настоящее время, знаменуется расширением прав подозреваемого и доведением его прав до мировых стандартов.
§ 2. Понят ие подозреваемого в российском уголовном процессе
С принятием Основ ут оловнот о судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1958 года и УПК РСФСР, закрепивших понятие подозреваемого, проблема правового положения подозреваемого продолжала оставаться актуальной в теории уголовного процесса и в практической деятельности.
Советский уголовный процесс связывал понятие подозреваемого с применении мер уголовно-процессуального принуждения, и получалось, что лицо, в отношении которого имелось обоснованное подозрение об участии в преступлении, но недостаточно было данных для привлечения его в качестве обвиняемого, для задержания или избрания меры пресечения, ограничивалось в праве защищать свои законные интересы. Как верно отмечалось в литературе. « ... такое лицо оказывается в худшем положении чем обвиняемый, подозреваемый, свидетель».
Актуальность проблемы стала очевидной сразу после принятия УИК РСФСР 1960 г. Особенно ото проявлялось при необходимости допроса лиц в отношении которых имелись данные, позволяющие предполагать их причастность к совершению преступления или при необходимости производства ряда следственных действий с участием данного лица, но не было оснований для применения к таким лицам задержания или меры пресечения или уто являлось нецелесообразным.
Следственная практика при необходимости допроса таких лиц пошла по пути допроса их в качестве подозреваемых, по по правилам допроса свидетелей, то есть с предупреждением об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от- дачи показаний. По данным Л.М. Карнеевой, по законченным производством делам заподозренные лица допрашивались в качестве свидетелей в 45.7 % случаях." Таким образом в практической деятельности повторялась ситуация, когда обвиняемый в совершении преступления предварительно давал самоизобличающие показания в качестве свидетеля.
Этому положению способствовала недостаточно определенная редакция ч.
1 См.: Божьсв ПП. Уголовно-процессуальные правоотношения. М., 1987. С. 47.
2 См.: Карнеева Л.М. Интересы расследования и правовое положение свидетеля Соц. законность, 1974. № 10. С. 59,