Отношения родства, супружества и свойства в уголовном процессе

• Автор: Дежнев, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 219 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Отношения родства, супружества и свойства в уголовном судопроизводстве, как проявление гуманизма уголовно-процессуального
законодательства
§ 1. Гуманизм уголовно-процессуального законодательства в контексте публичных и частных начат уголовного
судопроизводства
§ 2. Социальная обусловленность и история развития
отношений родства, супружества и свойства в уголовном
судопроизводстве
Глава 2. Правовое регулирование отношений родства, супружества и свойства
в уголовном судопроизводстве
§ 1. Классификация и общая характеристика отношений родства,
супружества и свойства в уголовном судопроизводстве
§2. Отношения родства, супружества и свойства в институте
свидетельствования
§3. Совершенствование правового регулирования отношений
родства, супружества и свойства в уголовном процессе
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы исследования. Современное развитие уголовнопроцессуального законодательства, осуществляемое в условиях гуманизации общественных отношений, характеризуется снижением репрессивных начал в сфере борьбы с преступностью. Защита прав и законных интересов личности становится приоритетной задачей и определяет предназначение уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ). Возникли благоприятные предпосылки для расширенного учета в правовых нормах, регулирующих общественные отношения, связанные с производством по уголовным делам, наиболее значимых для людей ценностей, среди которых, безусловно, выделяются отношения родства, супружества и свойства. Охранительная функция уголовного судопроизводства должна препятствовать разрушению глубоко личной сферы жизнедеятельности человека, без которой трудно представить возникновение и развитие цивилизации. Именно родственные и супружеские связи во многом обеспечивают преемственность поколений, а также обережение и воспроизводство культурного наследия страны. Демократичность уголовно-процессуального законодательства не в последнюю очередь определяется степенью отражения в нем кровных и тесно связанных с ними отношений граждан. Показательно то, что УПК РФ предусмотрел более 50 норм, прямо учитывающих отношения родства, супружества и свойства, тогда как в УПК РСФСР 1960 г. их насчитывается около 30.
Отношения родства, супружества и свойства замкнуты на многие уголовнопроцессуальные институты, в том числе, на нормы доказательственного права. Положительно оценивая расширенное включение их в уголовный процесс, следует помнить, что в силу своей первоприроды они оказывают сдерживающее воздействие на уголовное преследование. От меры «проникновения» данных отношений в область судопроизводства напрямую зависит его наступательность. Очевидно, что социальная эффективность уголовно-процессуальной деятельности производна от сбалансированности интересов личности и государства. Излишний либерализм, признаки которого в настоящее время можно наблюдать в отечественном правотворчестве, способен привести к ряду непредвиденных побочных последствий. Кроме того, конструируя отдельные нормативные предписания, законодатель ориентируется на общепри-

знанные нравственные стандарты в области межличностных связей близких по духу и происхождению людей. Однако многоплановость национальных, культурных и религиозных традиций в Российской Федерации не позволяет единообразно решать отдельные проблемы, связанные с влиянием внутрисемейных связей на содержание уголовного преследования.
В ходе изучения уголовных дел, расследованных и рассмотренных по действовавшему до 1 июля 2002 г. законодательству, выяснилось, что в 61% из них отношения родства, супружества и свойства учитывались при принятии процессуальных решений либо при производстве следственных действий. Большинство опрошенных нами практических работников (73%) считают, что учет данных отношений в законодательных актах уголовно-процессуального права необходим. Все это еще в большей степени актуализирует вопросы участия родственников, супругов и свойственников в уголовном судопроизводстве, особенно в новейших условиях правового регулирования порядка производства по уголовным делам.
Вместе с тем, закрепив в УПК РФ достаточно большой объем норм, учитывающих отношения родства, супружества и свойства, законодатель, к сожалению, не обратился к фундаментальным научным разработкам и сформировавшейся практике регулирования соответствующих правоотношений. Есть опасение, что стремление увеличить число норм, преломляющих общие уголовно-процессуальные предписания через отношения родства, супружества и свойства, не приведет к достижению предполагаемого эффекта. Обращает на себя внимание отсутствие механизма применения отдельных положений закона, что ставит под сомнение реализацию изначальной идеи. Приходится констатировать отсутствие системности в подходе законодателя к учету в уголовном судопроизводстве отношений родства, супружества и свойства. Отчасти это выражается в использовании разной терминологии при регулировании сходных правоотношений, в отказе от применения норм отраслевого (семейного и гражданского) законодательства.
Нестрогое, порой, некорректное использование в УПК РФ заимствованных понятий «родственник», «близкие лица» практически не ограничивает усмотрение правоприменителя в их толковании. Возникают проблемы с определением перечня

биологическом смысле может охватывать более широкий круг лиц, чем то родство, с которым связаны права и обязанности.
Родство не следует смешивать с фактом рождения. Действующее семейное законодательство связывает возникновение прав и обязанностей родителей и детей именно с фактом родства (т.е. происхождения одного лица от другого), а не рождения (ст. 47 Семейного кодекса РФ1). В свою очередь, установление родства связано с фактом рождения. Рождение следует рассматривать как естественную основу для возникновения близких отношений между людьми. Как основа родственной связи, оно представляет собой явление биологического порядка. Кроме того, это факт моментального действия. Родство же - это факт длящийся (состояние). Оно выступает как факт биологического и в то же время социального порядка, объединяя лиц не в результате их волеизъявления, а в силу естественно - биологических свойств с учетом происхождения одного от другого. Такое положение строго персонифицирует участников родственных отношений, придает им сугубо личностный характер.
Характерным для родственных отношений является то, что для их возникновения недостаточно одного факта родства, необходимо, чтобы оно было удостоверено в установленном порядке. Так, единственным основанием возникновения взаимных прав и обязанностей родителей и детей является происхождение детей (факт родства), удостоверенное записью о рождении, произведенной органами загса (ст. 48 СК РФ)2. Причем СК РФ предусматривает, что дети, родившиеся от лиц, не состоящих между собой в браке, имеют по отношению к своим родителям такие же права и обязанности, как и дети, рожденные в браке, при условии, что их происхождение было закреплено надлежащим образом (ст. 53 СК РФ). У ребенка, рожденного женщиной, не состоящей в браке, в отношении которого отцовство не было установлено ни в добровольном, ни в судебном порядке (ст. 48 - 50 СК РФ), правоотношения возникают только с его матерью и ее родственниками3. Кроме этого, следует отметить, что согласно ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком (несмотря на биологическое родство), в отноше-
1 Далее - СК РФ.
2 См.: Данилин В.И.. Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. - Свердловск, 1989.-С. 115 - 117.
3 См.: Комментарий к Семейному кодексу РФ / Отв. Ред. И.М. Кузнецова. - М., 1996. - С. 152.