Основы криминалистического взаимодействия при выявлении и расследовании преступлений, связанных с экономической деятельностью

• Автор: Граник, Владимир Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 188 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.0бщие положения теории криминалистического взаимодействия в досудебном уголовном процессе
§ 1.К вопросу об истории формирования института криминалистического взаимодействия в практике правоохранительных органов
§2.Криминалистическое взаимодействие как область
научного знания
§ 3.Принципы, формы и методы криминалистического
взаимодействия
ГЛАВА 2.Крнмнналистнческое взаимодействие при выявлении и расследовании преступлений, связанных с разрешенной и запрещенной экономической деятельностью
§ 1.Теоретические основы криминалистического взаимодейств1и при выявлении и расследовании преступлений, связанных с разрешенной экономической деятельностью
§ 2.Организационно - методические основы взаимодействия следователей, органов дознания и специалистов при выявлении и расследовании преступлений, связанных с разрешенной экономической деятельностью
§ 3.Криминалистическое взаимодействие при выявлении и расследовании преступлений, связанных с запрещенной экономической деятельностью
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ II
ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Современная Россия переживает сложный период своей истории. За последнее десятилетие произошли глубокие изменения в социально-политической и экономической обстановке. После распада Советского Союза обострились межнациональные конфликты, возникли сепаратистские тенденции. Многие граждане бывшего СССР были вынуждены покинуть места постоянного проживания и искать себе пристанище в других регионах. Остановились многие промышленные предприятия, значительное количество людей оказалось без работы и без средств к существованию. Произошло резкое расслоение общества: незначительная часть населения приобрела огромные, далеко не всегда законно нажитые материальные блага, в то время как большинство имеет доход, не достигающий необходимого прожиточного минимума. На этом фоне резко возросла преступность, уровень которой достиг пределов, угрожающих безопасности самого государства.
Все эти неблагоприятные процессы и тенденции особенно рельефно проявляются в сфере государственного и негосударственного секторов экономики1.
Таким образом, вопрос о необходимости решительной активизации борьбы с экономическими и другими преступлениями в современных условиях приобретает особую остроту и значимость. Успех на этом пути может быть обеспечен лишь на основе тесной координации усилий правоприменительных органов, обеспечения хорошо налаженного взаимодействия их с контрольно-надзорными органами, специалистами различного профиля, общественностью. Это тем более необходимо на фоне того, что российская преступность давно вышла за пределы страны и все более активно проявляет себя на международном уровне.
1 По данным уголовно-судебной статистики, только за период с января по ноябрь 2000 г. число совершенных в России преступлений, связанных с экономической деятельностью, составило 52434 и выросло на 38,9 % по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. См.: Сведения о зарегистрированных преступлениях. Главный информационный центр МВД России. Постоянный адрес в Интернете: тпу.туЩпГогт-гл/)дс/

Между тем научное решение проблемы взаимодействия следователей, прокуроров, дознавателей, лиц, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, еще нельзя признать оптимальным, адекватным насущным практическим потребностям.
Далеко не все важные вопросы теории и практики криминалистического взаимодействия глубоко и всесторонне изучены. Практические работники не в полной мере обеспечены соответствующим научно-методическим инструментарием. В первую очередь это относится к недостаточной научной разработанности различных аспектов криминалистического взаимодействия при выявлении и расследовании преступлений, связанных как с разрешенной, так и с запрещенной экономической деятельностью.
Изложенные обстоятельства и обусловили выбор автором в качестве темы своего диссертационного исследования проблемы теории и практики криминалистического взаимодействия при выявлении и расследовании указанных групп преступлений.
Теоретическому исследованию различных аспектов криминалистического взаимодействия при выявлении и расследовании преступлений, связанных с экономической деятельностью, посвящено значительное число работ. В частности, исследования Аверьяновой Т.В., Андреевой Е.Г., Баева О.Я., Белкина P.C., Богданова Б.E., Бородина С В., Васильева А.Н., Волынского А.Ф., Воробьева И.Б., Гамзы В.А., Герасимова И.Ф., Григорьева В.H., Гурова А.И., Драпкина Л.Я., Жбанкова В.А., Ищенко Е.П., Корноухова В.E., Лопашенко H.A., Лупинской П.А., Мальцева Е.Г., Образцова В.А., Пантелеева И.Ф., Полубинского В.И., Порубова Н И., Протасевича A.A., Рохлина В.И, Селиванова H.A., Самойлова В.Г., Самыгнна Л.А., Скорченко П.Т., Танасевича В.Г., Топоркова A.A., Чернова К.Т., Шалаева А.Г., Шапиро Л.Г., Шмонина A.B., Эминова В.Г., Лблокова Н.П., .Яковлева А.М. и других ученых, которые внесли весомый вклад в развитие науки криминалистики1.
1 Конкретные работы указанных авторов названы далее применительно к положениям диссертации.

наркотиков и т.д. Подобного рода реорганизации осуществляются и в других правоохранительных органах.
Усложнило борьбу с преступностью разрушение Советского Союза, создание на его территории ряда независимых государств со своими автономными правоохранительными системами, в то время как в криминальной среде реализуется тенденция к объединению. Преступность выходит за пределы отдельных государств, становится международной, а это требует объединения усилий органов правоохраны уже на межгосударственном уровне.
Изложенное выше позволяет сформулировать некоторые выводы:
1. Уровень преступности в стране, ее характер и динамика не остаются постоянными. Они изменяются в зависимости от экономической и социально-политической обстановки. При определенных неблагоприятных условиях преступность растет, становится все более общественно опасной, тормозящей позитивные процессы в экономике и социальной сфере.
2. В подобной ситуации усложняются задачи правоохранительной системы государства. На определенном этапе возникает необходимость ее реформирования. Реформа правоохранительной системы осуществляется по разным направлениям, в числе которых:
- формирование новых, ранее не существовавших органов, поскольку уже имеющиеся не справляются с возникшими задачами по борьбе с преступностью;
- создание в существующих правоохранительных органах структурных подразделений, имеющих более узкую специализацию, позволяющую
сконцентрировать усилия на решении отдельных задач, возникающих в борьбе с преступностью, или на выявлении, пресечении н раскрытии отдельных видов преступлений.
3. Рост преступности, выход ее по ряду направлений на межрегиональный и даже межгосударственный уровень, а также расширение системы
правоохранительных органов делают все более актуальной проблему организации