Основы криминалистического учения о биологических объектах

• Автор: Мамурков, Валерий Александрович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 326 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ О БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТАХ
1.1. Понятие, содержание, структура, назначение криминалистического учения
о биологических объектах
1.2. Основы систематизации и классификации биологических объектов
1.3. Криминалистическая гомобиоскопия как раздел криминалистического учения о
биологических объекгах
Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕШЕНИЯ КЛАССИФИКАЦИОННЫХ И ИДЕНТИФИКАЦИОННЫХ ЗАДАЧ В КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ГОМОБИОСКОПИИ
2.1. Основы установления групповой принадлежности объектов в криминалистической гомобиоскопии
2.2. Основы решения идентификационных задач
в криминалистической гомобиоскопии
Глава 3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ГЕНОСКОПИЯ КАК
ОБЛАСТЬ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И НАПРАВЛЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.1. Понятие и назначение
криминалистической геноскопии
3.2. Системная характеристика
генотипа человека

3.3. Идентификационные признаки
генотипа человека
Глава 4. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ В СВЕТЕ ДОСТИЖЕНИЙ
В ОБЛАСТИ ГОМОБИОСКОПИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
в Актуальность темы исследования. Общеизвестные тенденции роста
преступности, в особенности числа тяжких, особо опасных преступлений, связанных с человеческими жертвами, сексуальным и иными видами насилия ', снижение уровня выявляемое, раскрываемости и качества расследования преступлений ставят перед криминалистической наукой весьма злободневную задачу существенной интенсификации научных исследований, нацеленных на поиск адекватных сложившейся ситуации форм, резервов, средств и методов борьбы с современной преступностью.
Особое значение в этой связи приобретает проблема дальнейшего развития знаний, формируемых на основе углубленного, системного изучения потерпевшего, подозреваемого и других участников уголовного процесса и происходящих от них биологических следов как носителей уголовно-релевантной, доказательственной и ориентирующей
информации, имеющей значение для принятия и реализации оптимальных правовых и криминалистических решений.
Человек как следообразующий и следовоспринимающий объект и элемент механизмов совершения, сокрытия и отражения исследуемых в уголовном процессе деяний, следы, происходящие от человека, всегда были, есть и будут в центре внимания криминалистики.
И это не случайно. Биологические объекты нередко выступают в качестве элемента доказывания (например по делам об убийстве, изнасиловании, причинении тяжких телесных повреждений, при расследовании ряда видов экологических преступлений, преступлений против здоровья населения). В то же время, как показывает судебная
1 Так, за последние несколько лет произошел значительный рост количества совершаемых убийств (почти в 4 раза). В их числе убийства из корыстных побуждений с целью завладения имуществом или денежными средствами государственных, коммерческих и других предприятий и организаций, а также граждан составляют около 45 %; убийства, сопряженные с половыми преступлениями - 21 %. Значительно увеличилось число убийств, в которых жертвами стали два-три и более человека. (См.: Прокурорская и следственная практика, 2000. № 1-2. С. 135).

устанавливать закономерности их развития, определять пути использования, позволяют предвидеть еще непознанное Наряду с этим, данные классификации играют роль средства систематизации знания о криминалистических приемах, методах, рекомендациях и объектах, для работы с которыми они предназначены 2, являются необходимым условием эффективного познания изучаемого объекта, служат важным средством проникновения в его глубинные, базисные слои, обеспечения продуктивного движения мысли исследователя от исходного целого к образующим его частям, а от них снова к целому для выявления закономерностей, знание которых необходимо для его научного описания и объяснения.
Изложенное в полной мере относится и к классификации биологических объектов. Одним из ее значений, особенно важным для этапа формирования теории криминалистической биоскопии, является создание логической основы систематизации знаний в этой области криминалистики, выявление ее подсистем и их составных частей, определение их координации и субординации на горизонтальном и вертикальном уровнях применительно к многоуровневой иерархической классификационной конструкции, строящейся по принципу от общего — к менее общему, от целого - к его частям и внутренним группировкам последних.
В этой связи представляется важным вопрос о базовых критериях классификации всего многообразия биологических объектов, функционирующих в уголовном судопроизводстве, и построения с учетом их классификации первого, наиболее общего уровня, который создаст основу для осуществления последующей классификации выделенных частей данного целого.
1 Белкин P.C., Винберг А И. Криминалистика и доказывание. М., 1969. С. 53.
2 Криминалистика. М.: ВШ МВД СССР, 1969. С. 114.