Исполнение приговора в части гражданского иска

• Автор: Сёмин, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 167 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Гражданский иск как предпосылка возникновения исполнительного производства в уголовном процессе
§ 1. Понятие гражданского иска и основания его предъявления в уголовном процессе
§ 2. Особенности доказывания при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе
§ 3. Решение по гражданскому иску в приговоре
ГЛАВА II. Обеспечение исполнения приговора в части возмещения имущественного вреда и компенсации морального вреда
§ 1. Понятие и значение обеспечения исполнения приговора в части возмещения причиненного преступлением вреда
§ 2. Меры по обеспечению исполнения приговора в части гражданского иска в уголовном судопроизводстве
§ 3. Источники возмещения причиненного преступлением вреда
ГЛАВА III. Процессуальные особенности исполнения приговора в части гражданского иска
§ 1.Сущность и значение исполнения приговора в части гражданского иска
§ 2. Органы, ответственные за исполнение приговора в части гражданского иска
§ 3. Процессуальный порядок обращения к исполнению и исполнения приговора в части гражданского иска
§ 4. Особенности исполнения приговора в части гражданского иска при наличии назначенного судом уголовного наказания в виде имущественных взысканий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Демократические преобразования общественных отношений обусловливают необходимость развития и укрепления прав личности, решительного их усиления.
Современные государства принимают на себя обязанность охранять и защищать честь и достоинство, жизнь и здоровье, личную свободу и имущество граждан.
Такая обязанность государства закреплена и в Конституции Российской Федерации. Согласно ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Однако для возмещения причиненного преступлением материального ущерба и компенсации морального вреда недостаточно одного лишь признания за потерпевшим права на такое возмещение и вынесения об этом решения. Необходимо принять меры к тому, чтобы гарантировать его реальное исполнение и потому в системе защиты нарушенных имущественных прав теперь на первое место вышел вопрос о реальном взыскании причиненных убытков.
Одной из задач проводимой в России судебно-правовой реформы является совершенствование системы исполнения судебных постановлений. За последние годы принято множество законов, регламентирующих правовую основу экономических отношений в России. Однако, разрабатывая нормы материального права, судоустройства и судопроизводства, законодатель практически не затрагивает конечный результат правосудия - исполнение принятых решений.
В Уголовно-процессуальном кодексе РФ имеются только нормы, определяющие права и обязанности гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, нормы, частично определяющие процедуру

Гражданский истец обладает правами аналогичными правам других участников процесса, а также специфичными для гражданского истца: поддерживать гражданский иск; отказаться от предъявленного им гражданского иска; выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска.
Согласно ст. 44 УПК РФ, определяющей процессуальные права и обязанности гражданского истца, он вправе знакомиться с материалами уголовного дела, но право получать или снимать копии ему не предоставлено, что не достаточно полно защищает права и законные интересы гражданских истцов в тех случаях, когда они не являются одновременно потерпевшими по делу. По нашему мнению, ч.1 ст.44 УПК РФ следует дополнить указанием на наличие права получать или снимать копии с материалов уголовного дела.
Материальную ответственность по предъявленному иску в уголовном процессе обычно несет непосредственный причинитель вреда - обвиняемый. Наряду с обвиняемым субъектами материальной ответственности могут быть гражданские ответчики- иные лица.
Правовое положение субъектов материальной ответственности - составная часть проблемы возмещения ущерба в уголовном процессе, поскольку в конечном счете вопрос сводится к обращению находящихся в обладании определенных лиц материальных ценностей на восстановление нарушенной преступлением или общественно опасным деянием невменяемого собственности либо для компенсации морального вреда.
Всех субъектов, на которых допускается обращение материальных взысканий, по признаку противоправности можно условно разделить на две группы:
1. Субъекты преступления (непосредственные и опосредованные причинители вреда);
2. Иные субъекты (опосредованные причинители вреда).
Субъекты преступления - непосредственные причинители вреда - это категория лиц с самостоятельной гражданско-правовой деликтоспособностью (ответственностью).