Задержание подозреваемого по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ : Процессуальные и криминалистические аспекты

• Автор: Пидусов, Евгений Александрович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 181 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава!. Теоретические и правовые основы задержания лица подозреваемого (заподозренного) в совершении преступления
1.1. Правовая природа задержания лица, заподозренного в совершении преступления
1.2. Процессуальная регламентация задержания лица, заподозренного
в совершении преступления
1.3. Задержание лица, заподозренного в совершении преступления, как система деятельности
Глава II. Следственная ситуация как фактор, определяющий тактику задержания лица, подозреваемого (заподозренного) в незаконном обороте наркотических средств
2.1. Понятие и классификация следственных ситуаций
2.2. Следственные ситуации по делам о незаконном обороте наркотических средств
Глава III. Тактика задержания лица, подозреваемого (заподозренного) в незаконном обороте наркотических средств
3.1. Общие положения тактики задержания заподозренного лица
3.2. Подготовка к задержанию лица, заподозренного в незаконном обороте наркотических средств:
А) Подготовка к «неплановому» задержанию лица, заподозренного в незаконном обороте наркотических средств
Б) Подготовка к «плановому» задержанию лица, заподозренного в незаконном обороте наркотических средств
3.3. Захват лица, заподозренного в незаконном обороте наркотических
средств, и его личный обыск

3.4. Фиксация хода и результатов задержания лица, заподозренного в незаконном обороте наркотических средств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Проблема борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ вышла за границы отдельно взятых государств и в настоящее время представляет собой серьезную опасность для мирового сообщества. Не случайно Генеральная ассамблея ООН приняла в 1988 году Конвенцию ООН «О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ» и объявила минувшее десятилетие - «Десятилетием Организации Объединенных Наций по борьбе против злоупотребления наркотиками»1.
В Российской Федерации также отмечаются опасные тенденции к распространению наркомании, прежде всего среди лиц молодого возраста и росту преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так, только в 2000 году в России было зарегистрировано более 240 тысяч преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. На 71,3% возросло количество преступлений, совершенных организованными группами2. В Воронежской области только в 2000 году совершено 626 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств либо психотропных веществ; в 2001 - уже 975 преступлений указанной категории3.
Одним из основных направлений противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ является выявление и расследование данных преступлений правоохранительными органами. Как показывает изучение следственной практики, эффективность расследования уголовных дел указанной категории во многом зависит от того, насколько
1 См.: Доклад Международного комитета по контролю над наркотиками за 1990. ООН: МККН, Вена,1990.С.5.
2 См.: Краткая характеристика состояния преступности в России в 2000 году // Рос. Юстиция. 2001. №З.С.77.
3 Данные информационного центра ГУВД Воронежской области за 2001 год.

Ряд авторов, в частности В.Н. Григорьев, И.М. Гуткин, В.Г. Даев, H.H. Короткий полагают, что задержание подозреваемого (заподозренного) недопустимо до возбуждения уголовного дела1.
Другие исследователи считают, что согласно действующему уголовнопроцессуальному закону, задержание подозреваемого до возбуждения уголовного дела не допустимо. Однако обоснованным и значительно повышающим эффективность следственной деятельности является законодательное закрепление возможности проведения задержания подозреваемого до возбуждения уголовного дела. Такой точки зрения придерживаются Н.В. Жогин, Ф.Н. Фаткуллин, В.И. Куклин, В.Т. Томин и другие авторы2.
Также высказана точка зрения, в соответствии с которой задержание подозреваемого возможно до возбуждения уголовного дела и по действующему законодательству. Данное мнение высказано в частности А.Р. Михайленко, Ю.Д. Лившицем, Е.М. Клюковым, В.М. Корнуковым и иными исследователями3.
Анализ уголовно-процессуального закона, литературы и следственной практики привел автора к выводу о том, что верной является точка зрения, согласно которой следует изменить действующий уголовно-процессуальный закон, запрещающий проведение задержания подозреваемого до возбуждения уголовного дела.
См.: Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания.
М.Д980.С.28; Даев В.Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. Л.Д982.С.65; Короткий
H.H. Процессуальные гарантии неприкосновенности личности подозреваемого и обвиняемого в стадии предварительного расследования. М.Д919.С.50; Григорьев В.Н. Указ. соч.С.112-116 и др.
2 См.: Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. М.Д961.СД75; Куклин В.И. Неотложные следственные действия. Казань,1967.С.38; Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М.Д991.СД16.
3 См.: Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. М.Д964.С.ЗЗ; Клюков Е.М. Мера процессуального принуждения. КазаньД974.С.34; Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. Саратов,1975.С.124; Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов,!978.С.41 и др.