Актуальные вопросы теории и практики участия свидетеля в уголовном процессе : В досудебном производстве

• Автор: Саушкин, Сергей Анатольевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I
Понятие свидетеля в уголовном процессе
и его процессуальное положение
§ 1. Понятие свидетеля
§2. Правовой статус свидетеля
§3. Нравственные и правовые основы
свидетельского иммунитета
Глава II
Показания свидетеля в уголовном процессе
§1. Краткий очерк исследования проблемы
свидетельских показаний в российской и зарубежной науке 64 §2. Процессуальные особенности показаний
свидетеля
§3. Оценка показаний свидетеля
Глава III
Актуальные вопросы обеспечения прав, законных интересов и безопасности свидетеля
в уголовном процессе
§1. Проблемы совершенствования законодательной
регламентации правового положения свидетеля
§2. Правовое обеспечение свидетельского иммунитета:
современное состояние и вопросы развития

§3. Проблемы обеспечения прав и законных интересов отдельных групп свидетелей

Глава IV
Правовое регулирование и механизм государственной
защиты свиде теля в досудебном производстве
§1. Теоретические и правовые основы защиты прав
и законных интересов свидетеля в уголовном процессе
§2. Обжалование как форма защиты прав и законных
интересов свидетеля в досудебном производстве
§3. Механизм уголовно-процессуальной защиты прав,
свобод, законных интересов и безопасности свидетеля
Заключение
Список литературы
Приложение № 1
Приложение № 2
Приложение № 3
Приложение № 4
Приложение № 5

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования
Укрепление законности и правопорядка, а также решение иных задач, выдвинутых Концепцией судебной реформы в Российской Федерации, немыслимо без расширения и более детальной законодательной регламентации прав граждан, вовлекаемых в сферу уголовного судопроизводства, и самого процесса доказывания.
В конце XX века регистрируемая преступность в России достигла трехмиллионного рубежа, по прогнозу на 2001-2002 год она может приблизиться к четырехмиллионной отметке.
На фоне общего роста преступности отмечается значительное количество ее организованных форм, к тому же более половины (61,6%) зарегистрированных преступлений относится к категории тяжких и особо тяжких. По сравнению с 1999 годом, в 2000 году на 2,2% увеличилось количество убийств и покушений на убийство.
Изощренность, откровенный цинизм деятельности преступников обусловливает необходимость в качественно новом подходе к обеспечению прав, законных интересов и, главным образом, безопасности лиц, содействующих правоохранительным органам в изобличении совершивших преступления. Особенно это касается процессуального положения свидетеля, который, несмотря на нововведения УПК РФ 2001 года, остается самой бесправной фигурой процесса. Действующее законодательство ориентировано исключительно
1 См.: Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. Под общей редакцией А.И.Гурова. М., 2000 г., стр.З.
2 См.: Леднеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М., 1997 г., стр.94-95; Состояние преступности в России за 1999 г. М., 2000 г., стр.32; Состояние преступности в России за 2000 г. М., 2001 г., стр.48.

сы по своему усмотрению; право на свободный рассказ; на отказ от показаний, связанных с самообвинением; право ходатайствовать о переводе показаний, на которые ссылается следствие; право на уклонение от показаний, не имеющих значения и отношения к уголовному делу.
Данные положения являются авторским истолкованием действующего законодательства, поскольку перечисленные права адекватным закреплением в уголовно-процессуальном законодательстве не обладают.
Принятие нового уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, существенно расширяющего перечень принадлежащих свидетелю прав и свобод, окончательно не решило проблему совершенствования правового статуса свидетеля. По-прежнему может быть высказан целый ряд предложений и замечаний по его преобразованию. Этот вопрос не останется без внимания в настоящей работе. Однако, вначале целесообразнее рассмотреть те права, которые уже предоставлены. Итак, свидетель вправе:
• отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 УПК РФ. При согласии свидетеля дать показания, он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний (ст.56 ч.4 п. 1 УПК РФ);
• давать показания на родном языке или языке, которым он владеет (ст.56 ч.4 п.2 УПК РФ). Под родным языком понимается язык, на котором человек произносит первые слова и на котором говорили его родители или лица, их заменяющие. Это может быть также язык этнической группы, к которой относится свидетель.
• Пользоваться помощью переводчика бесплатно (ст.56 ч.4 п.З УПК РФ);
1 Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе. М., “Высшая школа”, 1973 г.. стр.48-55.