Фиксация вербальной информации: процессуальный и криминалистический аспекты

• Автор: Финогенов, Николай Александрович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 188 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Научные и правовые основы отражения вербальной информации в уголовном судопроизводстве
§ 1. Понятие и виды информации, используемой при расследовании преступлений
§ 2. Вербальная информация в структуре доказательственной информации в уголовном процессе
§ 3. Развитие представлений о фиксации вербальной информации в криминалистике и уголовном процессе
Глава 2. Психологические и этические аспекты фиксации вербальной информации
§ 1. Психологические основы восприятия, переработки и о тражения вербальной информации
§'2.'.Этические основы фиксации вербальной информации. Пределы и
критерии отбора информации для фиксации

Глава 3. Общие положения фиксации вербальной информации
§ 1. Протоколирование как способ фиксации вербальной информации
§ 2. Технико-криминалистические способы и средства фиксации Г вербальной информации
Заключение
Список использованной литературы и нормативных актов
Приложения

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. При
расследовании любого уголовного дела в большей или меньшей степени следователю приходится фиксировать вербальную информацию. Указанное обстоятельство определяет актуальность настоящего исследования, поскольку вопросы повышения эффективности расследования преступлений непосредственно связаны с правильным обнаружением, фиксацией и использованием доказательств.
В связи с ростом и изменением характера преступности приоритетной является деятельность не только по обнаружению доказательств, но и по правильному их фиксированию * в, соответствующих процессуальных документах. Надлежащее закрепление и сохранение данных, полученных в ходе следственного действия, позволяет использовать их для обоснования выводов по делу как самим следователем, так и другими участниками доказывания. Фиксация доказательств является важнейшим элементом собирания доказательств.
Проблема фиксации вербальной информации актуализируется тем, что современные реалии борьбы с преступностью свидетельствуют о неуклонном снижении значимости в доказывании вербальной информации, исходящей от человека. Это в определенной мере объясняется недостатками в закреплении, каждый из которых может оказать существенное влияние на ее достоверность. Кроме того, в процессе расследования по истечении определенного времени участники следственных действий забывают наиболее важные детали, умышленно меняют показания. С учетом значимости показаний для установления истины важное значение приобретают полнота, достоверность отражения в процессуальном документе - информации, исходящей- от- свидетеля,- потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого как в ходе допроса, так и других следственных действий. В ряде случаев искажение информации, исходящей от участников

следственных действий, связано со сложным механизмом получения ее следователем. Данный механизм имеет многозвенный характер (восприятие — передача - восприятие — фиксация). Ошибки в каждом элементе структуры приводят к существенным искажениям информации. К сожалению, следователь нередко является их источником. Факторы, влияющие на деформацию вербальной информации, в процессуальной1 и криминалистической литературе исследованы, главным образом, в общем плане. Поэтому представляется важным всесторонний анализ проблем, связанных с улучшением качества фиксации вербальной информации.
* ,, Исследование проблем фиксации вербальной информации актуализируется процессом совершенствования-уголовно - процессуального законодательства Российской Федерации, вносящего определенные коррективы в вопросы закрепления доказательств.
Актуальность темы фиксации доказательств в настоящее время обуславливается также бурным развитием техники, применяемой в уголовном процессе. В работе следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, часто применяется видеоаудиоаппаратура и иные электронные приборы, а также специальные приспособления. Крайне важно обеспечить получение в ходе их использования сведений, отвечающих требованиям достоверности этой информации.
' 1 Степень научной разработанности темы диссертационного
исследования. Отдельным проблемам фиксации вербальной информации в уголовном судопроизводстве в процессуальной и криминалистической литературе посвящены работы ученых-криминалистов и процессуалистов:
О.'О: Анищика; О.Я. Баева, P.O. Белкина, A.B. Белоусова, Ю.А. Веселовой, З'.Т.1 Гулкевича, H.H. Лысова, A.B. Победкина, Е.Е. Нодголина, В.Е. Шабалина, С.А. Шейфера. Однако, несмотря на интерес к этой проблеме, комплексного научного исследования различных аспектов фиксации
>,.1 II
К ’ I

установления фактов, составляющих предмет доказывания, закон не устанавливает каких-либо ограничений»48.
Авторы предлагают изложить ч. 1 ст. 74 УПК РФ в следующей редакции: «Доказательствами по уголовному делу являются полученные в соответствии с предусмотренным настоящим Кодексом порядком сведения, на основании которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела»49.
Думается, что такая формулировка понятия «доказательства» является предпочтительной.
Природа доказательственной информации объективно предполагает ее существование только в процессуальной форме, поскольку получение такой информации в результате участия субъекта доказывания в информационных процессах должно основываться исключительно на нормах, предусмотренных УПК РФ.
В ходе предварительного расследования следователь помимо доказательственной информации имеет дело и с ориентирующей информацией, имеющей важное значение для выяснения обстоятельств произошедшего события.
Ориентирующая информация может содержать следующие сведения: о лицах; о материальных объектах; о местонахождении указанных источников доказательств; характере связей между ними и др. Эти сведения могут быть извлечены из результатов оперативно-розыскных мероприятий; слухов, мнений, версий, сложившихся у населения и касающихся обстоятельств
48 Алиев Т.Т., I ромов H.A., Царева Н.П. Понятие и свойства доказательств // Юрист. 2003. №2. С. 11-12.
49 Там же. С. 12.