Современные проблемы криминалистической экспертизы материалов и веществ

• Автор: Ким, Элина Павловна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Алматы
• Количество страниц: 190 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ МЕТОДИКИ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МАТЕРИАЛОВ И ВЕЩЕСТВ
1.1. Развитие представлений о криминалистической экспертизе материалов и веществ на основе принципа историзма
1.2. Методологические основы криминалистического исследования материалов и веществ
1.3. Процессуальные основы криминалистической экспертизы материалов и веществ
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МАТЕРИАЛОВ И ВЕЩЕСТВ
2.1. Современное состояние криминалистической
экспертизы лакокрасочных материалов и покрытий
2.2. Современное состояние криминалистической
экспертизы волокнистых материалов
2.3. Современное состояние криминалистической экспертизы нефтепродуктов и горюче-смазочных
материалов
2.4. Современное состояние криминалистической экспертизы наркотических средств и
психотропных веществ
2.5. Современное состояние криминалистической
экспертизы специальных химических веществ
2.6. Современное состояние криминалистической
экспертизы спирт-содержащих жидкостей
2.7. Современное состояние молекулярно-генетической
экспертизы
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МАТЕРИАЛОВ И ВЕЩЕСТВ
3.1. Материалы и вещества как следы
3.2. Установление целого по части
3.3. Установление факта контактного взаимодействия

• 3.4. Тенденции и перспективы развития
криминалистической экспертизы материалов и веществ
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современный этап развития нашего общества характеризуется радикальными экономическими реформами и демократизацией общества. Процесс создания правового государства сопровождается не только положительными, но и негативными социальными явлениями, одними из которых являются инфляция, безработица, падение жизненного уровня, рост преступности и т.д., по существу тормозящие развитие реформ. Рост преступности, особенно таких тяжких проявлений как терроризм, экстремизм, убийства, грабежи, разбои способствует нарастанию социальной напряженности, что создает благоприятные условия для возникновения различных форм организованной преступности.
Указывая на необходимость усиления борьбы с преступностью, Президент Республики Казахстан Н.А.Назарбаев отметил: «Установить абсолютное верховенство закона и защитить законопослушных граждан от преступности. Напротив, применить всю силу власти и закона к тем, кто обеспечивает себе безбедное существование противозаконным путем» [1].
• Реализация этой установки напрямую связана с деятельностью
правоохранительных органов. Практика убедительно свидетельствует о том, что эффективность правоохранительной деятельности и такой ее важной сферы, как борьба с преступностью, во многом зависит от качественного состояния средств и методов этой деятельности, современных возможностей выявления и раскрытия преступлений, вооруженности органов, осуществляющих функции уголовного преследования. Чем совершеннее эти средства и методы, т.е. чем в большей мере они используют новейшие технологии, тем эффективнее решаются задачи предупреждения и раскрытия преступлений. Поэтому одним из главных направлений дальнейшего совершенствования теории и практики борьбы с преступностью следует признать широкое использование достижений научно-технического прогресса.
Уголовная статистика за 1999-2002 г.г. в Республике Казахстан подтверждает факт сохранения высокого уровня общей криминогенной ^ обстановки, что в свою очередь, по данным социологических исследований, повысило уровень терпимости граждан к преступным правонарушениям. Более 30% потерпевших не обращаются за помощью в правоохранительные органы.
Статистическая раскрываемость некоторых видов преступлений по линии криминальной полиции в 2002 г. составила 41,4 процента, что на 8,2 процента выше, чем за аналогичный период прошлого года. Это произошло, благодаря раскрытию таких преступлений как употребление, хранение и незаконный оборот наркотических средств. Больше стало убийств с покушением (на 1,5 процента), фактов завладения транспортными средствами

специфические закономерности образования неоднородностей при изготовлении плоского стекла, их устойчивое проявление по протяженности, а также характер изменения этих свойств, являющихся основанием при установлении единого целого по осколкам плоского стекла, не имеющих общей линии разделения;
специфические закономерности образования, изменения свойств наркотических растений и изготавливаемых из них наркотических веществ; взаимодействия наркотических растений с почвой и преобразования их свойств, являющихся необходимыми и достаточными условиями для установления конкретного участка произрастания наркотических растений и принадлежности исследуемых объектов наркотических веществ кустарного изготовления единой массе, единому целому;
специфические закономерности образования микроследов и микрочастиц, в частности микрочастиц волокнистых материалов для установления факта контактного взаимодействия предметов комплекта одежды потерпевшего и обвиняемого по отображению волокнистого состава материалов; установление принадлежности различных частей одежды единому целому.
При этом установление индивидуально-конкретного объекта производится не по отображению признаков внешнего строения, а на основании закономерностей, выделяющих особенности субстанциональных свойств, обладающих качественной устойчивостью и неизменяемостью в пределах времени идентификации.
В экспертизе материалов и веществ наиболее наглядно, нежели в других видах криминалистических экспертиз, проявляется поэтапная связь уровней решения экспертных задач — диагностического, классификационного, идентификационного и ситуационного. Первые два уровня решения экспертных задач в отношении материалов и веществ действительно могут не отражать специфики криминалистического исследования.
Результаты этих исследований могут иметь значение самостоятельных доказательств по делу, но в плане отыскания в материалах и веществах тех особенностей, которые позволили бы отграничить исследуемый объект от других элементов материальной обстановки события, выявление идентификационных признаков, отражающих суть криминалистического исследования, диагностика и классификация играют вспомогательную роль.
Изложенное полностью согласуется с предложенной В.Ф.Орловой трехмерной классификацией закономерностей возникновения доказательств [40]. В отношении материалов и веществ, являющихся объектами криминалистической экспертизы, эта классификация может быть представлена следующим образом.