+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Роль и уголовно-процессуальное значение компьютерной информации на досудебных стадиях уголовного судопроизводства

  • Автор:

    Григорьев, Олег Геннадьевич

  • Шифр специальности:

    12.00.09

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2003

  • Место защиты:

    Тюмень

  • Количество страниц:

    221 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


Оглавление
* Введение
Глава 1. Компьютерная информация как особый вид социальной информации, особенности ее возникновения, существования и утраты
§1.1. «Компьютер» и «информация» - вопросы терминологии
§1.2. Понятие компьютерной информации, ее связь с
правовой информацией, уголовным судопроизводством
§1.3. Особенности возникновения и существования
компьютерной информации

Глава 2. Роль компьютерной информации и ее носителей
в доказывании по уголовным делам
§2.1. Место и значение компьютерной информации в
теории уголовно-процессуальных доказательств
§2.2. Компьютерная информация и ее носители в
системе уголовно-процессуальных доказательств
§2.3. Особенности процессуальной оценки и проверки
компьютерной информации, выступающей в качестве доказательств при расследовании уголовных дел
Глава 3. Пределы использования компьютерной
информации в целях обеспечения быстроты,
* полноты и эффективности уголовного процесса
на его досудебных стадиях
§3.1. Пределы использования компьютерной информации
в стадии возбуждения уголовного дела
§3.2. Возможности прикладного применения компьютерной информации в стадии
предварительного расследования
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования
Создание компьютера можно назвать одним из основных технических достижений современности. Компьютер не только дал широкие возможности для сбора, обработки и передачи информации, но и породил новую ее разновидность - компьютерную информацию. Количество пользователей компьютеров во всем мире с каждым днем стремительно растет и исчисляется сотнями миллионов человек, а сама компьютерная информация все более активно внедряется во все социальные сферы, - начиная от игр и заканчивая наукой.
Этот процесс охватывает и такую важную отрасль общественных отношений, как право. Однако, в отличие от иных, не менее важных отраслей общественной жизни - экономики, политики, социальной сферы и иных, где распространение компьютерных технологий происходит быстрыми темпами, в правовой сфере ассимиляция компьютерной информации и компьютерных технологий фактически до сих пор находится на начальной стадии. Затруднения большей частью связаны с необходимостью предварительной регламентации любых нововведений в праве, что не только трудоемко, но и требует длительного времени. Ситуация обостряется тем, что внедрение компьютерной информации в сферу права носит не поверхностный и не локальный, а многоуровневый характер, что подразумевает создание нормативной базы для компьютерной информации в общем (разработка единого понятийнокатегориального аппарата и норм-принципов) и «вживление» норм, касающихся данной разновидности информации, в отдельные правовые отрасли. Для российских ученых-правоведов это связано еще и с активной деятельностью по «омоложению» всей системы права, что, несомненно, сказывается на темпах внедрения новых правовых институтов, к каковым относятся и те, что отражают сущность и формы проявления компьютерной информации.
Именно по этим причинам компьютерная информация и компьютерные технологии, являющиеся объектом рассмотрения отдельных правоведов в конце 60-х годов 20-го века, лишь с середины 90-х годов подверглись детальному, «массированному» изучению со стороны коллективов ученых в ряде отраслей права (в частности, уголовном праве и криминалистике). Основой для этого послужило развитие правовой базы по данному вопросу на уровне федеральных законов, обусловленное реализацией Концепции правовой информатизации России, утвержденной Указом Президента РФ № 966 от 28.06.1993 г., а также резко возросшим количеством преступлений с использованием компьютерных технологий (так, в 1995 г. было выявлено 185 хищений, совершенных с применением электронных средств доступа, общий ущерб от которых составил 250 млрд. рублей1, тогда как годом раньше подобные преступление еще относили к категории единичных с незначительным совокупным ущербом).
Анализ преступлений, совершенных с использованием компьютерных технологий, указал на пробел в системе уголовно-правовой охраны общественных отношений, следствием чего явилось введение в Уголовный кодекс Российской Федерации главы 28 «Преступления в сфере компьютерной информации». В ходе расследования преступлений, предусмотренных ст.ст.272,273,274 УК РФ стало очевидным то, что компьютерная информация может выступать и орудием преступления, и, в совокупности с носителем, предметом преступного посягательства, а следовательно, представлять процессуальный интерес при производстве расследования уголовных дел данной категории. Более того, применение компьютерных технологий в ходе совершения преступлений (особенно имущественного характера), обусловливает необходимость изучения органами предварительного расследования
1 Касаткин А.В. Тактика собирания и использования компьютерной информации при расследовании преступлении: Дне... канд. юрид. наук. - М., 1997. - С.5.

несколько неверную, подобную изложенной, позицию занимает и А.В. Касаткин, рассматривающий компьютерную информацию через призму уголовно-процессуальных норм и институтов: «...основываясь на требованиях ст.69 УПК РФ1 нам представляется возможным определить компьютерную информацию применительно к процессу доказывания как фактические данные, обработанные компьютером и полученные на его выходе в форме, доступной восприятию ЭВМ либо человека или передающиеся по телекоммуникационным каналам, на основе которых в определенном законом порядке устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для дела»2.
Для устранения выявленных противоречий предлагаем выделить следующие разновидности компьютерной информации.
По способу использования:
— машинная информация (то есть компьютерная информация на машинных носителях, в системе или сети, недоступная для использования без применения соответствующих технических средств);
— информация немашинного характера (компьютерная информация, доступная для использования без применения технических средств)3.
По правовому режиму использования:
— охраняемая законом компьютерная информация;
— компьютерная информация, не являющаяся объектом правовой охраны.
В соответствии с данным делением, разновидность компьютерной информации, речь о которой ведется в Уголовном кодексе РФ, можно определить как машинную информацию, охраняемую законом, или как часть компьютерной информации, отграниченную от целого рамками конкретного
1 Здесь A.B. Касаткиным допущена неточность, - на самом деле речь ведется об УПК РСФСР, а не об УПК РФ.
1 Касаткин A.B. Указ. соч. - С.26.
3 К данному виду относится компьютерная информация, представленная в виде компьютерных распечаток текста, графических изображений на бумажных, пластиковых и им подобных носителях.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.167, запросов: 962