Проблемы теории и практики криминалистических операций в досудебном производстве

• Автор: Комаров, Игорь Михайлович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 437 с. : ил.

Глава 1. Основы частной теории криминалистических операций
1.1. Введение в проблематику криминалистических операций в досудебном производстве
1.1.1. Историко-криминалистические аспекты проблемы
1.1.2. Частная теория криминалистических операций: постановка проблемы
1.2. Сущность криминалистических операций как исходная категория частной теории
1.3. Факт и гипотеза частной теории криминалистических операций
1.4. Криминалистические операции — криминалистический метод познания в досудебном производстве. Закономерности функционирования криминалистических операций
1.5. Содержание частной теории криминалистических операций и ее место в системе криминалистики
Глава 2. Криминалистические операции в системе криминалистики
2.1. Структура и функции частной теории криминалистических операций
2.2. Вспомогательный и обеспечивающий характер техникокриминалистических операций в досудебном производстве
2.3. Тактико-криминалистические операции - ведущие методы познания досудебного производства
2.4. Методико-криминалистические операции - «локальные методики» досудебного производства
Глава 3. Криминалистические операции в системе методики расследования отдельных видов преступлений
3.1. Криминалистическая характеристика преступлений как информационная база криминалистических операций
3.2. Криминалистические операции и криминалистическая характеристика расследования преступлений
Глава 4. Типовые модели криминалистических операций в досудебном производстве
4.1. Понятие и содержание моделирования криминалистических операций
4.2. Типовая модель методико-криминалистической операции «Розыск и задержание лиц, совершивших самовольное оставление воинской части (места службы)». Проблемы построения криминалистических операций на основе автоматизированных информационно-поисковых систем
4.3. Типовая модель тактико-криминалистической операции «Собирание, исследование и оценка косвенных доказательств причастности лица к преступлению»
4.4. Типовая модель криминалистической операции «Реставрация лица и головы неопознанного трупа» как технико-криминалистическая деятельность, обеспечивающая организацию и проведение предъявления для опознания
Заключение
Библиографический список
Приложения
Актуальность темы исследования
Современный этап перехода России на рыночные отношения отмечен устойчивой тенденцией роста преступности. Несмотря на усилия государства по ее преодолению, имеющиеся блестящие примеры успешного раскрытия, расследования и судебного рассмотрения сложных, запутанных уголовных дел, связанных с заказными убийствами, терроризмом, захватом заложников, коррупцией и т.д., следует, тем не менее, отметить, что в 2002 году, как свидетельствует уголовная статистика, количество учтенных преступлений вплотную приблизилось к 3 -миллионному рубежу. По данным информационного центра Главного управления внутренних дел МВД Российской Федерации, например, на территории относительно благополучного по состоянию преступности Алтайского края в 2002 году было возбуждено и принято к производству органами дознания и предварительного следствия 54051 уголовное дело (+15,38% в сравнении с 2001 г.). В этот же период производством предварительного следствия за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, было приостановлено 22491 уголовное дело (+46,44%). При некотором снижении в 2002 году в общей структуре преступности уголовных дел о малозначительных преступлениях в целом возросло количество расследованных тяжких (+105,39%) и особо тяжких (+90%) преступлений. Отмечен рост уголовных дел, возбужденных по фактам причинения умышленного тяжкого вреда здоровью (+16,6%), разбойных нападений (+9,21%), грабежей (+32,48%), убийств (+10,3%). Особенно тревожит снижение раскрываемости тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных в неочевидных условиях. Так, например, раскрываемость убийств, совершенных на территории края, сократилась с 58,45 до 47,82%.
Ухудшение и осложнение криминальной ситуации сопровождается падением профессионализма сотрудников следственного аппарата и серьезным отставанием в оснащении правоохранительных структур современной криминалистической техникой.
В этих обстоятельствах особую роль следует отводить наукам, способным оздоровить ситуацию с преступностью в стране. Среди них важное место принадисследования от «явления, лежащего на поверхности предмета, идти к сущности, исходной категории любой теории, и далее, к познанию закономерностей функционирования криминалистических операций» [5.34, с. 115].
Не раскрывают сущности криминалистических операций и определения ее понятия, данные на основе представления о них как о категории раздела криминалистической методики.
«Наряду с понятием тактического приема, - писал H.A. Селиванов, — в литературе встречается понятие тактической операции, один из видов которой охватывает систему процессуальных и иных юридически регламентированных действий органов следствия и дознания, направленных на решение тактических задач, предполагающих выяснение вопросов, входящих в предмет доказывания. Это есть не что иное, как часть методики расследования, сущностью которого является оптимальное сочетание следственных и иных действий, предусмотренных нормами права, «локальной» методики, направленной на решение отдельной частной задачи расследования, поэтому и назвать такую операцию следовало бы не тактической, а методической» [2.160, с. 92].
Криминалистические операции, по мнению Н.П. Яблокова, являются важным методическим способом решения многих задач расследования [2.42, с. 81].
Определяя криминалистические операции как совокупность четко спланированных, скоординированных и согласованных по всем необходимым условиям действий следователя и взаимодействующих с ним лиц, осуществляемых под единым контролем для решения таких задач расследования, которые не могут быть решены отдельными или несколькими несогласованными следственными и иными действиями [2.212, с. 81], Н.П. Яблоков связывал полноту и направленность их разработок с местом в системе криминалистики [2.212, с. 76].
Его сторонниками в этом подходе являются В.А. Образцов, В.И. Куклин, И.Ф. Герасимов, А.Д. Трубачев, В.Б. Ястребов, Б.Г. Кульчицкий, Л.Л. Каневский,
Н.И. Хлюпин, H.A. Марочкин и многие другие криминалисты.
Анализ специальной литературы и диссертационных исследований последних лет свидетельствует, что интерес к вопросу у криминалистов не пропал и соответствующие знания продолжают прирастать. Однако они представляют собой рекомендации по использованию криминалистических операций в расследовании тех или иных видов и групп преступлений: в таможенных органах [4.11, с. 20-21]; в банковской сфере [4.2, с. 20-21]; связанных с похищением человека [4.7, с. 18-19]; совершенных организованными преступными группами и сообществами