Проблемы расследования уголовных дел, связанных с захватом заложников

• Автор: Назаров, Владислав Иванович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКОВ
§ 1. Уголовно-правовая характеристика захвата заложников
§ 2. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с захватом заложников
ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ И МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКОВ
* § 1. Организация расследования преступлений, связанных с захватом
заложников
§ 2. Тактические операции на месте захвата и перемещения заложников

§ 3. Тактика проведения первоначальных следственных действий
§ 4. Тактика проведения отдельных следственных действий на последующем этапе расследования
ГЛАВА III. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В БОРЬБЕ С ЗАХВАТОМ ЗАЛОЖНИКОВ.............................,.......... ] 2д
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность настоящего исследования определяется комплексом правовых, общественно-политических, экономических и нравственных проблем, возникающих как в российском обществе, так и во всех странах мира в связи с усилением террористической деятельности, одним из проявлений которой является захват заложников. Эта категория преступлений характеризуется разнообразием мотивации, связанной как с личностными (чаще всего корыстными) мотивами, так и с выдвижением политических требований (захват заложников чеченскими бандформированиями в гг. Буденновске, Кизляре).
Зачастую захват заложников сопровождается иными проявлениями террористической деятельности, совершением тяжких преступлений против личности. Поэтому борьба с захватом заложников не только входит в содержание борьбы с наиболее опасными преступлениями, но и противодействием терроризму, к которому в настоящее время приковано внимание всего мира.
Согласно Федерального законодательства России борьба с террористической деятельностью включает комплексные меры борьбы с захватом заложников.
В настоящее время в круг преступлений террористического характера составы, предусмотренные ст.ст.205-208, 277, 360 УК РФ. В ст. 3 Федерального закона от 25 июля 1998 г. № 130-ФЗ «О борьбе с терроризмом» к терроризму относится в том числе и насилие или угроза его применения в отношении физических лиц, создающие опасность для жизни людей1. Реализация положений данного закона требует проведения широких исследований по данной проблеме, в том числе и криминалистических.
Надо отметить, что в России наблюдается непрерывный рост таких преступлений. За период с 1997 по 2001 г. их число увеличилось более чем
1 Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 130-ФЗ «О борьбе с терроризмом».
в три раза - с 1544 до 5849, а число выявленных лиц, причастных к террористической деятельности - с 419 до 761. Несмотря на то, что за последние пять лет (с 1997 по 2001 гг.) в общем объеме преступлений террористического характера количество преступлений, предусмотренных ст. 206 УК РФ заметно сократилось - со 114 до 32, а число выявленных лиц, совершивших это преступление - со 112 до 312.
Это ни в коей степени не является основанием для преуменьшения общественной опасности данных преступлений и, обратившись к проблеме расследования уголовных дел, связанных с захватом заложников, автор учитывал не столько их число, сколько характер и общественную опасность деяния. Поэтому при проведении исследования больше внимания уделялось качественному анализу, а не количественным показателям.
Явления, связанные с захватом заложников, их распространение в России и в других странах мира, деморализуют население, порождают в людях чувство незащищенности и страха.
Достаточно оценить последствия террористической акции, связанной с захватом заложников в октябре 2002 г. в Москве, и нет оснований полагать, что аналогичные преступления не могут быть совершены в будущем.
Говоря об актуальности темы, необходимо также отметить, что проблема захвата заложников неизбежно оказывается также связанной с проблемами раскрытия и расследования убийств, преступлений, совершаемых осужденными, а также проявлений организованной преступности. При этом все чаще преступники, получив выкуп, убивают заложников. Сумма выкупа при этом постоянно увеличивается, доходя до нескольких миллионов долларов США.
Надо признать, что деятельность правоохранительных органов, специальных служб по предотвращению и пресечению захвата заложников нельзя в полной мере считать малоэффективной. В практике борьбы с за-
2 Долгова А.И. Терроризм и организованная преступность. Организованный терроризм и организованная преступность. М., 2002.
состав события, проявленного вовне в виде «жестко связанной системы материальных и интеллектуальных следов»35.
На наш взгляд, анализируемое понятие не может быть сведено только к системе следов. Совершенно очевидно, что свойства личности преступника, характерные мотивы его поведения, локализация места преступления (оборонный объект, лес и т.п.), ситуация, благоприятствующая или затрудняющая совершение преступления, явно не вписывается в понятие следа.
А. Н. Васильев первоначально определил криминалистическую характеристику как форму криминалистической классификации преступлений36. Позже он утверждал, что криминалистическая характеристика преступления, с одной стороны, как бы вводит в атмосферу борьбы с преступлениями, и, с другой - содержит в себе указания об их чертах, которые являются отправными для методики расследования37.
Ряд авторов (И. Ф. Герасимов, В. А. Ледащев) относят к криминалистической характеристике сведения об общественной опасности и распространенности преступления, его динамике и типичных причинах38. Не подлежит сомнению, что указанные элементы относятся к уголовно-правовой и криминологической характеристикам, но никак не к криминалистической.
Несколько иначе подходят к решению этого вопроса В. А. Образцов и
В. Б. Ястребов, которые отмечают, что «криминалистические характеристики имеют основополагающее значение ... для определения обстоятельств, подлежащих установлению по уголовным делам»39.
А. Н. Басалаев и В. А. Гуняев видят назначение криминалистической характеристики в том, чтобы служить следователю своеобразным трафаретом,
->5 Басалаев А. Н., Гуняев В. А. Криминалистическая характеристика преступления (общее понятие и практическое значение)// Методика расследования преступлений (общие положения). М., 1976. С. 100.
36 Васильев А. Н. О криминалистической классификации преступлений. Материалы научно-практической конференции. Одесса, 1976. С. 26.
37 См.: Васильев А. Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М.: МГУ, 1978. С. 46.
38 Актуальные вопросы советской юридической науки. Ч. 2; Саратов: Саратовский университет, 1978. С. 126; Материалы научно-практической конференции. Одесса, 1976. С. 94, І 72.
39 Образцов В. А., Ястребов В. Б. Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования. Тезисы доклада. М.. ВНИИ Прокуратуры СССР, 1978. С. 5.