Проблемы методики расследования посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа

• Автор: Пахомов, Сергей Валерьевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 216 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Криминалистическая характеристика посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа
§ 1. Понятие, содержание и структура криминалистической
характеристики преступлений
§ 2. Особенности криминалистической характеристики посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного орга-

Глава II. Особенности возбуждения уголовных дел и организационно-тактические аспекты расследования посягательства на жизнь
сотрудника правоохранительного органа
§ 1. Особенности возбуждения уголовных дел и обстоятельства, подлежащие установлению
§ 2. Типичные следственные ситуации и криминалистические
версии. Организация расследования
§ 3. Взаимодействие следователя и органа дознания при расследовании посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа
§ 4. Особенности проведения отдельных следственных действий
Заключение
Литература
Приложения
Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. Последние десятилетия характеризуются ростом преступности1, резким изменением ее качественных характеристик и, в тоже время, снижением государственного контроля за криминальной ситуацией2 в стране. Статистические данные по преступности в России, в период с 1990 по 2002 гг. показывают, что темпы прироста ежегодно составляют 18%3. Особую тревогу вызывает значительное увеличение в структуре зарегистрированной преступности количества тяжких и особо тяжких преступлений, удельный вес которых составляет 59,4% (1,4 млн.). Среди них наиболее общественно-опасные - бандитизм, заказные убийства, террористические акты, посягательства на жизнь и здоровье сотрудника правоохрани-

тельного органа .
Как свидетельствует статистика, каждые три из четырех случаев применения оружия сотрудниками правоохранительных органов обусловлены необходимостью пресечения или предотвращения преступлений, каждый шестой -связан с отражением нападения на сотрудника органа внутренних дел5. Количество посягательств на жизнь сотрудника правоохранительного органа с 1993 по 1997 гг. увеличилось в 2,3 раза, соответственно, с 138 до 321 преступлений6, а с 1997 по 2002 гг. возросло с 321 до 4467 преступлений, то есть в 7,2 раза7 (не считая Чечню).
!См. Преступность в России: тенденции, закономерности. М., 1996. С. 5, 8-9; Ли Д.А. Преступность в России. Системный анализ. М., 1997. С. 85.
2 См. Харитонов А.Н. Государственный контроль над преступностью: Автореф. дис. ...д-ра юрид. наук. Нижний Новгород, 1999. С. 34.
Статистические данные ГИЦ МВД России за 1997 - 2001 гг. // Архив ИЦ ГУВД Краснодарского края, 2002. Т. 5. С. 98-105.
4 См. Корецкий Д. А. Вооруженные формирования и их предупреждение. Росгов-н/Д, 2002.
С. 3-5.
5 См. Бикмашев В.А. Уголовно-правовые аспекты применения огнестрельного оружия сотрудниками органов внутренних дел: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 1997. С.З.
6 См. Ткаченко B.C. Уголовно-правовая охрана личности сотрудников правоохранительных органов, обеспечивающих общественный порядок и общественную безопасность: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 1998. С. 3.
7См. Михайловская И.Б. Преступность: что мы знаем о ней. Милиция: что мы думаем о ней. М., 2002. С. 8-26.
Современное состояние проблемы. С точки зрения уголовно-правовой и криминологической науки данной проблематике уделили свое внимание такие известные ученые-правоведы и криминологи как: Берестовой Н.П., Владимиров
B.А., Гаухман Л.Д., Журавлев М.П., Кондратов Б.П., Корецкий Д.А., Коржов А.Н., Кудрявцев В.Н., Курбанов Г.С., Мальцев В.В., Марцев А.И., Милюков
C.Ф., Минковский Г.М., Сахаров А.Б., Сенцов С.А., Сибиряков С.Л., Соловей Ю.П., Побегайло Э.Ф., Ревин В.П., Царегородцев А.М., Черников В.В., Якубович М.И. и др.
Специальным исследованиям были посвящены работы: Бажанова М.И., Бикмашева В.А., Гришанина П.Ф., Елизарова П.С., Жалинского А.Э., Козельце-ва Е.А., Лужбина A.B., Ляптунова Ю.И., Сташиса В.В., Сухарева Е.А., Ткаченко B.C., Трофимова Н.И., Хазак Г., Яценко С.С. и др.
В юридической литературе освещению общеюридических проблем криминалистики, имеющих непосредственное отношение к проведенному исследованию, относятся работы: Аверьяновой Т.В., Белкина P.C., Бурдановой B.C., Быкова В.М., Быховского И.Е., Винберга А.И., Григорьева В.Н., Закатова A.A., Колдина В.Я., Коновалова С.И., Кулагина Н.И., Лаврова В.П., Лузгина И.М., Меретукова Г.М., Смагоринского Б.П., Шматова М.А., Яблокова Н.П. и др.
Тактике и методике расследования исследуемой категории преступлений особое внимание уделяли ученые процессуальной и криминалистической науки и посвящены работы: Белкина P.C., Ветрова Н.И., Видонова Л.Г., Волынского
А.Ф., Замосковцева П.В., Зеленского В.Д., Ибрагимова Р.Х., Колмакова В.П., Копалова И.А., Кочеткова А.Л., Миронова А.И., Николаевой З.А., Рассейкина Д.П., Селиванова H.A., Сорокотягина И.Н., Сулейманова М.Х., Черенкова А.М., Шелудченко В.И., Шиканова В.А. и др.
По проблемам экспертиз работы: Аверьяновой Т.В., Виницкого Л.В., Волынского А.Ф., Граковского ГЛ., Егорова А.Г., Кирсанова З.И., Корухова Ю.Г., Майлис Н.П., Плескачевского В.М. и др.
Ранее проведенные научные исследования, посвященные уголовноправовой, криминологической и криминалистической борьбы с посягательст-
находились у преступника до возникшего умысла на совершение посягательства.
При нанесении побоев смерть сотрудника правоохранительного органа наступала в 10% случаев.
Также, в 5% случаев совершались посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа посредством применения взрывных устройств. Данные взрывные устройства находились у преступников с целью совершения иных преступлений (5% случаев), а в остальных случаях как сувенир, однако не желая наступления уголовной ответственности за незаконное хранение указанных предметов и с целью их сокрытия, применялось взрывное устройство.
В данном случае смерть сотрудника правоохранительного органа наступала в 30% случаев.
. Кроме вышеуказанных способов совершения посягательств в 10% случаев осуществлялись посягательства смешанным способом. Так, в 75% случаев наряду с применением холодного оружия наносились побои как руками и ногами, так и подручными средствами (см. рис. 2).
□ холодное оружие ® огнестрельное оружие
□ подручные средства
□ взрывные устройства ® смешанные способы
Диаграмма соотношения способов совершения Рис. 2. посягательства на жизнь сотрудника
правоохранительного органа
Страх перед неотвратимым наказанием за совершение такого тяжкого преступления как посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, побуждает преступников принимать меры к сокрытию преступлений.