Процессуальное положение и деятельность адвоката-защитника в судебном разбирательстве по уголовно-процессуальному праву России

• Автор: Арабули, Джина Тамазовна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 176 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Г лава 1. Обеспечение обвиняемому (подсудимому) права на защиту в уголовном процессе
1.1. Право на защиту как гарантия прав личности
1.2. Некоторые права подсудимого в судебном разбирательстве
1.3. Право иметь адвоката-защитника как составляющая
часть права на защиту
Глава 2. Правовая регламентация деятельности адвоката-защитника в стадии судебного разбирательства
2.1. Адвокат-защитник. Его процессуальный статус
2.2. Правовая регламентация деятельности адвоката-защитника по собиранию доказательств
2.3. Привлечение защитником специалистов на договорной основе и частных детективных предприятий как правомерный способ собирания доказательств
Глава 3. Расширение прав адвоката-защитника по действующему Уголовно-процессуальному кодексу
Российской Федерации
3.1. Обеспечение защиты подсудимого по делам
с участием анонимного свидетеля
3.2. Дополнительные гарантии защиты по делам несовершеннолетних, лиц, страдающих физическими или психическими недостатками, а также не
владеющих языком судопроизводства
Заключение.'
Библиографический список использованной литературы
Приложение
Введение.
Актуальность темы исследования. В современных условиях, когда Российская Федерация рассматривает себя как часть мирового сообщества с его правовыми институтами, когда гражданское общество немыслимо без независимого от органов государственной власти и местного самоуправления сообщества профессиональных юристов - адвокатов, поэтапное реформирование национальной законодательной базы характеризует переосмысление принципов, подходов и ценностей как в построении всего уголовного процесса, так и в определении роли, места и статуса такой процессуальной фигуры как адвокат-защитник. Именно на него государство возлагает миссию защиты прав и интересов каждого, кто обвиняется в совершении преступления, поскольку человек становится уязвимым из-за тяжелой психофизической ситуации уголовного преследования, которое должно осуществляться исключительно в рамках закона без каких бы то ни было отступлений.
Рассматривая правовой статус адвоката-защитника, можно охарактеризовать уровень развития всей совокупности общественных отношений, зрелость демократических и правовых основ государства, формирующих условия, способы жизнедеятельности людей, границы свободы человека, координацию поступков и деятельности каждого, предотвращая или разрешая конфликты и противоречия между участниками отношений, а также уголовное судопроизводство, раскрыв при этом, например, такие вопросы: отвечает ли оно требованиям общепризнанных норм международного права, имеет ли демократическую направленность, состязательный характер, снабжено ли механизмами и инструментами обеспеченности тех или иных норм, институтов уголовно-процессуального права. Взаимоотношения государства с индивидами требуют четкой регламентации взаимодействия, определенных моделей поведения во избежание необоснованного проникновения и монополизации государственными структурами всего пространства частных интересов, жизни, субъективных прав человека.
Ориентация на общечеловеческие ценности, приоритет личности, ее прав, свобод обусловливают исследование теоретических и практических основ обеспечения защиты каждому нуждающемуся в ней подсудимому в рамках уголовного процесса, делая ставку на профессионализм, опыт, высокие морально-этические ориентиры адвоката, который, грамотно используя предоставленные ему процессуальным законом способы и средства защиты, может предотвратить противоправное давление как психологическое, так и физическое на подзащитного, способствовать установлению смягчающих наказание обстоятельств или оправдывающих его, стоять на страже его прав и интересов.
Принятие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 2001 года является важным этапом в привидении законодательства страны в соответствие с принятыми Россией обязательствами, провозглашением себя демократическим, правовым государством, где права человека являются высшей ценностью, и ничто не может служить оправданием их нарушения.
Адвокату-защитнику в разные периоды истории отводились разнообразные, иногда даже полярные роли. Его деятельность была подчинена партийной идеологии и дисциплине, он был сподвижником государственного обвинителя, слугой государства и помощником правосудия, представителем обвиняемого, борцом за правду вне зависимости от своей процессуальной функции защиты и последствий для подсудимого. Сегодня предоставляется возможность правильно определить истинное процессуальное положение адвоката в уголовном процессе, предпосылкой тому должен служить посыл законодателя, заключающийся в формировании круга участников уголовного судопроизводства со стороны защиты с включением в него адвоката-защитника.
Роль и место защитника в стадии судебного разбирательства изучали такие видные дореволюционные ученые как Е.В. Васьковский, И.Я. Фойницкий, процессуальному положению адвоката-защитника в советской и российской юридической литературе уделяют достаточное внимание В.Д.

этических обязанностей1, соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката2. Право, закон всегда будут реально действующими, если они не противоречат нравственным началам, общим человеческим ценностям. Важно не только иметь хорошие законы, но применять их должны компетентные, профессионально грамотные и морально чистые люди, и как бы хороши не были правила деятельности, они могут потерять свою силу и значимость в недобросовестных руках правонарушителя. Вот почему приоритет права обязывает законодателя к принятию таких законов, в которых реализовывалась бы воля общества и политика государства, где все находилось бы в согласии с правами человека и его достоинством3.
Для того чтобы орган мог считаться «судом» в собственном смысле, он должен, inter alia, быть независимым от исполнительной власти и сторон, но и сам судья должен отвечать требованию независимости4, которая необходима судебной власти не ради самой независимости, а для того, чтобы защитить права и свободы граждан, охраняемые законом интересы общества и государства, обеспечить равенство всех перед законом и судом, вершить правосудие в строгом соответствии с Конституцией России и федеральными законами5. Четкое определение статуса судей в уголовном процессе с регламентацией обязанностей и возможными последствиями неисполнения таковых позволит называть их несущими ответственность за производство по
’ Статья 9 Основных положений о роли адвокатов, принятых восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке.
2 Статья 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», подписанного Президентом России 31 мая 2002 года.
3 Гуськова А.П. Нравственные начала реализации прав человека в уголовном судопроизводстве. // Проблемные вопросы законотворческой и правоприменительной деятельности в России на рубеже нового тысячелетия. Оренбург, 2001. С. 99.
4 Судебное решение Европейского Суда по правам человека по делу Schiesser v. Switzerland judgment of 4 December 1979, Series A № 34. // А.П. Бущенко Практика Европейского Суда по правам человека. М., 2001. С. 101.
5 Макарова 3. Независима ли независимая судебная власть? // Уголовное право, 2001. №3. С. 76.