Особенности расследования и предупреждение вымогательства и мошенничества, совершенных путем фальсификации обстоятельств дорожно-транспортных происшествий

• Автор: Булгакова, Елена Валерьевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 228 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Криминалистическая характеристика вымогательства и мошенничества, связанных с ДТП, как преступлений в сфере имущественных отношений
§ 1. Проблемы правового регулирования в сфере возмещения ущерба при ДТП как среда для совершения вымогательства и мошенничества
§ 2. Криминалистическая характеристика вымогательства и мошенничества, совершенных путем фальсификации обстоятельств

§ 3. Способы фальсификации обстоятельств ДТП как объекты криминалистического исследования
ГЛАВА II. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий и рекомендации, направленные на расследование и предупреждение вымогательства и мошенничества, совершённых
путем фальсификации ДТП
§ 1. Оценка информационных потоков, определяющих результативность раскрытия и расследования вымогательства и мошенничества, совершенных путем фальсификации обстоятельств

§ 2. Осмотр места происшествия как источник сведений фальсификации обстоятельств и инсценировки ДТП
§ 3. Особенности проведения отдельных следственных действий при расследовании вымогательства и мошенничества, совершенных путем фальсификации обстоятельств ДТП

§ 4. Предупреждение вымогательства и мошенничества, совершенных путем фальсификации обстоятельств ДТП
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В России на начало 2003 г. зарегистрировано порядка 27 млн автомобилей. Из этого количества примерно 7 % застраховано. Высокие темпы автомобилизации объективно создают дополнительные предпосылки ухудшения обстановки в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, а следовательно, приводят к росту количества дорожно-транспортных происшествий (ДТП). По данным ГУ ГАИ БДД МВД России, в 2002 г. на территории России было зарегистрировано 184365 ДТП, что на 12 % больше, чем в 2001 г. Например, в г. Москве каждый четвертый автомобиль побывал в аварии, а по статистике страховых компаний почти половина застрахованных машин стали участниками ДТП. Причем, в настоящее время регистрируется около 10 % ДТП1.
Сфера отношений между субъектами, так или иначе причастными к ДТП (владельцы автотранспортных средств, страхователи, страховщики, оценщики, сотрудники ГАИ БДД), связанная с определением вины в ДТП, оценкой повреждений и возмещением ущерба, формирует среду, благоприятную для совершения имущественных преступлений.
Кроме дорожно-транспортных преступлений, относящихся к нарушениям правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264, 265, 266 УК РФ), совершаются иные преступления, когда водители автотранспорта, попавшего в ДТП, являются жертвами имущественных преступлений - вымогательства и мошенничества. Анализ состояния уровня и динамики преступности по линии борьбы с вымогательством и мошенничеством в 2002 г. показывает, что такие посягательства на собственность в общей массе преступлений составляют 5,8 %2. Наиболее часто отмечаются слу-
1 ЬирУДулуту^ЬсМ.ги/Общее количество ДТГШт.
2 Состояние преступности в России за 2002 год. - М.: МВД РФ, 2003.
поддельных или подложных официальных документов требуется дополнительная квалификация по ст. 327 УК.
Практически все виды страхового мошенничества могут совершаться в соучастии. Например, страховая стоимость имущества может быть значительно завышена по сговору между представителями страховщика и страхователем для того, чтобы получить и разделить между собой незаконное страховое возмещение. Содеянное в подобных случаях влечет уголовную ответственность за квалифицированное мошенничество, предусмотренное п. «а»
ч. 2 ст. 159 УК (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
Мошенничество, в том числе и в сфере страхования, считается оконченным, если виновный изъял чужое имущество или приобрел право на него и имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им.
Субъективная сторона мошенничества предполагает прямой умысел. Виновный осознает, что вводит в заблуждение потерпевшего либо заведомо использует его доверие для получения чужого имущества и завладения им, и желает этого. Признаком субъективной стороны является и корыстная цель.
Установление прямого умысла и корыстной цели — необходимое условие для привлечения к уголовной ответственности за совершение мошенничества.
Субъектом мошеннического посягательства может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16 лет.
Преступления этого рода весьма распространены, а раскрываемость их невелика. Отмечается тенденция роста посягательств, совершенных организованными преступными группами с четким распределением функций между участниками1.
1 Выявление и раскрытие мошенничества//?. 10. Голубовский, В. М Егоршип и др. Под ред. В. П. Сальникова. - СПб.: Изд-во «Лань», С-Пб. ун-т МВД России, 2000. - С. 24.