Организационно-правовые основы становления и развития института суда присяжных. Проблемы его деятельности в России

• Автор: Осипова, Надежда Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 171 с.

Глава 1. Общая характеристика основных этапов становления и развития института суда присяжных
§ 1. Возникновение института суда присяжных (античная модель)
§ 2. Происхождение института суда присяжных в эпоху
раннего средневековья (переходная модель)
§ 3. Становление классической модели суда с участием присяжных заседателей
§ 4. Современный суд присяжных (адаптированная модель): состояние и перспективы дальнейшего развития
Глава 2. Правовое положение института суда присяжных в России и проблемы его совершенствования
§ 1. Конституционно - правовые основы совершенствования порядка формирования коллегии присяжных заседателей (судоустройственный аспект)
§ 2. Проблемы допустимости доказательств в суде присяжных
§3. Процессуальные основы допустимости использования данных о
личности подсудимого в суде присяжных
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. В любом правовом государстве полноценная защита прав человека неразрывно связана с отменой смертной казни и существованием гуманного состязательного судопроизводства, одним из признаков которого является институт народного представительства. Институт присяжных заседателей необходим для рассмотрения и справедливого разрешения наиболее сложных, общественно опасных категорий уголовных дел, избежания трагических судебных ошибок, исправить которые порой бывает невозможно.
Актуальность темы исследования предопределена тем, что в настоящее время идет процесс возрождения суда присяжных в России. Введению указанного института предшествовало глобальное реформирование всей общественно-политической системы, которое продолжается и по сей день. Необходимость реформы уголовной юстиции вызвана как внешним, так и внутренним фактором. Внешний фактор обусловлен тем, что, как полноправный член международного сообщества наша страна связана многими договорами, в том числе и обязательством о проведении судебной реформы. Внутренний фактор характеризуется тем, что Россия выходит на качественно новую ступень развития -формирования правового государства.
Суд присяжных обнажил многие проблемы российского правосудия, выявил огромную дистанцию между системой уголовного судопроизводства и реалиями жизни. В то же время он является средством построения цивилизованных отношений между обществом и судебной властью, обеспечивая их взаимную помощь и контроль в процессе решения общих задач.
В целях утверждения судебной власти как самостоятельной и влиятельной силы, независимой в своей деятельности от власти законодательной и исполнительной, проводится судебная реформа. 24 октября 1991 г. Верховный Совет РСФСР обсудил представленную

Президентом РСФСР Концепцию судебной реформы и принял постановление, в котором указывалось, что проведение судебной реформы -необходимое условие функционирования РСФСР как демократического правового государства.
Одним из приоритетных направлений судебной реформы является обеспечение признания за обвиняемым в совершении преступления права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных законом.
К сожалению, в силу влияния различных причин процесс внедрения суда присяжных в России происходит довольно медленно. Препятствия на пути развития суда присяжных возникают, прежде всего, потому, что в период введения указанного института в нашей стране еще не сложилась благоприятная для этого политическая обстановка, не была до конца разработана последовательность проведения реформы, не сформировалась финансовая база и элементарные правовые традиции.
В настоящее время суд присяжных в России постепенно укрепляет свои позиции, избавляется от роли «побочного» звена судебной системы, приобретает поддержку и признание со стороны населения. Однако до сих пор выражаются сомнения в эффективности и целесообразности наличия коллегии присяжных заседателей в российском уголовном процессе, прогнозируется свертывание судебной реформы в области развития суда присяжных. К сожалению, несмотря на достаточно продолжительный период существования, в деятельности института суда присяжных обнаруживаются определенные пробелы, поэтому ответ на вопрос, окрепнет ли российский суд присяжных, или будет уничтожен, как в начале прошлого века, зависит от того, будут ли разрешены ключевые проблемы, возникшие с начала функционирования суда присяжных в России.
Изучение процесса становления института суда присяжных в России, а также поиск эффективных способов разрешения накопившихся проблем

для постепенного взаимопроникновения правовых систем. До того, как русские войска, оттесняя наполеоновских захватчиков в Париж, воочию не увидели давно господствовавшие в Европе буржуазные порядки, доведенный до отчаяния народ не подозревал о возможности демократизации государственной власти в том объеме, который требует теория естественных прав. Разгром французских войск в Париже обнажил действительность, которая усердно вуалировалась до тех пор, прибавляя, кроме того, и духовный кризис.
2. Невозможность осуществления реформы правосудия в отрыве от формирования правового государства, основанного на суверенитете народа как источника власти. Ломка судебной системы не могла бы не затронуть изжившего себя порядка организации государственной власти в России, поэтому начало реформы сдерживалось силовыми методами, в частности, пресекались любые попытки «заражения» народа опасными идеями Просвещения, рождавшимися обычно в результате посещения россиянами свободолюбивой Европы.
Нашествие Наполеона разрушило этот «сдерживающий механизм», так как для юридически бесправного населения России, пребывавшего в таком состоянии в течение долгих веков, потрясение от западной демократии оказалось слишком тяжелым, чтобы продолжать жить в прежних условиях.
Кризис феодально-крепостнической системы под влиянием капитализма проявился и в активизации общественного движения. После подавления восстания декабристов, в 40-е годы XIX в. начинается процесс формирования революционно - демократической и либеральной идеологии1.
Г.С.Сурков анализирует группу объективных факторов, влияющих на развитие либеральных идей в России. «Во-первых, это особая мобилизационная роль государства, которая сближала его скорее с
1 Верещагина A.B. Реформа уголовной юстиции 1864 г. и ее значение. Дис канд.
юрид. наук.-М., 1993.-С. 16.