Уголовное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ (преступных организаций), участии в них и о преступлениях, совершенных этими сообществами : Современные проблемы теории и практики

• Автор: Жук, Олег Дмитриевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 376 с.

Глава 1. Понятие уголовного преследования как уголовнопроцессуальной функции и субъекты уголовного преследования
1.1. Система уголовно-процессуальных функций в уголовном судопроизводстве Российской Федерации
1.2. Понятие и содержание функции уголовного преследования
1.3. Субъекты уголовного преследования 60 по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации
1.4. Формы и виды уголовного преследования
1.5. Соотношение функций уголовного преследования и прокурорского надзора в досудебных стадиях уголовного процесса
Глава 2. Возбуждение уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных статьей 210 Уголовного кодекса
Российской Федерации
2.1. Результаты оперативно-розыскной деятельности как средство установления основания для возбуждения уголовного дела об организации преступного сообщества и участии в нем
2.2. Особенности рассмотрения сообщений о преступлениях, предусмотренных ст. 210 УК РФ
2.3. Особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 210 УК РФ, и первоначального этапа расследования по этим категориям уголовных дел
Глава 3. Осуществление уголовного преследования по уголовным делам об организации преступных сообществ (преступных организаций),

участии в них и о преступлениях, совершенных этими сообществами, в стадии предварительного расследования
3.1. Особенности предмета доказывания по уголовным делам об организации преступных сообществ (преступных организаций), участии в них и о преступлениях, совершенных этими сообществами
3.2. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности при осуществлении уголовного преследования по уголовным делам об организации преступных сообществ, участии в них и о преступлениях, совершенных этими сообществами
3.3. Особенности применения мер процессуального принуждения в отношении подозреваемых и обвиняемых в преступлениях, предусмотренных ст. 210 УК РФ
3.4. Особенности производства следственных действий
по уголовным делам об организации преступных сообществ, участии в них и о преступлениях, совершенных этими сообществами
3.5. Осуществление уголовного преследования на этапе окончания предварительного следствия по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 210 УК РФ, и о преступлениях, совершенных преступными сообществами
Глава 4. Осуществление уголовного преследования в судебном производстве по уголовным делам об организации преступных сообществ (преступных организаций), участии в них и о преступлениях, совершенных этими сообществами
4.1. Проблемы участия прокурора в предварительном слушании уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 210 УК РФ,
и о преступлениях, совершенных преступными сообществами
4.2. Противодействие уголовному преследованию в судебном производстве со стороны организованных преступных сообществ (преступных организаций) и возможности его нейтрализации
4.3. Осуществление прокурором уголовного преследования
в судебном следствии и судебных прениях
4.4. Особенности осуществления уголовного преследования
по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 210 УК РФ,
и о преступлениях, совершенных преступными сообществами,
при рассмотрении этих дел с участием присяжных заседателей
4.5. Осуществление прокурором уголовного преследования
в суде кассационной инстанции
Заключение
Библиографический список

ленными на реализацию функции уголовного преследования. Эта позиция весьма легко превращается в известный «обвинительный уклон»: любое следственное действие должно изобличать (а значит, изобличает) лицо в совершении преступления.
С другой стороны, профессор А.Г. Халиулин, по нашему мнению, чрезмерно ограничил рамки уголовного преследования. Так, автор указал, что «...функция уголовного преследования состоит в деятельности по возбуждению уголовного дела в отношении конкретного лица, задержанию этого лица и применению в отношении него меры пресечения, производству следственных действий, связанных с принуждением, привлечению лица в качестве обвиняемого, составлению обвинительного заключения, направлению уголовного дела в суд и поддержанию в суде обвинения»1. Не вступая в полемику по поводу перечня действий, входящих в содержание уголовного преследования, заметим, что данные действия автор перечисляет лишь применительно к лицу, в отношении которого было возбуждено уголовное дело. На практике же возможны (и чаще всего встречаются) ситуации, когда уголовное дело возбуждается не в отношении конкретного лица, а по факту совершенного деяния. Поэтому не вполне ясно, с какого момента в подобных случаях предлагается исчислять начало уголовного преследования.
Как уже ранее говорилось, уголовное преследование осуществляется в отношении не только подозреваемого, но и обвиняемого. Вместе с тем в научной литературе практически отсутствуют исследования того, с какого момента исчислять начало уголовного преследования в случаях, когда лицо приобретает статус обвиняемого, минуя статус подозреваемого. В действительности же такие ситуации возникают достаточно часто. Поэтому недостаточная правовая регламентация данного процесса чревата как
1 Халиулин А.Г. Уголовное преследование как функция прокуратуры Российской Федерации (проблемы совершенствования в условиях правовой реформы): Дисс. ... докт. юрид. наук. М., 1997. С, 39.