Мысленное моделирование в тактике следственных действий

• Автор: Логвиненко, Елена Александровна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 182 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Понятие и сущность мысленного моделирования как метода познания в расследовании преступлений
1.1. Моделирование - метод познания в науке
1.2. Понятие, сущность, основы и этапы мысленного моделирования в расследовании преступлений
Глава 2. Мысленное моделирование в расследовании преступлений
2.1. Мысленное ретроспективное и мысленное ситуационное моделирование в расследовании преступ- 44 - 68 лений
2.2. Связь мысленного ситуационного с мысленным перспективным моделированием в расследовании 68-103 преступлений
2.3. Некоторые особенности коллективного мысленного моделирования
Глава 3. Мысленное моделирование в тактике некоторых следственных действий
3.1. Особенности мысленного моделирования в тактике осмотра места происшествия
3.2. Особенности мысленного моделирования в тактике обыска
3.3. Особенности мысленного моделирования в тактике следственного эксперимента
3.4. Особенности мысленного моделирования в тактике допроса
3.5. Особенности мысленного моделирования в тактике проверки показаний на месте
Заключение
Перечень использованной литературы
Введение
Актуальность исследовании. Рост и качественное изменение преступности в сторону изощренности, особой жестокости и латентности, выявление новых видов совершаемых преступлений таких как преступления, совершаемые в банковской сфере; в сфере бизнеса и предпринимательства; убийств, совершаемых но найму и связанных с политическим экстремизмом; убийств, совершаемых с целью заатадения приватизированным жильем заметно повлияли на уровень раскрываемости преступлений, качество и сроки расследования уголовных дел. Эго свидетельствует о том, что проблемы борьбы с преступностью еще недостаточно разработаны и требуют дальнейшего исследования.
Качественные изменения в структуре преступности, негативные последствия деятельности правоохранительных органов вызвали необходимость научного поиска дополнительных направлений в исследовании новых аспектов преступности и разработке активных мер совершенствования их работы. В таких условиях одним из эффективных средств в деятельности следователя, органа дознания является метод моделирования.
Выступая в качестве характеристики современного стиля мышления, метод моделирования является одним из основных инстру ментов познавательной деятельности человека Появление новых видов и форм моделирования влечет за собой ряд леорешческих и практических проблем, требующих своего осмысления, постановки и разрешения.
Одним из направлений в познании является метод мысленного моделирования. Эго относительно молодой раздет научных исследований, который как проблема в криминалистике специально не ставился. В частности, и этим так же объясняется и низкая раскрываемость преступлений, и невозможность объяснить некоторые процессы следообразования, промахи и досадные ошибки, допускаемые в работе следователя на разных этапах расследования. Слабо разработанные леорешческие и практические аспекты процесса мысленного моделирования, особенно на стадии предварительного расследования, требуют специального рассмотрения и являются основанием для исследования этой проблемы. Появление новых граней и возможностей применения мысленного моделирования в расследовании могут способствовать повышению качества расследования, сокращения сроков и принятия облективных решений.
Новый УПК РФ, изменения и дополнения, внесенные со времени вступления его в силу, сложная обстановка с преступностью требуют дальнейшего совершенствования отдельных элементов методики применения мысленного моделирования в расследовании преступлений, разработки новых научно-гюактических рекомендаций. Этим обосновывался выбор темы дт ксертациог- того I «хледрван ия.
Пели и залами исследования заключается в комплексном изучении теоретических и практических матфиалов по проблеме мысленного моделирования в деятельности следователя, анатиэе гтшцессуальяых и криминалистических вопросов, связанных с приме! гением метода мысленного моделирования а идеальных моделей; уяснении образа действий следователя. направленных на восприятие и отражение информации, заключенной в идеальных следах рр.с-сг!едуемого события. Для этого:
-1 :а основе анализа научных обоснований метода моделирования обобщать М1 «егтя и точки зрения по сущности мысленного модстирозания в деятельности следователя;
- рассмотреть процессуальные основания мысленного моделирования при производстве отдельных следственных действий с учетом имеющихся научных рекомендаций;
- проанализировать процессуальные документы органов следствия Г Ьокуратуры I орода Краснодара и Кршюдзрского края по вопросам применения метода мысленного моделирования в практике расследования престу плений;
- раса.ягтреть и проанализировать действенность метода мысленного моделирования и применения его моделей в практике работы следователя:
- уяснить процесс мысленного моделирования в отдельных следственных действиях;
- рассмотреть вопросы использования научно-технических средств фиксации хода и результатов применения метода мысленного моделирования в тактике следственных действий;
- провести исследование соотношения мысленной модели и информационных источкккоз; исследовать основания для построения идеальных моделей;
сформулировать и разработать предложения, направленные на совершенствование дсятелы юсти правоохранительных органов по осуществлению расследования преступлений с использованием мысленных моделей.
показаний на месте»1. Другая, в лице М.КХлынцова- как «проверка показаний на месте».
Исследования А.Р.Рагинова, И.МЛузптна и Т.С.Волчецкой определяют это следственное действие как ситуационную реконструкцию. Смысл её заключается в сочетании рассказа о поря,’(ке своих действий с их демонстрацией на бывшем месте происшествия, проверке объектов или деталей обстановки, подтверждающих правильность слов, чьи показания проверяются. Такое сочетание объективизирует критерии оценки достоверности показаний. Показ может привести к обнаружению новых, более значимых для дела доказателіств. Восі тро-изведение, проверка и уточнение показаний как самостоятельное следственное действие целесообразно проводить в ситуациях, когда;
а) в показаниях допрашиваемого указываются маршрут и место совершения преступления;
б) в показаниях допрашиваемою имеются сведения о возможном нахождении следов, предметов, служащих вещественными доказательствами по дату, но ещё не обнаруженных;
в) в показаниях допрашиваемого лиш содержатся сведения об обстановке места происшествия. В таких случаях при проверке показати"! на месте иногда удастся восстановить эту обстановку и тем самым провертггь осведомленность допрашиваемого лица относительно обстоятельств совершенного деяния.3 В любом случае, такая ситуационная реконструкция позволяет выделить отдельные элементы или комплексы всего события, предполагая решение попутных задач расследования. Такое воспроизведение не является ни следственным экспериментом, ни дот тросом, не любым другим следственным действием. Объединяя в себе ряд тактических примов, образуемый поток информации «на выходе» является результатом реконструкции в процессе моделирования.
Поясним прттмером. По факту вооруженного нападения, совершенного братьями Крапив-никовыми С.. В. и двадцатилетним Н. на реализатора ау'дио и видеотехники К., после их допросов, у следователя возі тиюіа необходимость проведет тия следстветн того эксперимента
Н. и В. было предложено показать свои действия поотдетьносги .тля составленш хронологии ситуации, названной «нападение». Старший брат, дважды судимый С., к моменту’
' См. Васильев А.1 [.СтспичсвС.С. Воспроизведение покшат и їй па месте гра расе юдовапиинрестмгтетиш. ,Х1 1954. С.56.
: См. Хлынцов М.Н. Проверка показаний на месте. Саратов. 1971. С.43.
’ См. Ратинов А.Р. Судебная нсихатотия для следовал с; кй. М.1%7. С.Ш.ЛузгииИМ Реконструкция врассдедо ванни преступает іий. М.198І.С.42. Соя-Серко Л, V Проверка показанийиа месте. М. 1966. С. 16-17. Валсикая Т.С. Кримит и. тт ютичеекая ситуатогия. М1998.