Методика расследований хищений скота, совершенных путем краж, грабежей и разбойных нападений : По материалам Северо-Кавказского региона

• Автор: Потудинский, Валерий Павлович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 209 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Общие положения методики расследования хищений скота,
совершаемых путем краж, грабежей и разбойных нападений
§ 1. Анализ практики расследования хищений скота, совершаемых путем краж, грабежей и разбойных нападений
§ 2. Криминалистическая характеристика хищений скота, совершаемых
путем краж, грабежей и разбойных нападений
§ 3. Типичные исходные следственные ситуации и методы их разрешения
Глава 2. Особенности планирования расследования и тактика отдельных следственных действий
§ 1. Планирование расследования
§ 2. Следственный осмотр, обыск и выемка
§ 3. Допрос, предъявление для опознания, следственный осмотр и проверка показаний на месте
§ 4. Назначение и проведение экспертиз
§ 5. Розыскная работа следователя. Использование оперативнорозыскных данных в расследовании
Заключение
Список литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Происходящие в России социально-экономические перемены сопровождаются кризисными явлениями, одно из которых - высокий рост преступности, обострение криминогенной ситуации в стране. Особую тревогу вызывают качественные изменения преступности, увеличение в ее структуре корыстно-насильственных преступлений. К числу таких преступлений относятся разбойные нападения (ст. 162 УК РФ), грабежи (ст. 161 УК РФ) и в определенной мере - кражи (ст. 158 УК РФ).
Соотношение этих преступлений в общей структуре преступности за последнее десятилетие практически не изменилось. Однако обращает на себя внимание тенденция устойчивого роста в их числе преступлений, совершенных преступными группами, в том числе организованными1.
Эта тенденция наглядно проявляется в Северо-Кавказском регионе. При этом не составляют исключения хищения скота путем краж, грабежей и разбойных нападений. В 2001 году их количество, по сравнению с 1990 годом, увеличилось в 2,5 раза. Причем значительная их часть (до 70%2) совершается преступными группами, а из них каждое пятое - организованными.
Непосредственное и самое негативное влияние на состояние преступности в этом регионе вообще и на характеристику преступлений указанного вида, в частности, оказывает ситуация, сложившаяся в Чеченской Республике и в сопредельных с ней субъектах Российской Федерации. Это обусловливает определенную специфику в действиях преступников, а соответственно, в организации деятельности правоохранительных органов по раскрытию и рас-
1 Преступность и правонарушения (1990-1994гг.). Стат. сб. - М.: МВД РФ, MIO РФ СКСНГ, 1995. С. 36, 88, 95, 102; Преступность и правонарушения (1993-1997гг.). Стат. сб. - М.: МВД РФ, МЮ РФ МСКНГ, 1998. С. 89, 96, 104; Состояние преступности в России за 2001 год. М.: ГИЦ МВД России, 2002. С. 4,42, 43,44.
2 Здесь и далее подобные показатели в процентах округляются.
следованию совершаемых ими хищений скота путем краж, грабежей и разбоев.
Анализ преступлений этого вида и практики их расследования показывает, что правоохранительные органы пока не находят адекватных мер, которые следовало бы противопоставить заметно возросшему интеллектуальному уровню преступников, их мобильности, технической оснащенности и вооруженности. Этим объясняется в определенной мере довольно низкая раскрываемость данных преступлений (от 57 до 69% в разных субъектах Российской Федерации указанного региона) и относительно высокая их латентность, достигающая, по экспертным оценкам, 60-65% от числа регистрируемых.
Изучение практики раскрытия и расследования данного вида преступлений свидетельствует о наличии серьезных пробелов в организационном и методическом обеспечении осуществляемой в этих целях деятельности. Ее современные проблемы и особенности их проявления в Северо-Кавказском регионе пока не были предметом комплексного монографического исследования, а разработки отдельных ее элементов, нашедшие отражение в разрозненных публикациях (как правило, в статьях), не дают оснований говорить о наличии частной криминалистической методики как системы рекомендаций по раскрытию и расследованию рассматриваемых видов преступлений.
Следует заметить, что, будучи разновидовыми (кража, грабеж, разбойное нападение), данные преступления объединяются не только по причине единства предмета преступного посягательства (скот), но и тесной взаимосвязи способов их совершения, начиная от подготовки и кончая сокрытием, сбытом похищенного, особенно, когда они совершаются организованными преступными группами. Для деятельности таких групп, как правило, не имеет значения способ хищения или вид преступления. Общая и основная их цель - получение доходов путем преступного бизнеса.
Таким образом, актуальность и практическая значимость данной темы расследования определяются большой общественной опасностью указанных

Мы детализируем эти «частности» только потому, что с криминалистической точки зрения в раскрытии и расследовании преступлений не может быть мелочей. Более того, именно в таких ситуациях на местах происшествий остается наибольшее количество самых разнообразных следов преступлений (обуви, транспортных средств, применения оружия и т.п.). Характерные следы остаются на одежде преступников (крови, наслоений пыли и грунта на обуви, одежде и т.п.).
Однако следует отметить, что такие следы изымаются далеко не всегда и не все. Достаточно сказать, что в среднем с одного места происшествия, судя по протоколам их осмотров, изымалось не многим более одного (1-2) следа преступлений. К чему это приводит - поясним на конкретном примере. Для охраны места выпаса и стоянок животных крупные животноводческие хозяйства иногда оборудуют их современными техническими средствами -электронными или электрическими «сторожами»1. Группа преступников в составе трех человек в масках ночыо совершила вооруженное разбойное нападение на стойбище овец одного из таких хозяйств в Предгорном районе Ставропольского края. Из огнестрельного оружия был тяжело ранен сторож, избит и связан его малолетний внук. Преступники забили около двух десятков овец и вывезли их на автомашине «КамАЗ». На месте происшествия не обнаружено и не изъято ни одного следа. Пулю, стрелянную из пистолета «ПМ», которым были вооружены преступники, найти не удалось, гильзу (как потом выяснилось) они подобрали сами. Вместе с тем после задержания подозреваемых оперативным путем было установлено, что преступники кусачками перерезали провода «электросторожа».
Только при проведении дополнительного осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты части проводов со следами разрезов, которые вместе с кусачками, изъятыми у водителя «КамАЗа», следователь направил
1 Вы и преступник /Под ред. Н.И. Никищенко. - Ставрополь: Глаголь, 1994. С. 46.