Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с применением взрывных устройств

• Автор: Таркинский, Абдулмуслим Исрафилович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 210 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Ведение
Глава 1. Криминалистическая характеристика преступлений, свя- 9 занных со взрывом.
§ 1. Основы криминалистических знаний о взрывах, использующихся в преступных целях.
§ 2. Взрывные устройства, как объекты криминалистического исследования.
§ 3. Следы преступлений, связанные со взрывом, их классификация 49 , и характеристики.
Глава 2. Методика проведения осмотра места происшествия, свя- 66 занного с применением взрывного устройства.
§ 1. Тактика осмотра места происшествия, связанного с примене- 66 нием взрывного устройства.
, § 2. Технико-криминалистическое обеспечение осмотра места
ф происшествия.
§ 3.Предварительное исследование и его роль в раскрытии и рас- 121 следовании преступлений, связанных со взрывом.
Глава 3. Роль и значение экспертных исследований при раскрытии 133 и расследовании преступлений, связанных со взрывом.
§ 1. Объект, предмет и методы взрывотехнических экспертиз в 133 раскрытии и расследовании преступлений, связанных со взрывом.
§ 2. Подготовка и назначение взрывотехнической экспертизы. 155 § 3. Роль и значение взрывотехнических экспертных исследований 170 в расследовании и раскрытии преступлений, связанных со взрывом. Заключение.
• Библиография.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Последние годы XX и начала XXI веков характеризуются ростом преступности в мире. Причем это явление приобретает все более агрессивный, порой жестокий характер. Гораздо чаще совершаются преступления с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств. Достаточно только вспомнить взрывы жилых домов в Буйнакске, Волгодонске, Москве в 1999 году, взрыв в подземном переходе в центре Москвы в 2000 году, взрыв во время парада Победы в Каспийске в 2002 году. Только в 1996-1998 гг. в России зафиксировано более 2200 криминальных взрывов, обнаружено и изъято свыше 500 взрывных устройств.
На территории Республики Дагестан с 1997 по 2001 г зарегистрировано свыше 300 взрывов, при которых погибло более 200 человек, изъято более 40 самодельных взрывных устройств.
В связи с многообразием взрывных устройств и способов производства взрывов их расследование затруднено, а иногда просто невозможно без использования специальных знаний. Зачастую именно от квалификации, технической и тактической подготовки специалиста зависит успех расследования уголовного дела о криминальном (преступном) взрыве. Совокупность данных, полученных в ходе осмотра места происшествия с применением взрывотехнических исследований, имеет не только доказательственное, но и собственно-поисковое криминалистическое значение, что позволяет с самого начала расследования выдвинуть обоснованные версии о способе совершения преступления, типе взрывчатого вещества и взрывного устройства, профессиональном уровне преступников, иных обстоятельствах преступления.
К сожалению, современное состояние научно-методического и техникокриминалистического обеспечение следственных действий по делам о преступлениях, связанных с применением взрывных устройств, не вполне соответствует потребностям практики. Взрывная техника постоянно совершенствуется,
1 Волынский В.А., Моторный И.Д. Взрывные устройства; криминалистические методы и средства их обнаружения, обезвреживания, осмотра места взрыва. М., 2000. С.З.
преступники используют широкий спектр способов осуществления взрывов, меняются орудия и средства преступлений. Отдельные положения методики расследования преступлений не отвечают современным требованиям.
Среди причин низкого уровня раскрываемости преступлений данной категории (раскрываемость преступлений, связанных с применением взрывных устройств, около 20%.) следует выделить:
- отсутствие необходимой практической подготовки сотрудников, участвующих в раскрытии и расследовании криминальных взрывов;
- неудовлетворительное технико-криминалистическое обеспечение следственных и оперативно-розыскных действий;
- недостаточность научно-обоснованных методик и практических рекомендаций в области использования криминалистической взрывотехники, предварительных и экспертных исследований.
Все это предопределяет необходимость более обстоятельного изучения современных криминалистических методов и средств обнаружения, обезвреживания, предварительного и экспертного исследования объектов криминалистической взрывотехники.
Современная криминалистическая наука характеризуется многообразием подходов и точек зрения ученых на оценку процессов возникновения, становления и развития взрывотехнических исследований, выполняемых в рамках расследования преступлений. В 1970-х гг. сомнению подвергалась сама их криминалистическая природа, а в 1980-х гг. было предложено исследование взрывчатых веществ, взрывных устройств и следов взрыва выделить в самостоятельную отрасль криминалистической техники, которой дано наименование «криминалистическая пиротехника»1. Однако предложенная терминология не была поддержана научным сообществом и в начале 1990-х гг. исследование взрывчатых веществ, средств инициирования, штатных боеприпасов, корпусов и других деталей взрывных устройств, следов взрыва,
1 Кирсанов З.И., Летошняк Л. Новая отрасль криминалистической техники // Борьба с преступностью на современном этапе. - Барнаул: Изд-во Алтайского ГУ, 1982.
Большинство самодельных ВУ, изготовленных с использованием отдельных элементов промышленных ВУ имеют «стандартный» набор конструктивных элементов. В большинстве своем это ВУ на основе тротиловых шашек (брикетов) различной массы (иногда гексогеновые), к которым применяется электродетонатор типа ЭДП, реже КД-8. Такая комплектация самодельного ВУ объясняется большим объемом ведения промышленных взрывных работ на территории республики, а также близким расположением к зоне ведения боевых действий.
Широко используются в криминальных целях так называемые «прилипные» мины. Так, на исследование в ЭКУ МВД РД только за декабрь 2001 года следователями прокуратуры г. Махачкала были представлены материалы:
- по факту взрыва автомашины «УАЗ-469» за гос. № 3615 БЛ 15 РУС, имевшего место 8.12.2001 г. по ул. Ленина 64 г. Махачкала, по результатам исследования которой было установлено, что произошел взрыв маломощного самодельного взрывного устройства, изготовленного по типу «прилипной магнитной мины», на основе бризантного ВВ - гексогена.
- по факту взрыва автомашины «УАЗ-3152» за гос. № А 039 КС 05 РУС, имевшего место 15.12.2001 г, в г. Махачкала произошел взрыв маломощного самодельного взрывного устройства, изготовленного по типу «прилипной магнитной мины» на основе бризантного ВВ - гексогена.
- по факту взрыва автомашины «ВАЗ-2107» за гос. № А 765 PH 05 РУС, имевшего место 13.12.2001 г. по ул. Ярагского г. Махачкала произошел взрыв маломощного самодельного взрывного устройства, изготовленного по типу «прилипной магнитной мины» на основе бризантного ВВ - гексогена.
- по факту взрыва автомашины «УАЗ-469» за гос. № А 468 МУ 05 РУС, имевшего место во дворе АТХ УВД г. Махачкала произошел взрыв маломощного самодельного взрывного устройства, изготовленного по типу «прилипной магнитной мины» на основе бризантного ВВ - гексогена,