Гносеологические основы отечественной криминалистики : Теоретико-прикладное исследование

• Автор: Челышева, Ольга Владиславовна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 300 с.

ГЛАВА /. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВ КРИМИНАЛИСТИКИ
1.1. Понятие гносеологических основ криминалистики, их отличие от смежных понятий
1.2. Содержание гносеологических основ криминалистики
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ КРИМИНАЛИСТИКИ
2.1. Понятие и содержание объекта криминалистики
2.1.1. Понятие объекта исследования в криминалистической науке
2.1.2. Проблема единства объекта исследования в криминалистике
2.1.3. Соотношение объекта криминалистики и криминалистического объекта
2.1.4. Особенности соотношения субъекта и объекта в процессе криминалистических исследований
2.2. Структура объекта криминалистики. Виды и структура частных объектов криминалистического исследования
2.2.1. Структура объекта криминалистики
2.2.2. Структура уголовно релевантных событий
2.2.3. Структура процесса расследования
ГЛАВА
ПРЕДМЕТ КРИМИНАЛИСТИКИ
3.1. Понятие и содержание предмета криминалистики
3.1.1. Развитие взглядов на понятие и содержание предмета криминалистической науки
3.1.2. Проблема соотношения объекта и предмета в криминалистике
3.1.3. Содержание предмета криминалистики
3.2. Структура предмета криминалистики
3.2.1. Закономерности механизма преступления
3.2.2. Закономерности механизма расследования
ГЛАВА 4 СУЩНОСТЬ И СИСТЕМА ТИЗАНИЯ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ
4.1. Криминалистика в системе научного знания
4.1.1. Проблема дифференциации наук на основе определения их объекта и предмета
4.1.2. Отграничение криминалистики от смежных наук
4.2. Природа криминалистических знаний

4.3. Систематизация криминалистических знаний
4.3.1. Развитие взглядов на систему криминалистики
4.3.2. Современные взгляды на систему криминалистики
ГЛАВА
СООТНОШЕНИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПРИКЛАДНЫХ ЗНАНИЙ В КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ НА УКЕ
5.1. Развитие взглядов на понятие прикладного характера криминалистики
5.2 Современные представления о прикладной функции криминалистики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования обусловлена тем значением, которое имеет методология криминалистики для развития и совершенствования теоретических и прикладных разработок. В последние десятилетия произошли существенные количественные и качественные изменения преступности. Наша страна и всё мировое сообщество столкнулись с новыми видами и способами преступных деяний. Количественные показатели некоторых видов преступлений достигли небывалых ранее цифр. В то же время, раскрываемость преступлений снижается недопустимо высокими темпами. Особенно настораживает тот факт, что снижение раскрываемости происходит и на фоне некоторого снижения общего количества преступлений, совершаемых в определённые периоды. Так, по официальным статистическим данным в 2002 году на территории Российской Федерации совершено 2145870 преступлений, что на 10,1% меньше чем в предшествующем году. Не смотря на это, за тот же период раскрыто всего 1109090 преступлений с учётом находящихся в производстве материалов. Это на 25,2 % меньше, чем в предыдущем году
В связи с этим, можно сделать вывод, задачи, которые приходится решать правоохранительным органам ведущим борьбу с преступностью, что значительно усложнились. Это предъявляет всё более высокие требования к научному обеспечению данной деятельности. Особенно сложные задачи встают перед криминалистической наукой, которая призвана дать в руки следователя, оперативного работника, эксперта, прокурора и судьи эффективные средства и методы раскрытия и расследования преступлений, активного противодействия преступной деятельности. В то же время, не смотря на несомненные высокие научные достижения криминалистики, многие разработки не соответствуют тем высоким требованиям, которые предъявляет практика на современном этапе. Большинство исследований, особенно в области криминалистической тактики и методики по-прежнему носят сугубо описательный характер, остаются в стороне от выявления действительно важных объективных

системы единого объекта) связана с преступлением, другая - с его расследованием.
Исходя из вышесказанного, данное деление во многом условно и, по нашему мнению, спорно, о чём подробнее будет сказано ниже. В начале же рассмотрим отдельно друг от друга данные явления, реально существующие в окружающей действительности.
Как было указано, одна сторона объекта связана с общественноопасными, запрещёнными законом деяниями, то есть с преступлениями.
В последнее время, при рассмотрении проблем, связанных с объектом и предметом криминалистики, наметился так называемый «деятельностный подход», в соответствии с которым, многие авторы, говоря об объекте криминалистической науки, определяют в качестве такового не преступление, а преступную деятельность. Причём, ряд криминалистов (В.В. Клочков, В.А. Образцов), не придавая значения данному различию, употребляют в своих работах как термин «преступление», так и «преступная деятельность»38. С.В. Лаврухин считает, что термины «преступление» и «преступная деятельность» однозначны39, то есть оба они обозначают одно и то же понятие.
Другие исследователи указывают на принципиальное различие этих понятий.
Так, в учебнике 1999 года P.C. Белкин говорит о том, что преступление привлекает внимание криминалистов не вообще, не как сложное социальное явление, а как противоправная деятельность, как акт человеческого поведения. По мнению автора, объектом криминалистики является функциональная сторона противоправной деятельности, та система действий и отношений, которая составляет содержание механизма преступления40.
37 Эксархопуло А. А. Понятие криминалистического объекта // Правоведение. 1980. № 3. С. 82-84 и др.
38 Клочков В.В. Указ. соч.; Образцов В.А. Указ. соч. и др.
39 Лаврухин С.В. Предмет, задачи, методы и система криминалистики: Лекция. Саратов, 1997. С. 6.
40 Криминалистика / Под ред. P.C. Белкина. М.: Норма-Инфра, 1999. С. 33.