Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Коптяев, Алексей Юрьевич
12.00.09
Кандидатская
2010
Тюмень
196 с.
Стоимость:
499 руб.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Сущность и генезис института принудительных мер медицинского характера в отечественном праве
1.1 История возникновения и развития института принудительных мер медицинского характера
1.2 Понятие и правовая природа производства о применении принудительных мер медицинского характера
Глава 2, Особенности досудебного производства в отношении лиц с психическими расстройствами
2.1 Процессуальный статус и гарантии обеспечения прав и законных интересов лиц, совершивших общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, а также лиц, заболевших психическим расстройством после совершения преступления
2.2 Обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу в отношении лиц, совершивших общественно опасное деяние в состоянии невменяемости и лиц, заболевших после совершения преступления психическим расстройством
2.3. Применение мер пресечения к лицам, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, а также к лицам, заболевшим психическим расстройством после совершения преступления
2.4. Некоторые особенности производства предварительного следствия в отношении лиц, совершивших общественно опасное деяние состоянии невменяемости и лиц, заболевших психическим расстройством после
совершения преступления
Глава 3. Рассмотрение уголовного дела судом в отношении лица, у которого после совершения преступления возникло психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение
Заключение Список литературы Приложения
Введение
Актуальность темы исследования. В ст. 2 Конституции Российской. Федерации1 закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - это обязанность государства. Статья 17 Конституции РФ провозглашает, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием. Поэтому особую значимость приобретает вопрос надлежащего обеспечения защиты прав и законных интересов лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства. Именно в связи с этим на современном этапе развития российского общества, с уровнем его правовой культуры и демократизации, следует уделять самое пристальное внимание процессам совершенствования системы правового регулирования в области уголовных и уголовно-процессуальных отношений, в том числе в сфере применения принудительных мер медицинского характера.
По данным официальной статистики Министерства здравоохранения на начало 2008 года число жителей России, нуждающихся в психиатрической помощи, составило около 3,3 млн. человек.
Вместе с тем, согласно статистике Центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского за' 2007 год, за последние 10 лет заболеваемость психическими расстройствами выросла в России в 1,5 раза, а среди детей и подростков отмечен рост в 2,5 раза. В 2007 году в России официально зарегистрировано почти шесть миллионов человек с психическими расстройствами. Причем, по подсчётом специалистов центра, в действительности теми или иными психическими заболеваниями страдают в России около 30% населения, то есть порядка 50 миллионов человек2.
1 Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2 Центр социальной и судебной психиатрии им. Сербского. [Электронный ресурс].-Режим доступа: Ц1р://ту^.е-ар1ека.п1/тес1пеУ8/рз11н.азр/. - Загл. с экрана.
психиатрическую больницу1. Уголовный кодекс ФРГ не относит меры безопасности к наказанию. Более того, меры безопасности не смешиваются ни с одним другим видом правовых . последствий, представляя собой самостоятельную группу правовых норм.
Аналогичный механизм применения принудительных мер медицинского характера закреплён в законодательствах Нидерландов2, Англии3, Швеции1. Законодательство данных государств определяет принудительные меры медицинского характера как меры безопасности, являющиеся специфическим институтом уголовного права.
Оценка целесообразности такого подхода требует дополнительного анализа.
Термин «безопасность» означает «состояние, при котором не угрожает опасность, есть защита от опасности»5.
Применительно к институту применения принудительных мер медицинского характера безопасность может выражаться в следующем:
1. Помещая лицо в психиатрический стационар, мы, тем самым, изолируем его (лицо) от общества и подвергаем постоянному наблюдению, что лишает лицо возможности совершения действий, представляющих реальную общественную опасность для окружающих.
2. Применяя к лицу, находящемуся в лечебном учреждении, ряд медицинских мероприятий, направленных-на его (лица) излечение, мы, таким образом, устраняем его потенциальную опасность как для окружающих, так и для самого себя.
Однако не следует забывать, что целью принудительных мер
медицинского характера является излечение лица и улучшение его
1 Lackner K. Strafgesetzbuch mit Eriaeterungen. 21. Auflage. - Muenchen, 1995. - C. 61.
2 Бородин C.B. Принудительные меры медицинского характера // Новое уголовное право России. Общ.часть: учебное пособие. - М., 1995. - С. 89.
3 Овчинникова A.I Сущность и назначение принудительных мер медицинского характера: учебное пособие. —М., 1977. - С. 10.
4 Бородин С.В. Указ. раб. — С. 102.
5 Ожегов С.И. Словарь русского языка. — М.. 1953. - С. 77.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Охрана конституционных прав подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии | Качалова, Оксана Валентиновна | 1999 |
Возможность использования информационных следов в криминалистике : Вопросы теории и практики | Шаповалова, Галина Михайловна | 2005 |
Нарушения уголовно-процессуальных норм в деятельности органов дознания, средства их предупреждения и устранения | Бурцев, Станислав Николаевич | 2006 |