Выявление и расследование преступлений, связанных с содержанием притонов для занятия проституцией

• Автор: Цыркун, Сергей Анатольевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 143 с.

Глава 1. Характеристика преступлений, связанных с содержанием
притонов для занятия проституцией
§1. Исторический анализ проблемы
§2. Уголовно-правовая характеристика и квалификация притонов для
занятия проституцией
§3. Криминалистическая характеристика содержания притонов для
занятия проституцией
Глава 2. Общие положения и ситуационные особенности выявления и
расследования содержания притонов для занятия проституцией
§1. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела
§2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу
§3. Организационные основы расследования содержания притонов для
занятия проституцией
§4. Ситуационные особенности расследования уголовных дел о содержании
притонов для занятия проституцией
Глава 3. Тактические основы выявления и расследования содержания
притонов
§1. Осмотр места происшествия при расследовании содержания притонов
для занятия проституцией
§2. Тактика допроса по делам о содержании притонов
§3. Тактика иных следственных действий и назначение экспертиз по делам
о содержании притонов
Глава 4. Особенности расследования содержания притонов, связанных с
незаконным оборотом порнографии
§1. Криминалистическая характеристика незаконного распространения
порнографии, связанного с содержанием притонов
§2. Организационно-тактические особенности расследования незаконного
распространения порнографии, связанного с содержанием притонов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На пороге XXI века российская экономика в силу ряда причин оказалась сферой приложения капиталов криминального происхождения, вовлеченных в незаконный оборот оружия, наркотиков и других "традиционных" объектов профессиональной преступной деятельности. Однако за волной громких "заказных" убийств, многомиллиардных финансовых афер, так называемых "бандитских разборок" и других столь же резонансных проявлений организованного преступного мира, на борьбу с которыми были брошены значительные силы правоохранительных органов, долгое время оставались в тени не менее прибыльные стороны организованной преступной деятельности, такие, как криминальная "секс-индустрия", "торговля живым товаром", "международная сеть педофилов" и т.п. Не последнюю роль применительно ко всем этим криминальным явлениям играет содержание притонов для занятия проституцией. Рассмотрим вопрос о том, что этот вид криминальной деятельности представляет собой на сегодняшний день в социально-криминологическом плане.
Прежде всего, содержание притонов для занятия проституцией стало массовым явлением. Естественно, такого рода преступная деятельность в современных условиях должна носить профессиональный, продолжаемый характер, предусматривает разноуровневое распределение ролей и доходов, использование постоянно совершенствуемых способов маскировки и
разнообразных технических средств связи, а именно, пейджинговых,
электронных, радиотелефонных. С учетом изложенного, характеристики преступных организаций, занимающихся этим видом деятельности, находятся в процессе постоянного изменения. Но проблема состоит не только в этом.
В общественном сознании укоренилось представление о сращивании криминальных группировок, специализирующихся на так называемой
"нелегальной секс-индустрии", с коррумпированными кругами в

правоохранительных органах. В прессе довольно часто можно встретить суждения о том, что "торговля живым товаром, как и наркотиками, давно уже стала зоной интересов милиции. Сегодня даже руководство ГУСБ признает, что все московские сутенеры платят милиции дань. Ежемесячная сумма с одной "точки" может зашкаливать за 10-20 тысяч долларов, ибо свою долю имеют практически все службы: полиция нравов, местное отделение, округ, ППС, БЭП, ОМОН".1 Подчеркнуто обличительный пафос подобных утверждений в сочетании с завышенными цифрами прибыльности обычных сутенерских "точек" и полной бездоказательностью, а также склонностью к чрезмерным обобщениям - все это, конечно, указывает на необоснованность столь категоричных утверждений. Однако нельзя отрицать и того, что они имеют под собой реальную почву. Неслучайно на данное обстоятельство обращено внимание и законодателем: 8 декабря 2003 г. в норму ст.241 УК РФ введено в качестве квалифицирующего признака совершение преступления с использованием своего служебного положения.
Нередко приходится встречать суждения о том, что в сложившейся ситуации "повинно" законодательство. Действительно, преступление, предусмотренное ст. 241 ч.1 УК РФ, отнесено уголовным законом к преступлениям средней тяжести. Это означает, что для раскрытия данных преступлений, например, не может быть проведен оперативный эксперимент, применяемый только для раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений (ст
ч.б Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности"). Кроме того, в соответствии со ст.ст. 150-151 УПК РФ, проведение предварительного следствия по ст.ст. 240, 241 УК РФ стало необязательным; соответственно, не допускается проведение прослушивания телефонных переговоров, контроля почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений и ряда других оперативно-розыскных мероприятий (ст.8 ч.2 Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности"). За весь период действия УК РФ не было принято ни одного акта об амнистии, который не охватывал бы
1 А. Хинштейн. Бригада. Часть 2. Генеральские друзья \ Московский комсомолец. 27 августа 2003 .№184

Весьма успешной является тактика неоднократного проведения "реализации" по одному и тому же притону, не прекращающему преступную деятельность. Предположим, документирована деятельность притона, однако на стадии "реализации" опрошенные проститутки пояснили, что речь шла о разовом оказании сексуальных услуг, помещение используется совсем для других целей, никаких сутенеров у них нет, одним словом, выдвигают версии, которые не представилось возможным опровергнуть, вследствие чего достаточные основания для возбуждения уголовного дела отсутствуют. В этом случае в возбуждении уголовного дела приходится отказать, однако наблюдение по данному объекту следует продолжить. Данный оперативнотактический прием назовем оперативной паузой. Она представляет собой разновидность оперативной комбинации, направленной на "создание условий проведения эксперимента".52 Цель оперативной паузы состоит в том, чтобы, не снимая наблюдения с притона, не предпринимать активных действий до создания благоприятных условий его повторного раскрытия. При проведении последующих "реализаций" необходимо учитывать прежний опыт и использовать ранее накопленную информацию. В конечном итоге, когда доказательно выявляется определенная система, содержащая в себе признаки преступления, предусмотренного ст.241 УК РФ, тактическую задачу "опровержение маскировки притона" можно считать в целом выполненной.
Подводя итоги, приходим к выводу, что основания для возбуждения уголовного дела являются достаточными, если: 1) установлен факт занятия проституцией; 2) установлено помещение (притон), заведомо используемое для этой цели; 3) отсутствуют предусмотренные уголовным и уголовнопроцессуальным законом обстоятельства, препятствующие производству по делу.
Но для того, чтобы сохранялась реальная перспектива полностью выявить и пресечь деятельности преступной организации, необходимо, помимо вышеперечисленного, на момент возбуждения уголовного дела располагать
52 Оперативно-розыскная деятельность. Учебник. М.,2001.