Формирование обвинения в уголовном процессе России

• Автор: Харчикова, Виолетта Шаликовна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 207 с.

ГЛАВА I. Понятие обвинения в Российском уголовном процессе
§ 1. Возникновение и развитие понятия обвинения
в уголовном процессе России
§2. Понятие обвинения в уголовном судопроизводстве
Российской Федерации
§3. Сравнительно-правовой анализ понятия обвинения в уголовно-процессуальном законодательстве зарубежных государств
ГЛАВА II. Процедура формирования обвинения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации
§ 1. Формирование обвинения в стадии
предварительного расследования
§2. Изменение обвинения в стадии
предварительного расследования
§3. Обвинение, поддерживаемое прокурором
в судебных стадиях уголовного процесса
§4. Отказ от обвинения и изменение обвинения, поддерживаемого прокурором
в судебных стадиях уголовного процесса
Заключение
Список использованных источников и литературы

Актуальность темы исследования. Закрепленное в ч.З ст
Конституции Российской Федерации положение о том, что судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, нашло свое развитие в Уголовно-процессуальном кодексе России. Утверждение принципа состязательности уголовного судопроизводства, при котором функции обвинения, защиты и разрешения дела отделены друг от друга, стороны обвинения и защиты равноправны перед судом (ст. 15 УПК РФ), определило новое понимание обвинения как формы уголовного преследования.
Формирование обвинения в ходе предварительного расследования, его изменение, формулирование обвинения в обвинительном заключении и в обвинительном акте, поддержание обвинения в суде, отказ государственного обвинителя от обвинения и изменение им обвинения в судебном производстве - все эти положения УПК РФ, действующего с 1 июля 2002 года, неоднозначно толкуются дознавателями, следователями, прокурорами и судами в различных субъектах Российской Федерации.
В УПК РФ по новому определены полномочия участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Новым институтом УПК РФ является особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с обвинением. Предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации в декабре 2003 года стало соответствие Конституции России положений УПК РФ, устанавливающих невозможность производства процессуальных действий при возвращении судом уголовного дела прокурору, и обязанность суда прекратить уголовное дело или уголовное преследование в случае отказа государственного обвинителя от

обвинения. Эти же вопросы были рассмотрены и в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
В этой связи исследование проблем формирования обвинения в уголовном процессе России имеет важное научное и практическое значение.
Необходимость разрешения этих проблем обусловила выбор темы диссертационного исследования и определила ее актуальность.
Степень научной разработанности проблемы.
При проведении исследования проблем, рассматриваемых в диссертации, основной теоретической базой явились научные труды
A.И.Алексеева, В.Б. Алексеева, В.И.Баскова, В.П.Божьева, А.Д.Бойкова,
B.Н.Григорьева, А.П.Гуляева, К.Ф.Гуценко, П.М.Давыдова, С.П.Ефимичева, О.А.Зайцева, 3.3. Зинатуллина, Ю.В.Кореневского, А.М.Ларина, А.А.Леви, А.П. Лобанова, П.А.Лупинской, Л.Н.Масленниковой, В.Н.Махова, А.И.Михайлова, И.Л.Петрухина, А.П.Рыжакова, В.М.Савицкого,
А.Б.Соловьева, М.С.Строговича, М.Е.Токаревой, И.Я.Фойницкого, А.Г.Халиулина, Г.П. Химичевой, А.А.Чувилева, С.А.Шейфера, С.П.Щербы, П.С.Элькинд, Н.А.Якубович.
Вместе с тем практика применения УПК Российской Федерации постоянно ставит новые вопросы, требующие дальнейших научных исследований.
Объектом исследования является деятельность по формированию обвинения, изменению обвинения и отказу от обвинения в уголовном судопроизводстве Российской Федерации.
Предмет исследования составляют нормы уголовно-процессуального права, регламентирующие деятельность по формированию обвинения,
§ 3. Сравнительно-правовой анализ понятия обвинения в уголовно-процессуальном законодательстве иностранных государств
Уголовный процесс - важный объект законодательного регулирования в современном государстве. Действующие конституции многих иностранных государств затрагивают четыре основных аспекта организации уголовного процесса: место судебной власти в триединой системе разделения властей; организацию судебной системы; положение судьи; гарантии прав граждан в их отношениях с юстицией. История регулирования уголовного процесса в иностранных государствах, как и в России, знает периоды подъемов и спадов. Первые совпадали с социальными потрясениями, революциями или сменами режимов, обычно сопровождавшимися новым конституционным правотворчеством. Так, мы видим, что становление государственности в Америке и Европе в конце XVIII и начале XIX вв. коренным образом изменило положение правосудия, бывшего ранее орудием монархической власти. В конституционных документах того периода впервые были закреплены принципы разделения властей, независимости судебной власти, равенства граждан перед законом и судом. Во многом законодательная база для организации уголовного процесса на демократических началах была несовершенна1. Французская декларация прав человека и гражданина 1789 г. провозгласила равенство граждан перед законом, закрепила принцип защиты граждан от незаконного ареста и обвинения (ст. 7) и презумпцию невиновности (ст. 9).
Конституции первой четверти XX в. не внесли кардинально новых черт в регламентацию организации и деятельности правосудия в системе уголовного
1 Александров А.И. Указ. Соч. С. 57.