Теория и правовая регламентация оперативно-розыскных мероприятий

• Автор: Захарцев, Сергей Иванович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 397 с.

Глава 1. Формирование теории оперативно-розыскных мероприятий
как частной теории оперативно-розыскной деятельности
§ I. История возникновения и развития оперативнорозыскных мероприятий
§ 2. Объективная обусловленность формирования теории оперативно-розыскных мероприятий как частной теории оперативно-розыскной
деятельности
§ 3. Формирование теории оперативно-розыскных мероприятий
Глава 2. Оперативно-розыскное мероприятие как основная категория
теории оперативно-розыскных мероприятий
§ 1. Признаки и определение оперативно-розыскного мероприятия
§2. Принципы и классификация оперативно-розыскных мероприятий
Глава 3. Правовая регламентация оперативно-розыскных
мероприятий и использования их результатов
§ 1. Основания и условия проведения оперативно-розыскных
мероприятий
§ 2. Содержание оперативно-розыскных мероприятий
§ 3. Мероприятия, не включенные в перечень оперативнорозыскных мероприятий
§ 4. Использование результатов оперативно-розыскных
мероприятий в уголовном судопроизводстве
Глава 4. Перспективы развития теории оперативно-розыскных
мероприятий
§ I. Актуальные проблемы правовой регламентации

оперативно-розыскных мероприятий и пути их разрешения
§ 2. Пути развития теории оперативно-розыскных мероприятий
Заключение
Литература
4| Приложение

Актуальность темы диссертационного исследования. Прошло более десяти лет с момента принятия в Российской Федерации первого закона об оперативно-розыскной деятельности. Названный закон дал толчок к формированию оперативно-розыскного права. Это обусловило развитие общей теории оперативно-розыскной деятельности, выступающей головной в науке оперативно-розыскной деятельности и охватывающей правовую регламентацию названной деятельности.
Дальнейшее развитие теории обуславливают ее укрупнение и структурирование. Теория оперативно-розыскной деятельности как основная теория самостоятельной науки имеет составные части, и, соответственно, включает в себя частные теории. Ввиду того, что оперативно-розыскные мероприятия являются важнейшей составной частью оперативно-розыскной деятельности, одной из таких теорий будет выступать теория оперативнорозыскных мероприятий. Указанная теория, будучи частной по отношению к теории оперативно-розыскной деятельности, призвана обобщить и систематизировать знания и положения об оперативно-розыскных мероприятиях, уяснить сущность мероприятий и разрешить другие вопросы, важные для оперативно-розыскной науки.
Таким образом, разработка и исследование теории оперативнорозыскных мероприятий представляется актуальным для дальнейшего развития науки оперативно-розыскной деятельности.
Актуальность обусловлена также тем, что произошедшие в Российской Федерации в последние десятилетия социально-экономические преобразования повлекли значительный рост преступности, ставшей одним из значимых дестабилизирующих факторов, и, как следствие, обусловившей необходимость принятия государством адекватных мер противодействия. К числу таких мер в области законодательства стало принятие Федерального

Применительно к оперативно-розыскным мероприятиям десятки специалистов исследуют частные вопросы их правового регулирования, применения и использования. Однако даже определения того, а что такое оперативно-розыскное мероприятие, каковы его отличительные признаки, сущность, предоставляют далеко не все. Однако отсутствие базового понятия и его понимания не мешает этим «ученым» разрабатывать правовое регулирование конкретного мероприятия. Здесь особенно уместно обратить внимание на мнение Д.Л. Керимова, сказавшего: «Отрыв отраслевых юридических наук от философии права чреват опасностью воспроизведения лишь традиционных проблем, давно решенных и известных, и отвлечения от новых проблем, постоянно выдвигаемых жизнедеятельностью общества. При этом необходимо отказаться от склонности отдельных представителей отраслевых юридических наук провозглашать в своих произведениях вначале тот или иной философско-правовой принцип, а затем «забывать» его. И только в конце этот принцип опять «вспоминается», дабы показать соответствие полученных результатов исходному философско-правовому принципу. Такой способ юридического исследования превращает философско-правовой принцип в ширму, за которой можно укрыться от упреков в философско-правовом невежестве, а само исследование, фактически лишенное философско-правового обоснования, теряет научную значимость, приобретает наукообразную форму. Следовательно, само использование методологических установок философии права в отраслевых юридических науках должно осуществляться осмысленно, «со знанием дела», творчески»1.
Принимая во внимание, что одной из наиболее важных частей оперативно-розыскной деятельности являются оперативно-розыскные
1 Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). - М.: Аванта+, 2000. С