Теоретические и практические проблемы тактики допроса лица, склонного к даче ложных показаний

• Автор: Ушаков, Олег Михайлович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 189 с.

ГЛАВА I. Теоретические основы исследования ложных
показаний
§ 1. Понятие ложных показаний
§ 2. Психологические причины дачи лицом ложных
показаний
ГЛАВА II. Процессуальные и тактические проблемы допроса
лиц, давших ложные показания
§ 1. Допрос: понятие, сущность, формы
§ 2. Проблемы тактики допроса свидетелей и потерпевших
§ 3. Проблемы тактики допроса подозреваемого
и обвиняемого
ГЛАВА III. Тактические приемы и комбинации разоблачения ложных показаний
§ 1. Тактические приемы разоблачения ложных показаний в ходе допроса
§ 2. Очная ставка как способ разоблачения
дачи ложных показаний
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Коренные преобразования, происходящие в нашей стране по пути реформирования сферы уголовного правосудия, применение новых правил уголовного процесса, основанных на представлении о назначении уголовного судопроизводства как сфере, гарантирующей права и свободы граждан, естественным образом требуют усиления внимания к вопросам совершенствования практики борьбы с преступностью при безусловном соблюдении прав участников уголовного процесса. В связи с этим в работе всех правоохранительных органов, в том числе органов следствия и дознания, адвокатуры, необходимы серьезные, качественные изменения в обеспечении полного и всестороннего расследования каждого уголовного дела, защите прав и свобод граждан.
Недостаточно высокая раскрываемость преступлений и неумение изобличить преступников в совершенном преступлении нередко является следствием неумелого подхода к анализу обстоятельств преступления, неправильной проверке выдвинутых по делу версий. Успех в решении важной задачи борьбы с преступностью и соблюдении гарантированных прав участников предварительного следствия в решающей мере зависит от правильного проведения следователем, дознавателем отдельных следственных действий в оптимальной последовательности, чем обеспечиваются полнота, всесторонность и объективность исследования обстоятельств каждого преступления.
Любое следственное действие применительно к конкретной следственной ситуации обладает определенными потенциальными возможностями по собиранию доказательств, обусловленными наличием тех или иных следов преступления либо их отсутствием. Успешная их реализация находится в прямой зависимости от уровня теоретической разработки тактических приемов, наличия научно обоснованных
рекомендаций практическим работникам по оптимальному получению искомой информации для предварительного расследования.
В трудах ученых-юристов неоднократно подчеркивалось, что совершенствование производства тех или иных следственных действий возможно лишь при условии их комплексного анализа с позиций теории уголовно-процессуального права, криминалистики, судебной психологии, других смежных наук. В полной мере сказанное относится к одному из наиболее распространенных, сложных и результативных по объему получаемой информации следственных действий - допросу.
Степень исследованности темы. Большой вклад в изучение проблемы тактики допроса внесли многие ученые. В работах Л. Е. Ароцкера, И. Е. Быховского, Н. В. Бахарева, Р. С. Белкина, А. Н. Васильева, А. К. Гаврилова, Ф. В. Глазырина, А. В. Дулова, Г. Г. Доспулова, А. В. Закатова, Л. М. Карнеевой, В. Е. Коноваловой,
A. Н. Колесниченко, В. С. Комаркова, И.Т Кривошеина, Н. И. Порубова, Р. Р. Ратинова, H.A. Селиванова, А. Б. Соловьева, Д.А. Турчина,
B.И. Шиканова и других широко исследованы различные аспекты допроса и очной ставки, особенности производства, понятие и виды применяемых тактических приемов. Однако их работы, посвященные допросу и очной ставке, были написаны в пору существования СССР и до появления Российской Федерации в качестве самостоятельного государства, соответственно и до принятия УПК РФ, существенным образом отличающегося от УПК РСФСР.
Основной объем информации по теме допроса по большей части дублируется, переходит из одного труда в другой, при этом остаются совершенно не охваченными многие важные положения, регламентирующие проведение допроса в соответствии с УПК РФ. В последнее время стало уделяться много внимания со стороны ученых получению правдивых показаний, в частности, обвиняемого. Среди них следует, прежде всего, назвать кандидатскую диссертацию С.А. Новикова, в которой с позиций

Р. С. Белкиным, Л. Я. Драпкиным, В. И. Шикановым и другими учеными. Основа теории тактических операций заключается в осознании того, что отдельные тактические задачи расследования не могут быть разрешены проведением лишь одного или нескольких следственных действий, а требуют сложного комплексного подхода к разрешению поставленной задачи.
Р. С. Белкин, полагал, что поскольку термин «операция» обозначает совокупность взаимосвязанных и необходимых действий для достижения желаемого результата, а задачи, стоящие перед тактическими операциями в приведенном их понимании, для своего достижения далеко не всегда требуют совокупности действий, обладающих указанными их признаками (необходимостью и взаимосвязанностью), то для их обозначения научно корректен термин не «операция», а «комбинация»1. Под тактической комбинацией предлагается понимать «определенное сочетание тактических приемов или следственных действий, преследующее цель решения конкретной задачи расследования и обусловленное этой целью и следственной ситуацией»2. Тем самым понятия "комбинация" и "операция" рассматриваются как тождественные. Такой подход подвергается критике, приводятся различные аргументы3.
Обзор криминалистической и литературы из других отраслей науки и технического производства показывает, что зачастую понимание этих категорий диаметрально противоположно и сложилось исторически. Так, например, в военных науках операция - это координированные военные действия разнородных войск, объединенных единой целью; отдельное действие в ряду подобных; в медицине операция рассматривается как непосредственное механическое воздействие на органы; в поточных швейных, автосбо1См.: Белкин Р. С. Курс криминалистики. Т. 3. - С. 202-210.
2Там же. - С. 210.
3См. например: Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие / О.Я. Баев - М.: Изд-во «Экзамен», 2003. - С. 40-41.