Тактика контроля и записи переговоров и использование результатов этого следственного действия в расследовании преступлений

• Автор: Ивченко, Леонид Игоревич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 210 с.

Глава 1. Понятие и правовые основы контроля и записи переговоров
§ 1. Понятие контроля и записи телефонных и иных переговоров как следственного действия
§ 2. Правовые основы контроля и записи переговоров
Глава 2. Тактика контроля и записи переговоров на предварительном
следствии
§ 1. Подготовка к контролю и записи переговоров
§ 2. Рабочий этап контроля и записи переговоров
§ 3. Контроль и запись переговоров как элемент оперативно-тактической
комбинации
Глава 3. Проверка, оценка и использование сведений, полученных в
результате контроля и записи переговоров
§ 1. Проверка информации, полученной в ходе контроля и записи переговоров
§ 2. Оценка сведений, полученных в результате контроля и записи переговоров
§ 3. Использование результатов контроля и записи переговоров в расследовании преступлений
Заключение
Библиографический список. Приложения

В условиях обострения криминальной ситуации в стране, активизации деятельности преступных сообществ существенно возрастает роль правоохранительных органов в деле обеспечения общественной безопасности. Для успешного раскрытия и расследования преступлений, получения доказательств по уголовным делам особое значение приобретает рациональное использование научно-технических средств и методов в процессе доказывания. При этом эффективность расследования во многом зависит от совершенствования тактики производства следственных действий.
Электронные средства коммуникации, к которым относятся телефон, пейджер, телефакс, радиосвязь, в настоящее время получили повсеместное распространение. Их значимость повышается, а технические возможности постоянно возрастают. Различные средства связи являются широко используемым инструментом человеческого общения в повседневной жизни. Они же весьма активно используются криминальными структурами при подготовке и совершении преступлений, а также в ходе сокрытия следов преступлений и осуществления противодействия расследованию. В этой связи представляется правильным, обоснованным, хотя и несколько запоздалым, появление нового следственного действия - контроля и записи телефонных и иных переговоров. Указанное следственное действие предназначено для расширения возможностей следствия по получению доказательственной и ориентирующей информации.
В рамках диссертационных исследований проблемные аспекты контроля и записи телефонных и иных переговоров рассматривались Л.Г. Юриной "Процессуальные и криминалистические проблемы контроля и записи переговоров" (2001 г.); Н.Г. Лопухиной "Уголовно-процессуальные аспекты охраны конституционного права личности на тайну телефонных переговоров" (2001 г.);
К.И. Поповым "Процессуальные аспекты контроля и записи телефонных и иных переговоров" (2003 г.).
Процессуальным и тактическим вопросам контроля и записи телефонных и иных переговоров были посвящены два учебных пособия, под авторством Л.Г. Юриной и В.М. Юрина "Контроль и запись переговоров" (2002 г.); Ю.В. Гаврилина и Е.С. Дубоносова "Использование контроля и записи телефонных и иных переговоров в раскрытии и расследовании преступлений" (2003 г.).
Уголовно-процессуальные аспекты контроля и записи переговоров рассматривались в работах Б.Т. Безлепкина, JI.M. Карнеевой, И.Л. Петрухина, А.П. Рыжакова, В.М. Савицкого, В.А. Семенцова, С.А. Шейфера, С.П. Щербы, А.Ю. Шумилова и других известных ученых.
Отдельные проблемы, связанные с тактикой контроля и записи переговоров, были затронуты Т.В. Аверьяновой, В.В. Агафоновым, О.Я. Баевым, В.В. Кузнецовым, А.Г. Филипповым, A.C. Шаталовым, Н.П. Яблоновым.
Вместе с тем, тактика этого следственного действия долгое время не являлась предметом специального рассмотрения в криминалистической литературе. В главах и параграфах учебников криминалистики, посвященных контролю и записи переговоров, зачастую дается описание "технологии" либо процессуальных особенностей производства рассматриваемого следственного действия. Во многом это связано с отсутствием наработанной практики контроля и записи переговоров в правоохранительных органах и, главное, научного анализа этой практики. Вследствие указанных причин сотрудники правоохранительных органов нередко не имеют возможности пользоваться научными рекомендациями по тактике проведения контроля и записи переговоров. Вступление в силу нового УПК РФ, в котором уголовное судопроизводство рассматривается как сред-

литературе высказывались серьезные сомнения в правильности понимания следственной ситуации только как характеристики информационной среды. Поступали предложения трактовать следственную ситуацию как можно шире, ибо эта категория по своему методологическому предназначению должна охватывать и многие другие немаловажные аспекты деятельности следователя1.
В этой связи еще А.Н. Колесниченко, благодаря которому в науке и появился термин "следственная ситуация", в одном из первых определений четко указывал, что она представляет собой "определенное положение в расследовании преступления, характеризуемое наличием тех или иных доказательств и информационного материала и возникающими в связи с этим конкретными задачами его собирания и проверки"2.
Скорректировав свою позицию в более поздних работах, существенно изменив формулировку определения, он оставил суть самого понятия следственной ситуации практически без изменений: "Следственная ситуация - это совокупность данных, характеризующих обстановку, в которой следователю надлежит действовать, фактическое состояние и перспективы уголовного дела, оперативные разработки органа дознания"3.
В.И. Шиканов определил следственную ситуацию как "совокупность данных, характеризующих обстановку, в которой следователю надлежит действо-

вать
1 См.: Шаталов A.C. Криминалистическая алгоритмизация и программирование расследования преступлений: В 3 ч. Ч. 2. Ситуационный подход, цели и задачи, классификация: Учебное пособие. М.: ГУ ВШЭ, 2001. - С. 12.
2 Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы методики расследования отдельных видов преступлений. Дисс.... д. ю. н. Харьков, 1967. - С. 509.
3 Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976. - С. 16.
4 Шиканов В.И. Разработка теории тактичесикх операций - важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений // Методика расследования преступлений (общие положения): Материалы науч.-практ. конф. - М., 1976. - С. 61.