Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики

• Автор: Муратова, Надежда Георгиевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 599 с. : ил.

РАЗДЕЛ I. СУЩНОСТЬ И СОЦИАЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
ГЛАВА 1. История становления судебного контроля в отечественном уголовном судопроизводстве
ГЛАВА 2. Особенности судебного контроля в уголовном процессе зарубежных стран
ГЛАВА 3. Понятие и сущность судебного контроля в российском уголовном судопроизводстве
3.1. Понятие и правовая природа судебного контроля по уголовным делам
3.2. Формы и этапы реализации судебного контроля по уголовным делам
РАЗДЕЛ И. СОДЕРЖАНИЕ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
ГЛАВА 1. Сущность судебного контроля в досудебном производстве
1.1. Судебный контроль при возбуждении уголовного дела
1.2. Судебная власть и проблема законности и обоснованности процессуальных действий и решений следователя
ГЛАВА 2. Судебная проверка законности и обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий при выявлении и расследовании преступлений
ГЛАВА 3. Значение заявления ходатайства в судебном производстве о проведении предварительных слушаний по уголовному делу
РАЗДЕЛ III. СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ЗАКОННОСТЬЮ, ОБОСНОВАННОСТЬЮ И СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Глава I. Институт апелляции как форма судебного контроля по уголовным делам и его перспективы в России
ГЛАВА 2. Сущность кассационного производства и правовая природа кассационного определения по уголовным делам
ГЛАВА 3. Судебный контроль за законностью, обоснованностью и справедливостью судебных решений, вступивших в законную силу
3.1. Сущность и значение пересмотра вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам
3.2. Особенности судебного контроля при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
Глава 4. Решения Конституционного Суда РФ - новый этап в развитии судебного контроля по уголовным делам
ГЛАВА 5. Решения Европейского Суда по правам человека и их значение для судебного контроля по уголовным делам в Российской Федерации
ГЛАВА 6. Судебный контроль при исполнении приговора и иных процессуальных решений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы диссертационного исследования Правовая мысль поколений неизбежно связана с историей правосудия государства, его основными принципами и правовыми идеями. Процесс становления судебной системы в России, как и в других странах, в целом прошел несколько этапов. Не завершен он и до настоящего времени, ибо процесс реформирования всей судебной системы Российской Федерации, ее субъектов продолжается. Выстраивается новая правоприменительная практика, где есть место и общепризнанным принципам и нормам международного права, и прецедентам Европейского Суда по правам человека, а также правовым позициям Конституционного Суда России.
С принятием Концепции судебной реформы в РСФСР 1991г. идеология уголовного процесса стала качественно пересматриваться, возрос научный интерес к идеям известных русских ученых XIX в. А.Х.Гольмстена, Г.А.Джаншиева, Н.Дювернуа, С.А.Котляревского, И.В .Михайловского,
Н.Н.Розина, Д.Г.Тальберга, И.Я.Фойницкого о состязательности в судопроизводстве, о роли суда, о формах разрешения частных и публичных споров. Правосудие - это прежде всего гарантия правового государства. Независимость судебной власти от остальных ветвей власти (законодательной и исполнительной) обеспечивает ей особый статус и назначение.
Проблемам становления и развития конституционных основ правосудия посвятили свои труды такие ученые как Н.С.Алексеев, М.В.Кожевников,
В.З.Лукашевич, В.П.Нажимов, Н.Н.Полянский, Р.Д.Рахунов, М.С.Строгович, П.С.Элькинд. и др. Работая в довоенное и послевоенное время (30-50-е гг. прошлого столетия), они обосновали: необходимость утверждения принципа состязательности и равенства сторон, возможность обжалования решений должностных лиц и органов, ведущих уголовное судопроизводство, обеспечения права на защиту, справедливость презумпции невиновности, необходимость соблюдения процессуальной формы уголовного преследования.

отечественного законодательства с международными обязательствами Советского Союза. В соответствии с ее основными положениями 23 ноября 1991 г. в Российской Федерации была принята Декларация прав и свобод человека и гражданина. Впервые в многовековой истории России основополагающие права человека признавались в качестве естественных, а не дарованных государством. Декларация имеет прямое действие и обязательна к исполнению всеми государственными органами, должностными лицами, общественными организациями, гражданами, а закреплённые в ней права и свободы подлежат судебной защите. В этом важнейшем политико-правовом документе перед отечественным законодательством поставлена задача расширения круга вопросов, подведомственных судам, в частности установление судебного контроля за правомерностью ареста и содержания под стражей, и других действий исполнительных органов.
Идеи радикальных изменений уголовного процесса, его принципов, форм в сторону демократизации и гуманизации нашли свое отражение в Концепции судебной реформы Российской Федерации, принятой постановлением Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г.
Одними из важнейших направлений судебной реформы в частности названы: создание федеральной судебной системы; признание права каждого лица на разбирательство его дела судом присяжных в случаях, установленных законом; расширение возможности обжалования в суде неправомерных решений должностных лиц, усиление судебного контроля за законностью применения мер пресечения и других мер процессуального принуждения; организация судопроизводства на принципах состязательности, равноправия сторон, презумпции невиновности подсудимого48.
Так, впервые в современной истории уголовного судопроизводства в России был предусмотрен судебный контроль за соблюдением конституционных прав и свобод граждан на предварительном следствии, который первоначально состоял в том, что меры уголовно-процессуального
48 Концепция судебной реформы в РСФСР. Верховный Совет РСФСР. - М., 1992. - С.40-42.