Система средств познавательной деятельности в доказывании по уголовным делам и её совершенствование

• Автор: Левченко, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 418 с. : ил.

Глава I. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛЬ ДОКАЗЫВАНИЯ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СИСТЕМАТИКУ СРЕДСТВ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
§ 1. Сущность доказывания в уголовном судопроизводстве. Соотношение
процессуального познания и доказывания
§ 2. Цель доказывания в уголовном процессе
§ 3. Структура уголовно-процессуального доказывания
§ 4. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу
§ 5. Субъекты доказывания при производстве по уголовному делу
Глава II. СРЕДСТВА ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ И ИХ СИСТЕМА
§ 1. Виды средств познавательной деятельности по уголовным делам
§ 2. Система средств познавательной деятельности по уголовным делам
Глава III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В СИСТЕМЕ СРЕДСТВ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
§ 1. Понятие доказательства. Гносеологические основы учения о
доказательствах
§ 2. Виды доказательств
§ 3. Требования, предъявляемые к доказательствам
§ 4. Использование доказательств в качестве средств доказывания
§ 5. Свободные доказательства и проблемы их использования в
доказывании по уголовным делам
Глава IV. РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СИСТЕМЕ СРЕДСТВ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
§ 1. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности и их
значение в доказывании по уголовным делам
§ 2. Условия использования результатов оперативно-розыскной
деятельности в доказывании по уголовным делам
§ 3. Способы использования результатов оперативно-розыскной
деятельности в доказывании по уголовным делам
Глава V. ПРЕЗУМПЦИИ В СИСТЕМЕ СРЕДСТВ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
§ 1. Понятие презумпций в праве. Гносеологические основы учения о
презумпциях в праве и уголовном процессе
§ 2. Виды презумпций, используемых в уголовном судопроизводстве, и их
социально-правовая характеристика
§ 3. Особенности доказывания с использованием презумпций
§ 4. Взаимосвязь и взаимообусловленность презумпций
§ 5. Презумпция невиновности обвиняемого и доказывание по уголовным
делам
Глава VI. ПРЕЮДИЦИИ В СИСТЕМЕ СРЕДСТВ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
§ 1. Сущность преюдиций в праве и правоприменении
§ 2. Виды преюдиций в уголовном судопроизводстве

§ 3. Особенности доказывания по уголовным делам с использованием

преюдиций
Глава VII. ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ ФАКТЫ В СИСТЕМЕ СРЕДСТВ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
§ 1. Понятие и значение общеизвестных фактов в праве и в
правоприменении
§ 2. Виды общеизвестных фактов, используемых в доказывании по
уголовным делам
§ 3. Особенности доказывания с использованием общеизвестных фактов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
§ 3. Структура уголовно-процессуального доказывания
В доказывании по уголовным делам различают содержательную сторону, которая заключается в установлении истины, и структуру процесса доказывания, состоящую из определенных взаимосвязанных элементов.
Уголовно-процессуальная структура (модель) процесса доказывания дана в ст.85 УПК и включает в себя следующие элементы: собирание, проверку и оценку доказательств. Такая структура позволяет с достаточной полнотой и всесторонностью охарактеризовать сложнейшую систему деятельности органов и лиц, осуществляющих доказывание, показать уголовно-процессуальные отношения, складывающиеся в этом процессе на всех этапах установления истины по делу.
Собирание доказательств, как элемент структуры уголовнопроцессуального доказывания, по мнению многих ученых, начинается с их обнаружения53. Обнаружение доказательств включает в себя их поиск, выявление, обращение внимания на данные, которые могут иметь доказательственное значение, анализ имеющихся сведений о преступлении с целью установления мест поиска и выявления. Это практический и мыслительный процесс, который состоит не только из физических действий по поиску доказательств, но и умственной, логической работы субъекта доказывания. Способы собирания доказательств установлены законодателем (ст. 86 УПК). Такие способы напрямую зависят от такого, какой субъект уголовного процесса их собирает и могут быть классифицированы по этому основанию.
Дознаватель, следователь, прокурор и суд собирают доказательства путём производства следственных и иных процессуальных действий, преду13 Например, Белкин P.C. отмечает, что обнаружение доказательств - это начальная и необходимая стадия
их собирания // Белкин P.C. Собирание, исследование и оценка доказательств:.Сущность и методы. М.,
1966. С. 29.