Распознание и разоблачение инсценировок и фальсификаций при расследовании преступлений

• Автор: Ушенин, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 167 с. : ил.

Глава 1. Инсценировки и фальсификации информации о временных характеристиках при расследовании преступлений.
§ 1. Роль и значение криминалистической теории о временных связях в изучении преступной деятельности и деятельности по раскрытию и расследованию преступлений.
§ 2. Мотивы и способы сокрытия преступлений.
Инсценировка и фальсификация как разновидности сокрытия преступлений.
§ 3. Инсценировка временных характеристик преступления как способ оказания противодействия деятельности следователя.
§ 4. Фальсификация данных о временных характеристиках преступной деятельности путем утаивания и дачи ложной информации.
Глава 2. Распознание и разоблачение инсценировок и фальсификаций, направленных на создание ложных представлений о времени события преступлений, в ходе отдельных следственных действий.
§ 1. Распознавание и разоблачение инсценировок и фальсификаций, направленных на создание ложных представлений о времени события преступлений, в ходе следственного осмотра и обыска.
§ 2. Распознавание и разоблачение ложной информации о времени в ходе допроса и очной ставки

§ 3. Распознание и разоблачение инсценировок о времени
события преступления в ходе проверки показаний на месте
§ 4. Разоблачение ложных показаний о времени
в ходе следственного эксперимента
Заключение
Список литературы

Изменение социально-экономических условий в России, помимо положительных изменений в жизни общества, повлекло изменения и в криминальной сфере. Лидеры преступного мира активно пользуются продолжающимся расслоением общества, социальной апатией определенных слоев населения страны и привлекают к противоправной деятельности все новых лиц, не нашедших применения своих знаний, умений и навыков в разрешенной законом сфере.
При этом произошли качественные изменения в преступной деятельности. Ее лидеры, основываясь на знании методики и тактики деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, современного уровня криминалистической техники, противопоставляют усилиям правоохранительных органов такие способы совершения и сокрытия преступлений, которые позволяют им фактически безнаказанно совершать как корыстные, так и насильственные преступления. Одним из излюбленных способов действий преступного мира является инсценировка на месте происшествия, и на ее основе — фальсификация всего доказательственного ряда с использованием как искусственно изображенной обстановки на месте происшествия, так и ложных показаний о сущности происшедшего, которые в своей совокупности позволяют фальсифицировать не только первоначальные признаки преступления, но и всю совокупность информации о происшедшем. Нередко в результате подобных действий в распоряжении следователя имеются данные об участии в преступлении только рядовых исполнителей, а организаторы преступной деятельности к уголовной ответственности не привлекаются.

Представляется, что это не так. Самый простой пример, о котором шла речь в начале параграфа, доказывает это. Совершено убийство в квартире. При осмотре места происшествия обнаружены следы совместного застолья: бутылка, два стакана, закуска. На одном из стаканов обнаружены следы рук потерпевшего, на втором — некоего Н.
При допросе Н. оказывается, что он с глубокого похмелья и не помнит, в каких местах и с кем выпивал в предыдущий день. Ознакомившись в кабинете следователя с заключением дактилоскопической экспертизы, где утверждается, что на одном из стаканов, обнаруженных на месте убийства, имеются следы его рук. Под влиянием таких объективных фактов Н., скорее всего, признает этот факт, а следовательно и согласится, что в ходе пьяной ссоры убил потерпевшего.
Казалось бы все ясно. Но вполне возможно и такое развитие событий. Лидер преступной группы, желающий завладеть жильем потерпевшего, дает команду одной части группы совершить убийство, а второй части группы встретить утром Н., под благовидным предлогом напоить его, дождаться времени, когда он перестанет воспринимать окружающее, вложить ему в руку стакан с места убийства, а затем вернуть стакан в квартиру погибшего. Тем самым совершена инсценировку, что не требуется ни особых умений или знаний, а также условий окружающей среды, как написали коллеги. Далее члены преступной группы контролируют действия следователя на месте происшествия, находят возможность подсказать оперативным работникам, что I I. видели вчера около жилища погибшего. Остальное доделает часто неквалифицированная милицейская машина.
Приводя этот пример, выдуманный нами (а вполне возможно и имевший место в реальной жизни), мы никак не можем согласиться с мнением вышеназванных коллег об ошибках и просчетах, которые допускают преступники при организации инсценировки. Такие ошибки могли иметь место в те времена, когда насильственными преступлениями занимались неграмотные люди.