Противодействие расследованию убийств по найму и криминалистические методы его преодоления

• Автор: Звягин, Александр Иванович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 195 с.

Глава 1. Общие положения противодействия расследованию
убийств по найму
§ 1. Противодействие расследованию убийств по найму: понятие, сущность
§ 2. Противодействие расследованию преступлений как научная категория и его место в структуре методики расследования преступлений
§ 3. Способы и формы противодействия расследованию убийств по найму
Глава 2. Криминалистические методы преодоления противодействия расследованию убийств по найму
§1. Тактические основы преодоления противодействия расследованию убийств по найму
§2. Система тактико-криминалистических рекомендаций по преодолению противодействия расследованию убийств по найму
§ 3. Тактические возможности преодоления противодействия расследованию убийств по найму
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Социально-политические и экономические преобразования, реформирование всех сфер государственной и общественной жизни повлекли в качестве одного из последствий эскалацию криминального насилия в России. За последнее десятилетие резко возросла и качественно изменилась преступность. Нынешнее состояние преступности позволяет в целом говорить о значительной криминализации общества. Девальвация нравственных ценностей, гражданского долга, ответственности также способствуют повышению уровня преступности в стране. В совершение преступлений вовлечены представители государственной власти, в том числе правоохранительных органов.
На организованный характер современной российской преступности указывают многочисленные криминологические исследования. При этом отмечается, что организованная преступность существенно влияет на политико-экономические отношения в России; произошло сращивание государственного аппарата с организованной преступностью. Российское общество называется мафиозным, поскольку деятельность организованной преступности распространяется почти на все сферы жизни общества. Это самым негативным образом сказывается на уголовном судопроизводстве, всей его системе.
Повысились не только организованность, но и профессионализм преступных формирований и, как следствие, общественная опасность совершаемых ими преступлений. Значительную их долю составляют тяжкие преступления против личности, и прежде всего убийства. По уровню умышленных убийств в расчете на 100 тыс. населения Россия занимает второе место в мире. Обыденным явлением стали убийства по найму (или так называемые заказные убийства) - как способ разрешения на криминальном уровне не только бытовых, но и экономических, а нередко и политических проблем. Доля заказных убийств в числе умышленных убийств, выявляемых в течение года, невелика (2-3%), но вызываемый ими общественный резонанс объективно свидетельствует об их исключительной общественной опасности.
Убийства по найму стали неотъемлемым элементом организованной преступной деятельности. Интенсивный рост данной категории преступлений наблюдается в крупных городах и регионах с развитым индустриальнопромышленным комплексом, особенно в «прибыльных» отраслях, связанных с добычей, переработкой сырья и материалов, производством различных товаров и услуг. Наиболее криминально «пораженными» считаются города Москва и Санкт-Петербург, Сибирский регион, Республика Татарстан и др.
Практика свидетельствует, что процесс раскрытия и расследования убийств по найму очень сложен. Он обусловлен особенностями механизма данных преступлений, тщательным планированием преступной деятельности на всех этапах - от подготовки до сокрытия, участием в реализации преступного замысла целого ряда лиц при четком распределении ролей между ними и строгом ограничении степени информированности участников. Однако наиболее значимым обстоятельством, существенно усложняющим процесс раскрытия и расследования убийств по найму, является противодействие расследованию. Противодействие расследованию, как элемент преступной деятельности организованных преступных формирований, в последние годы стало более агрессивным, масштабным и все чаще достигающим своей цели.
Субъекты расследования испытывают трудности в преодолении противодействия. Это может быть объяснено как объективными, так и субъективными факторами. Субъективные заключаются в том, что многие сотрудники правоохранительных органов не обладают достаточными знаниями о сущности, формах проявления и применяемых различными субъектами способах противодействия, а также о методах его преодоления. Объективные выражаются в отсутствии целевого методического обеспечения процесса расследования убийств по найму в условиях активного противодействия. В настоящее время не существует таких рекомендаций по эффективному преодолению противодействия расследованию, которые отвечали бы современным требованиям, хотя уровень развития криминалистической теории позволяет осуществить научную разработку данной проблемы.

Убеждены, что включение и исследование тактики профессиональной защиты по уголовным делам в рамках криминалистической тактики является не только неоправданным, но и невозможным. Такая позиция продиктована тем, что криминалистика не может обеспечить решение двух диаметрально противоположных задач - уголовного преследования и защиты. Криминалистика не разрабатывает и не должна разрабатывать приемы обеспечения защиты обвиняемого. Ее первоочередными задачами всегда были изобличение виновных лиц, выявление их связей с преступлением. Разрабатывая же специальные рекомендации защиты подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, криминалистика будет противоречить своей природе и назначению, поскольку невозможно разрабатывать рекомендации, направленные одновременно, и на изобличение виновного в совершении преступления лица, и его защиту.
Мы солидарны в этих вопросах со многими криминалистами, в частности с Н.П. Яблоновым, Т.В. Аверьяновой, В.И. Комисаровым, С.Л. Кисленко, в работах которых есть доводы в подтверждение изложенной позиции1.
Интерпретировать положения криминалистической тактики применительно к деятельности адвоката-защитника по меньшей мере некорректно. Криминалистика разрабатывает методы и средства раскрытия и расследования преступлений, адресуя их лицам, занимающимся этой деятельностью. Очевидно, что у лиц, расследующих преступления, и лиц, осуществляющих защиту интересов и прав подозреваемых, обвиняемых, абсолютно разные цели и задачи. По большому счету, в криминалистическом значении, деятельность защитника понимается как одна из форм противодействия расследованию. Очевидно, что изменение уровня защиты выражается в том, что возросло не качество защиты, а арсенал разрушительных ее возможностей.
1 Аверьянова Т.В. О криминалистикой тактике и тактике защиты / Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: Сб. статей в 3 ч. Часть 2. - М., 2004. С.47; Комиссаров В.И., Кисленко С.Л. Тактика судебного следствия. Содержание и понятие // К 80-летию со дня рождения P.C. Белкина: Материалы международной научной конференции. - Воронеж, 2002. С. 130.