Изменение обстановки при производстве по уголовному делу

• Автор: Жоголева, Елена Васильевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 188 с.

• к
Глава 1. Изменение обстановки как основание освобовдения от уголовной ответственности, наказания, прекращения уголовного
дела или уголовного преследования
Параграф 1.1. Исторический очерк развития российского уголовного и уголовно-процессуального законодательства об изменении
обстановки
Параграф 1.2. Понятие и разновидности изменения обстановки
Параграф 1.3. Изменение обстановки в системе оснований
освобождения от уголовной ответственности и наказания
ГЛАВА 2. Изменение обстановки на различных стадиях
уголовного судопроизводства
Параграф 2.1. Особенности установления изменения обстановки при
производстве по уголовному делу
Параграф 2.2. Обвинительный приговор с освобождением от
наказания в связи с изменением обстановки
Параграф 2.3. Обвинительный приговор без назначения наказания 138 Параграф 2.4. Изменение обстановки после вынесения приговора.. 151 Параграф 2.5. Изменение обстановки после вступления приговора в
законную силу
Заключение
Библиографический список
Нормативные акты, международно-правовые документы и иные
официальные материалы
Судебная практика
Специальная литература
Статьи и материалы периодической печати
Диссертации и авторефераты
Приложение

Актуальность темы исследования. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. При этом законодатель специально подчеркивает, что уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию (ст.6 УПК РФ). Назначение уголовного судопроизводства - фактор постоянный и неизменный, а оно само - деятельность сложная, многогранная, длительная, и та обстановка, в которой осуществляется производство по уголовному делу, может изменяться так, что эти перемены, иногда очень скоротечные и весьма существенные, влияют на сам его ход и разрешение уголовного дела по существу, поскольку влекут за собой утрату лицом или совершенным им деянием общественной опасности.
Последние два десятилетия российской истории - это период коренных экономических, социальных, политических и других реформ, которые приводят и к положительным, и к отрицательным результатам, ломают привычные представления и систему ценностей, заставляют по-новому взглянуть на многие факты, явления и обстоятельства. Однако законодательство, в том числе - уголовно-процессуальное и уголовное, по своей природе довольно статично, и оно зачастую не успевает адекватно отреагировать на совершенно иную ситуацию. В новой обстановке оказываются почти незаменимыми некоторые гибкие основания освобождения от уголовной ответственности и (или) наказания, которые позволяют быстро, оперативно, без внесения изменений в действующее законодательство, на уровне правоприменения, разрешить вопрос о
прекращении уголовного дела или вынесении обвинительного приговора с освобождением от наказания в отношении отдельных категорий лиц.
К числу таких оснований относится и изменение обстановки, вследствие которого лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными (ст.80-1 УК РФ).
Изменение обстановки как основание освобождения от уголовной ответственности и наказания исследовано в юридической литературе явно недостаточно. В библиографических справочниках по уголовному праву указывается на следующее количество публикаций, специально посвященных изменению обстановки: за 1961 - 1980 гг. - 2х; за 1981 - 1985 гг. - I2; за 1985 - 2003 гг. - 23. Только в 2005 году в науке материального уголовного права И. А. Ефремовой4 проведено диссертационное исследование «Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки по российскому уголовному праву».
В уголовно-процессуальной литературе монографическое исследование, специально посвященное этому основанию прекращения уголовного дела или освобождения от отбывания наказания, отсутствует, а анализ изменения обстановки включен составной частью (раздел, глава, параграф или фрагмент) в диссертации Г. В. Тарасовой, С. Н. Кабелькова, И. Н. Пустовой (2001)5, В. В. Несвит, В. А. Леонтьевского, Н. Д. Сухаревой (2002)6, Н. В.
1 Демидов Ю., Якрен Ю. Прекращение уголовного дела вследствие изменения обстановки //Советская юстиция. 1969. №21. с. 15. Келина С. Г. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки // Труды ВЮЗИ. 1969. Т. 16.4
2 Сабанин С. Н. О целесообразности сохранения института освобождения от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки // Вопросы совершенствования социального и правового регулирования: Межвуз. сб. науч. тр. СвЮИ. - Свердловск,
1981. с
3 Аликперов X. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки // Законность. 1999. №7. с.12-14. Сверчков В. Критерий и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки // Российская юстиция. 1999. №9.
4 Ефремова И. А. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки по российскому уголовному праву. Саратов, 2005.
Тарасова Г. В. Гарантии законности и обоснованности прекращения уголовных дел органами дознания и предварительного следствия. Автореф... дис. канд. юрид. наук. Воронеж, 2001. Кабельков С. Н. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного

В следственной и судебной практике конкретным изменением обстановки считаются следующие ситуации.
Изменение должностного положения.
Целый ряд преступных деяний совершается с использованием виновным своего служебного или должностного положения, полномочий, которые предоставлены ему законом, подзаконным нормативным актом, конкретным актом управленческого характера и т.д. Поэтому, когда это лицо утрачивает возможность злоупотреблять своей властью или превышать свои должностные (служебные) полномочия в силу увольнения, отставки, отстранения от исполнения обязанностей, то это обстоятельство расценивается на практике как один из вариантов изменения обстановки.
Именно по этому основанию было прекращено уголовное дело по ч.2 ст. 170 УК РСФСР (злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия) в отношении Ю. - бывшего директора комиссионного магазина, которая принимала на реализацию под видом импортной и фирменной аппаратуру, изготовленную кустарным способом группой лиц, осужденных в дальнейшем за различные преступления Свердловским областным судом. При рассмотрении уголовного дела Ю. допрашивалась в судебном заседании уже в качестве свидетеля
Примеры изменения обстановки, связанные с утратой лицом определенных должностных полномочий, приводит и А. В. Шнитенков.
Ленинским районным судом г. Оренбурга было прекращено уголовное дело в отношении Р., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ. Оперативный уполномоченный уголовного розыска Р. в период с января 2000 года по июль 2002 года вынес семь незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Данные постановления прокуратурой были отменены как незаконные и по имеющимся материалам возбуждены уголовные дела.
1 Архив Свердловского областного суда за 1985 год. Уголовное дело № 2