Проблемы криминалистического учения о предмете преступления

• Автор: Иманалиева, Алла Жардымовна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Предмет преступления как правовая и криминалистическая категория
1.1. Предмет преступления как правовая категория: история проблемы и ее современное состояние
1.2. Предмет преступления как объект криминалистики
1.3. Криминалистические типологии и классификации
предмета преступления
1.4. Понятие и криминалистическая классификация
признака предмета преступления
Глава 2. Предмет преступления как элемент предмета и системы средств познания и доказывания на досудебных стадиях уголовного судопроизводства
2.1. Предмет преступления как элемент предмета познания и доказывания на досудебных стадиях
уголовного судопроизводства
2.2. Предмет преступления как средство познания и доказывания на досудебных стадиях
уголовного судопроизводства
Глава 3. Проблемы доказывания обстоятельств о предмете преступления по делам о противоправных деяниях, связанных с незаконной экономической деятельностью в сфере производства
3.1. Предмет преступления и обстоятельства, подлежащие установлению по делам, связанным с незаконной экономической деятельностью в сфере производства
3.2. Предмет преступления и средства познания и доказывания по делам, связанным с незаконной экономической деятельностью в сфере производства
Заключение
Приложения
Список использованных нормативных и
литературных источников
Введение

Актуальность темы исследования. Предмет преступления как материальный носитель уголовно-релевантной информации -
традиционный, имеющий глубокие исторические корни объект оперативнорозыскной, следственной, прокурорской, экспертной и судебной практики. Предметы преступления похищаются, уничтожаются, повреждаются, являются объектом незаконных изготовления, использования и оборота на криминальном рынке. В тех случаях, когда они являются элементом механизма совершения и отражения событий, исследуемых в уголовном судопроизводстве, предметы преступления выступают в качестве следообразующих объектов и в то же время становятся носителями разнообразных следов, содержащих важную для выявления и раскрытия преступлений информацию. Не менее информативны и другие объекты, взаимодействовавшие с предметами преступлений в процессе следообразования.
Понятие предмета преступления является одной из важнейших категорий наук уголовного и уголовно-процессуального права. Правовые признаки, связи, отношения этого объекта, имеющие значение для поисковопознавательной деятельности в уголовном судопроизводстве, представляют самый разнообразный интерес и для криминалистики.
На современном этапе развития криминалистики значение информации о предмете преступного посягательства общепризнанно, и это наглядно показано в работах по методике и тактике расследования. Однако до сих пор не систематизирован и не проанализирован богатый теоретический и эмпирический материал, касающийся общих проблем собирания, проверки и реализации данных о предмете посягательства в уголовном судопроизводстве. На сегодняшний день можно констатировать наличие ряда конструктивных исследований лишь в отношении некоторых вопросов, возникающих при выявлении и расследовании преступлений, связанных с

воздействием преступника на отдельные указанные в уголовном законе виды предметов посягательства. Между тем, оптимального результата в теоретических и прикладных исследованиях невозможно достичь без глубокой научной проработки проблемы на более высоком уровне (пока это сделано лишь в плане анализа в рамках криминалистической виктимологии как учения о потерпевшем). Изложенное позволяет сделать вывод о том, что давно уже назрела необходимость для формирования новой интегративной области криминалистического научного знания - криминалистического учения о предмете посягательства, одной из составляющих которого бы явилась криминалистическая виктимология. Необходимость создания данного учения обусловлена его значимостью для совершенствования практики борьбы с преступностью, повышения эффективности научных исследований и учебного процесса в области криминалистики, для дальнейшего развития теории данной науки. Криминалистическое учение о предмете преступления в настоящее время проходит лишь первый этап на пути своего формирования, ему предстоит пройти непростой путь развития от идеи до адекватного воплощения ее в жизнь. На этом пути потребуется решить многие задачи конструктивного характера. К их числу относятся, прежде всего, задачи теоретического плана: разработка определений основных понятий, структуры, типологий и классификаций предметов посягательства, ряд других вопросов. Кроме того, в рамках учения предстоит решить также задачи прикладного характера, нацеленные на создание методов, методик, рекомендаций, технологий поиска, фиксации, осмотра, изъятия, исследования предметов преступлений, получения, проверки, оценки и реализации ориентирующей и доказательственной информации, связанной с ними.
Изложенные обстоятельства и обусловили выбор темы настоящего диссертационного исследования, его направленность, структуру и содержание.

отравляющие, радиоактивные или взрывчатые вещества, вооружение, взрывные устройства, огнестрельное оружие или боеприпасы, ядерное, химическое, биологическое и другие виды оружия массового поражения и др.) Некоторые качества предмета преступления могут указывать на малозначительность преступного деяния, явиться смягчающим или отягчающим ответственность обстоятельством1. Естественно, что и наказание преступника во всех случаях находится в прямой зависимости от юридической оценки содеянного, на которую решающее влияние оказывает характеристика предмета преступления.
Законодатель очень часто использует предмет преступления в качестве признака многих составов преступлений. В нормах Особенной части УК РФ указание законодателя на предмет преступления как необходимый признак состава преступления встречается более чем в ста статьях. Абсолютное большинство преступлений совершается путем физического или психического воздействия на него преступником.
Поскольку зачастую нормы Особенной части УК РФ не содержат указания на объект уголовно-правовой охраны, его уяснение невозможно без установления конкретного предмета преступного посягательства.
Таким образом, в том случае, когда имеются данные о совершении преступления в отношении указанных в УК РФ видов предметов преступления, эти обстоятельства входят в предмет доказывания и должны учитываться при квалификации содеянного, назначении наказания и решении других правовых задач.
Анализируя нормы УПК РФ, необходимо отметить, что предметы преступления могут выступать как следы, как предмет и как средство доказывания по уголовному делу.
Рассмотренные подходы имеют не только правовое, но и криминалистическое значение. Они создают методологическую базу для соответствующих исследований теоретического прикладного характера,
1 См. п.1), и) ст. 61; п и), к) ст. 63 УК РФ.