Первоначальный этап раскрытия и расследования бандитизма

• Автор: Тишутина, Инна Валериевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 245 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава 1. Криминалистическая характеристика бандитизма. Исходные следственные ситуации
§1. Бандитизм как разновидность организованной преступной деятельности. Его криминалистическая характеристика
§2. Исходные следственные ситуации. Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию
Глава 2. Организация раскрытия и расследования бандитизма на первоначальном этапе
§ 1. Разработка версий, планирование раскрытия и расследования бандитизма 5
§2. Взаимодействие субъектов раскрытия и расследования бандитизма. Использование помощи граждан и средств массовой информации
§3. Использование криминалистических и иных учетов в раскрытии и расследовании бандитизма
Глава 3. Особенности тактики получения и использования криминалистически значимой информации в процессе раскрытия и расследования бандитизма на первоначальном этапе
§ 1. Вербальная и материально отображаемая информация в аспекте укрепления доказательственной базы по уголовным делам о бандитизме
§ 2. Особенности тактики получения и использования материальной криминалистически значимой информации по делам о бандитизме
§ 3. Особенности тактики получения и использования вербальной криминалистически значимой информации по делам о бандитизме
Заключение
Список используемой литературы Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Преступность как социальное явление теснейшим образом связана с экономическими процессами в стране. Особенно тревожен тот факт, что на фоне общего роста преступности отмечаются более высокие темпы роста тяжких особо опасных преступлений, совершаемых организованными преступными группами, в том числе в составе банд. В 2002 г. в нашей стране зарегистрировано 404 факта бандитизма, что почти в два раза больше, чем в 1994 г. и более чем в 10 раз по сравнению с 1990 годом.1 При этом на практике отсутствует единство подхода к квалификации данного вида преступлений и к доказыванию признаков бандитизма. В частности, в ряде регионов страны, судя по статистическим данным2, ежегодно регистрируются сотни вооруженных разбоев и единицы (а в ряде случаев ни одного) фактов бандитизма.
В отечественной криминалистике до начала 90-х годов прошлого века проблемы раскрытия и расследования бандитизма фактически не изучались, поскольку не замечался сам факт существования этого вида преступлений в нашей стране (хотя в УК РСФСР имелась ст. 77, предусматривающая ответственность за бандитизм). И только фактически с середины 90-х годов прошлого столетия началась предметная разработка проблем расследования бандитизма в современных условиях.3 В последние годы определенное внимание проблемам расследования бандитизма и преступлений, совершаемых бандитскими группами, уделялось такими учеными как Э.У. Бабаева, В.М. Быков,
1 Состояние преступности в России за январь-декабрь 2002года. - М.: ГИЦ МВД РФ.-С.4.
2 О практике расследования уголовных дел о вооруженных разбойных нападениях. Обзор Следственного комитета при МВД РФ № 17/3 - 10344 от 12.11.2001.
3 См., например: Волынский В.А. Методические рекомендации по расследованию организации вооруженных банд и бандитских нападений.//Материапы научно-практической конференции. - Тула, 1996.; Жбанков В.А. Методика расследования бандитизма. - М., 1995.

B.Г. Гриб, А.И. Дворкин, А.Г. Заболоцкая, В.А. Казакова, Г.П. Лозовицкая,
C.Б. Пазухин, С.В. Фирсаков и др. И хотя в этих работах нет единства взглядов по ряду принципиально важных вопросов, они представляют собой существенный элемент теоретической базы исследования.
При разработке рассматриваемых в диссертации проблем использовались методологически важные труды Т.В. Аверьяновой, P.C. Белкина, А.Ф. Волынского, В.Н. Григорьева, Г.Г. Зуйкова, В.Н. Карагодина, Л.М. Карнее-вой, Ю.Г. Корухова, В.П. Лаврова, А.М. Ларина, И.М. Лузгина, В.А. Михайлова, Е.Р. Российской, А.Г. Филиппова, Н.П. Яблокова и других ученых.
Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные аспекты данной проблемы, как и теоретические основы в целом борьбы с организованной преступностью, рассматривались в работах А.М. Абдулатипова, С.Ш. Ахмедовой, P.P. Галиакбарова, Л.Д. Гаухмана, М.В. Геворкяна, В.А. Дилояна, А.И. Долговой, А.М. Ивахненко, И.А. Климова, B.C. Комиссарова, Я.М. Мазуни-на, В.И. Мархотина, Ю.Б. Мельниковой, В.М. Мешкова, Г.М. Миньковского, B.C. Овчинского, А.П. Онучина, М.В. Субботиной, Т.Л. Таршиной, Т.Д. Устиновой, И.В. Шмарова и других авторов.
Анализ следственной практики показывает, что традиционные криминалистические методы и средства, формы организации деятельности органов внутренних дел, используемые в целях выявления и расследования рассматриваемого вида преступлений, не всегда дают желаемые результаты, а иногда просто не срабатывают, что само по себе свидетельствует о наличии требующих своего решения сложных и, порой, противоречивых проблем организации, тактики, правового регулирования деятельности органов предварительного следствия и оперативно-розыскных аппаратов, направленной на раскрытие и расследование бандитизма. Такие проблемы явно обострились в последнее десятилетие, что объективно обуславливает необходимость их системного, комплексного анализа, результаты которого могут быть положены в основу совершенствования в целом методики расследования бандитизма.
ситуации представляют собой своеобразную проекцию криминальной и даже посткриминальной ситуации, их отражение».
Образно, но довольно показательно высказывание А.И. Романова о том, что «следственная ситуация - это своего рода стоп - кадр, который позволяет детально изучить и оценить обстановку на определенный момент расследования и принять решение по его оптимальному продолжению».
Пространственные границы исходной следственной ситуации могут находиться в пределах одного населенного пункта, области, края, а могут включать несколько государств, например, применительно к предмету нашего исследования, международный бандитизм.
Временные параметры рассматриваемой исходной следственной ситуации определяются периодом от момента поступления сообщения о преступлении в правоохранительные органы до завершения неотложных следственных действий и задержания подозреваемого.
Основными элементами исходной следственной ситуации являются: первоначальная информация о событии, содержащем признаки преступления и о лицах, причастных к этому событию; объективные условия, характеризующие процесс получения этой информации (место, время, климатические условия, использованные научно-технические средства); силы и средства, имеющиеся в распоряжении следователя для дальнейшей работы по использованию исходной информации в этих условиях; позиция подозреваемого, потерпевшего, свидетелей, результаты их противодействия установлению истины; иные факторы, препятствующие или способствующие успешному решению криминалистических задач.
Следственная ситуация - это не только всесторонняя характеристика состояния расследования. Она всегда содержит соответствующий потенциал, позволяющий определять оптимальные пути, средства и приемы расследова-
1 Лузгин И.М. Ситуационный подход в решении криминалистических задач: Фондовая лекция. - М., 1987. - С. 17-18.
2 Романов А.И. Первоначальный этап расследования уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации). Автореферат дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2001. - С. 20.