Презумпция невиновности в российском уголовном судопроизводстве

• Автор: Дрягин, Михаил Александрович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 210 с.

Глава 1. Возникновение, становление и развитие презумпции невиновности в уголовно-процессуальном законодательстве и
теории уголовно-процессуального права
§ 1. Понятие, значение и виды презумпций. Место
презумпции невиновности в системе правовых презумпций
§ 2. Возникновение, становление и развитие презумпции невиновности в уголовно-процессуальном законода-тельстве
§ 3. Тернистый путь развития теоретических основ презумпции невиновности в науке уголовно-процессуального права
Глава 2. Понятие, содержание и значение презумпции невиновности
§ 1. Презумпция добропорядочности гражданина
нравственная основа презумпции невиновности
§ 2. Презумпция невиновности — межотраслевой правовой принцип
§ 3. Значение и юридическая природа презумпции невиновности
§ 4. Субъектный состав презумпции невиновности

§ 5. Пределы действия презумпции невиновности
Глава 3. Сущность и значение правовых следствий, вытекающих
из презумпции невиновности

Общие положения

§ 1. Бремя доказывания
§ 2. Толкование неустранимых сомнений в пользу обвиняемого
Заключение

Библиография
Приложение

Актуальность темы. Презумпция невиновности как правовое положение относится к числу величайших завоеваний человечества. Возникнув как общественно-политическая идея во время Великой французской революции, пройдя сложный и тернистый путь развития, презумпция невиновности воспринята большинством цивилизованных стран как демократический институт и неотъемлемый атрибут правового государства.
Реальная защита интересов личности в уголовном судопроизводстве возможна лишь в такой правовой системе, которая признает презумпцию невиновности.
Знаменитый французский философ-просветитель, Ш. Монтескье, ещё в XVIII веке писал: «Если не ограждена невиновность граждан, то не ограждена и свобода» 1.
Роль презумпции невиновности в общественной жизни всецело зависит от политического режима, господствующего в данном государстве, что лишний раз подтверждает ее глубокие социально-политические корни. Презумпция невиновности (как и презумпция виновности) — это постулат, который общество принимает исходя из своих социальных ценностей, именно он определяет тип процесса (презумпция невиновности — состязательный процесс; презумпция виновности — инквизиционный процесс).
В подлинно демократическом государстве она является краеугольным камнем уголовной юстиции, символизирующим уважительное отношение к человеческой личности как высшей социальной ценности. И, наоборот, в тоталитарном государстве презумпция невиновности неизбежно отступает перед господством грубой силы и бесчеловечной целесообразности. История нашей страны наглядно иллюстрирует это положение. Политические репрес1 Монтескье, Ш.-Л. О духе законов // Ш.-Л. Монтескье. Избранные произведения. -М.: Гос. изд-во полит, лит., 1955. -С. 318.
сии миллионов граждан в годы сталинизма — страшное доказательство тому, что «для взбесившейся государственной гильотины» презумпция невиновности — пустой звук и помеха. С потеплением политического режима, усилением роли отдельной личности и ее прав презумпция невиновности неизбежно выдвигается на первый план как «сложнейший и деликатнейший регулятор общественных отношений и индикатор здоровья гражданского общества»
Данный принцип призван предотвратить преждевременное и неосновательное обращение с человеком как с преступником и служит гарантией соблюдения и защиты прав и свобод личности. Степень соблюдения этого гуманистического принципа служит одним из показателей состояния законности в обществе. Малейший отход в сторону от презумпции невиновности ведет к нарушению законности в правосудии и ущемлению прав и законных интересов граждан; почти все беззакония в области уголовнопроцессуальной деятельности, грубейшие следственные, прокурорские и судебные ошибки в конечном счете оказываются связанными с нарушениями этого принципа.
Назначение презумпции невиновности состоит в процессуальном сдерживании субъектов уголовного судопроизводства, ведущих производство по делу, а также любых иных лиц в отношении обвиняемого (подозреваемого), что исключает обвинительный уклон, защищает права лица, привлеченного к уголовной ответственности.
Без помощи презумпции невиновности уголовному процессу не удалось бы сохранять равновесие сторон — государственного органа уголовного преследования и частного лица, обвиняемого в преступлении, которые заведомо несопоставимы по своим фактическим силам и возможностям. Она яв1 Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс России / Б. Т. Безлепкин. - М.: ООО «ТК Велби», 2003 - С. 42.

ниями настоящего Кодекса, толкуются в пользу обвиняемого и подозреваемого. В их пользу должны разрешаться также неустраненные сомнения, возникшие при применении уголовного и уголовно-процессуального закона»
Как видим, данный вариант УПК РФ основывался на содержании ст. 160 Конституции СССР, именуя адресата презумпции невиновности терминами «каждый» и «никто».
Проект Министерства юстиции РФ (в последующем сокращенно — Проект МЮ), который претерпел несколько вариантов и впоследствии стал законопроектом, основывался на более конкретном адресате — обвиняемом.
«Статья 14. Презумпция невиновности
(1) Обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
(2) Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых установлен настоящим Кодексом.
(3) Вывод о виновности лица в совершении преступления не может быть основан на предположениях.
(4) Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. В пользу обвиняемого должны разрешаться и сомнения, возникающие при применении уголовного и уголовно-процессуального закона» 2.
Эта формулировка и легла в основу ныне действующей ст. 14 УПК РФ.
Выводы:
1. Почти забытая после распада Римской империи и отторгаемая средневековым инквизиционным правосудием, отстаивающим положения пре1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Общая часть: Проект// Российская юстиция. - 1994. —№ 9. - С. 10-11.
2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Проект // Российская юстиция. - 1994. -№ 11. - С. 38.